La fuerte caída, de más de 50%, en el precio del hierro en el último año está comenzando a cobrar sus primeras víctimas en el país.
Los productores de menor escala están paralizando sus faenas ante la imposibilidad de resistir el largo período que se mantendrán estos niveles -según pronostican analistas del mercado-, dicen dirigentes mineros del norte del país.
Es más, dos empresas que paralizaron las operaciones hace varias semanas comenzaron procesos para reorganizar sus sociedades, bajo los parámetros de la nueva ley de quiebras.
Se trata de las firmas Hierros de Taltal y Essex Holdings, que en conjunto se estima tenían una capacidad de producción en torno a 1,5 millón de toneladas de hierro al año.
En el caso de la primera firma, que operaba en Taltal, en la Región de Antofagasta, la reorganización comenzó en noviembre. Según consta en el expediente, tiene deudas por más de US$ 30 millones y su principal acreedor es Besalco Maquinarias, seguido por Vecchiola y luego el banco BCI.
Respecto de Essex Holdings, de capitales norteamericanos y que estaba en la zona de Chañaral, el proceso de reorganización comenzó a fines de diciembre. Entre los tres principales acreedores -según la causa que se lleva en el 24º Juzgado Civil de Santiago- está Codelco, con quien en 2012 había firmado un contrato a través de la División Salvador para embarcar hierro desde Puerto Barquito, lo que produciría un aumento del movimiento de carga de 960 mil toneladas anuales.
Situación generalizada
Hay otros productores pequeños que han dejado de operar.
El dirigente minero de Taltal Jorge Pavletic, explica que se ha visto menos actividad en esta industria, a la espera de que mejoren los precios. Agrega que en el hierro -a diferencia del cobre-, no hay mecanismos de sustentación ante estas caídas, por lo que apenas comenzó a bajar el precio, se tradujo en menor actividad en la extracción.
Agrega que el ciclo de precios altos motivó la entrada de nuevos actores, los que invirtieron en proyectos, pero no alcanzaron a desarrollarse del todo. De hecho, dijo que la minera que operaba en la zona tenía un completo plan de infraestructura, con puerto incluido, pero que no llegó a concretarse, porque las demoras en obtener permisos terminaron coincidiendo con la baja en el precio.
Fenómeno mundial
Esta salida de producción es un tema internacional. En China, por ejemplo, se estima que casi un tercio de la extracción local se paralizó y se cree que podría llegar hasta el 45% hacia finales del año.
"Creo que esto se pondrá peor", dijo hace unos días el presidente de la minera de hierro Hanking Grupo China, Pan Guocheng, en una conferencia de la industria en Beijing.
En Australia también algunas empresas han anunciado el cierre de operaciones menos eficientes. Fue el caso de Arrium -que tiene un volumen similar a CAP-, que optó por menor una cantidad de mineral, pero con un cash cost más competitivo.
A fines de 2014 también se conoció que una empresa en Canadá tomó una decisión similar.
Mercado mantiene pesimismo sobre evolución del metal
El exceso de oferta del mineral de hierro mantiene una perspectiva negativa sobre cómo evolucionará el precio del commodity en los próximos meses.
Un reciente informe de Bank of America Merril Lynch (BofA-ML) explicó que con las mayores producciones que deben ingresar de Brasil y Australia, el superávit de este mineral debería estar en torno a 40 millones de toneladas este año. Esto, en circunstancias que en diciembre se esperaba estar en torno a los 19 millones, según un informe de Cochilco.
Los precios han estado presionados. Sólo en 2014 cayeron cerca de 50% y el último informe de Citi, de hace dos semanas, registraba una caída de 13% en lo que iba de 2015.
Según el último reporte de Cochilco sobre el tema, esta situación se da por un significativo aumento en la oferta de los principales productores mundiales: Vale, BHP, FMG y Rio Tinto, combinado con un retroceso de la demanda de China.
Así, BofA-ML esperaba que el precio pudiera descender hasta US$ 55 la tonelada durante este ejercicio, para promediar US$ 70 en el año. Para 2016 se prevé que la media esté en US$ 65 la tonelada.
La unidad de commodities del Citi era más pesimista y planteaba un promedio de US$ 58 por tonelada, lo que estaba lejos de su proyección de largo plazo, que se ubicaba por sobre los US$ 80.
La visión del precio ha cambiado radicalmente en los últimos tres meses, ya que a fines del año pasado aún se tenía una visión de un precio más cercano a los US$ 100 la tonelada del hierro con 62% de contenido de fierro.
Otro análisis de UBS también recortó sus pronósticos de precios por el deterioro en los fundamentos de mercado. Su estimación para este ejercicio la bajó en 22% (para situarla en US$ 65 la tonelada) y la del próximo en 19% (US$ 80 la tonelada). Explicó que bajo estos precios, el 25% de la oferta global, en torno a los 2.000 millones de toneladas, es deficitaria, pero -agrega- tendrán una dura lucha para bajar sus costos.
Esta situación ha provocado la caída en las acciones las empresas del rubro.
