Los demandantes ecuatorianos contra la petrolera estadounidense Chevron pidieron hoy al Gobierno del país andino que les transfiera a ellos un pago de 106 millones de dólares que el Estado debe traspasar a la compañía por haber perdido un arbitraje internacional.

Los demandantes piden que, en lugar de que el Estado ecuatoriano entregue a Chevron dicha obligación, les dé a ellos el dinero como parte del cobro que intentan ejecutar, tras la multimillonaria condena a la que la petrolera fue sentenciada por cometer graves daños ambientales en la Amazonía del país suramericano.

El abogado de los demandantes, Pablo Fajardo, indicó a Efe que esa medida se debe a que en Ecuador la petrolera está sometida a un proceso de embargo de sus bienes, luego de que la Corte Nacional de Justicia confirmara en 2013 una condena por 9.500 millones de dólares contra Chevron.

No obstante, la petrolera reniega de la Justicia ecuatoriana y asegura que la condena obedeció a una trama de fraude en su contra, por lo que se niega a acatar el fallo.

Fajardo recordó que la Corte Suprema de Países Bajos falló en 2014 en contra del Estado ecuatoriano en un proceso de arbitraje iniciado en 2006 por Chevron, que pedía reparaciones por haber sufrido denegación de justicia en Ecuador, por unos juicios comerciales en 1991 y 1993.

En ese proceso, Ecuador fue obligado a pagar 106 millones de dólares en favor de la compañía, que operó en el país entre 1964 y 1992.

Sin embargo, Fajardo defendió que también hay un fallo de la Justicia ecuatoriana en favor de los afectados, que pertenecen a comunidades de colonos e indígenas amazónicos, y contra Chevron, además de la orden para embargar sus bienes, que el Estado debe acatar.

"La deuda de Chevron con la Amazonía es mucho más grande" y ninguna corte "puede oponerse" al fallo legalmente emitido por la Justicia ecuatoriana, añadió el abogado.

La petición para que la deuda del Estado con la petrolera sea endosada a los afectados amazónicos fue presentada este miércoles en la Corte de Justicia de la provincia de Sucumbíos, donde se lleva la causa, y el tribunal tendrá unas dos semanas para pronunciarse, indicó Fajardo, convencido de la legalidad de su petición.

Si se aprueba dicha solicitud, Fajardo aseguró que este sería el segundo cobro por embargo que los afectados recibirían tras la condena, pues el primero fue un cheque por algo más de 350 dólares que la petrolera tenía en el sistema financiero nacional como único patrimonio en Ecuador.

El abogado aseguró que, si se aprueba su petición, los 106 millones de dólares se destinarían, entre otros objetivos, a financiar los planes de reparación ambiental en las zonas de la Amazonía contaminadas.

"Queremos que el proyecto de remediación ambiental en la Amazonía sea ejemplar, el mejor del mundo", añadió Fajardo al recordar que el proceso de miles de colonos e indígenas amazónicos contra la petrolera estadounidense lleva más de 23 años.

"Estamos quizá en los últimos capítulos de esta telenovela", consideró Fajardo al señalar que los afectados han logrado "desmontar" los argumentos de Chevron, que insiste en que la condena en su contra es producto de un "fraude" apoyado por el Estado ecuatoriano.

Los ecuatorianos que ganaron en su país un millonario juicio ambiental a Chevron interpusieron el miércoles un recurso para quedarse con 106 millones de dólares que el Estado adeuda a la petrolera según otro fallo internacional.
La organización que agrupa a pobladores e indígenas amazónicos que se declaran afectados por la compañía estadounidense acudió ante la justicia ecuatoriana para que obligue al Estado a que les deposite esa suma de dinero en vez de dársela a Chevron.

“Esta es una deuda real que tiene el Estado con Chevron, y Chevron tiene una deuda real con nosotros. Lo que estamos haciendo es un cruce” de cuentas, dijo a la AFP Pablo Fajardo, abogado de los demandantes.

Los 106 millones de dólares corresponden a una deuda del Estado ecuatoriano con la petrolera, producto de un juicio de arbitraje iniciado en 2006 por violaciones al Tratado Bilateral de Protección de Inversiones (TBI) firmado con Estados Unidos.

En septiembre de 2014, la Corte Suprema del Reino de los Países Bajos (Holanda), dejó en firme la sentencia contra Ecuador. El caso aguarda apenas la ratificación de la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia (Washington, EEUU).

Chevron consideró como una “maniobra” mediática la acción de los ecuatorianos. “Esto de ninguna manera cambia el laudo del panel de arbitraje internacional en favor de Chevron, que ha sido ratificado por la Corte Suprema de Holanda y también ha sido reconocido por una corte federal de Estados Unidos”, dijo la compañía en un comunicado.

Sin embargo, Fajardo señaló que mediante el recurso que presentó ante la Corte Provincial de Sucumbíos, en el norte de Ecuador, la justicia podrá ordenar al Estado que pague inmediatamente esa deuda y transfiera el dinero a la organización que representa.

Según el abogado, con ese desembolso se daría cumplimiento parcial a un fallo de 2013 que ordenó a Chevron pagar una indemnización de 9.500 millones de dólares por el daño ambiental en la Amazonía atribuido a Texaco, empresa que fue adquirida por Chevron en 2001.

La compañía estadounidense, que culpa de la contaminación a la estatal Petroecuador, con la que Texaco operó en consorcio, rehúsa pagar ese dinero por considerar “fraudulento e ilegítimo” el juicio que perdió en Ecuador.

Ante esa negativa, los demandantes entablaron acciones judiciales en busca de hacer efectiva esa sentencia en países donde la petrolera tiene activos, ya que en Ecuador no posee ningún bien.

“Los 106 millones serán parte del pago de los 9.500 millones de dólares que Chevron debe transferir (…) para la reparación de las zonas afectadas” por la operación de Texaco entre 1964 y 1990, según la organización demandante