De no haberse anulado la licitación que ganó Sechura Oil & Gas, en Piura, unas 8 mil instalaciones anuales se hubieran realizado en dicha región durante los próximos ocho años. Es decir, que en dicho periodo se estarían beneficiando a 64 mil hogares que tendrían acceso al gas natural domiciliario.
Este retroceso impactaría en la postergación entre tres a cinco años de la distribución del gas en Piura, explicó César Carrasco, gerente general de Olympic, empresa vinculada a Sechura Oil & Gas, quien agregó que la inversión del proyecto ascendía a US$ 80 millones.
Hay que precisar que para este proceso, el Ministerio de Energía y Minas (MEM) convocó a dos postores: la empresa peruana Sechura Oil & Gas, y la compañía Gases del Norte, de la colombiana Promigas.
En noviembre pasado, Sechura Oil & Gas recibió la adjudicación del proyecto para distribuir el gas en los hogares piuranos, pero Gases del Norte optó por apelar dicha decisión, luego de que fue descalificada del proceso.
"Con el proyecto solo se iba a pagar la instalación con un precio que vienen manejando otros mercados, pues el objetivo es reemplazar el precio del GLP. Es decir, iba a estar un 30% a 40% por debajo del precio del GLP, dependiendo del consumo de las familias", refirió.
Por su parte, el ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga, señaló que el proceso no se ha cancelado, sino que solo se ha retrotraído, pues se realizaría a finales de marzo de este año.
Indicó que dicho concurso público tendría nuevas bases con mayores competencias y mejores condiciones que beneficiarán a los hogares piuranos.
Ante esta situación, Carrasco resaltó que evaluarán si es que participarán en la próxima licitación anunciada por el titular del sector.
"No estamos de acuerdo con el fallo del ministerio y vamos a plantear nuestra estrategia en esta semana y evaluaremos nuestra participación", manifestó.
Se debe precisar que la empresa Sechura Oil & Gas se encuentra asociada a la petrolera Olympic, que opera el lote de gas XIII-B en la cuenca de Sechura (Piura).
Asimismo, en Paita tiene un ducto y planta de compresión para distribuir gas a diversas pesqueras que están en la zona.
El objetivo de este proyecto era beneficiar con gas natural a las familias de Talara, Paita, Bayóvar y Sechura a partir del próximo año.
El ministro de Energía y Minas, Eleodoro Mayorga, respondió a las críticas de las empresas que habían quedado preseleccionadas para competir por un proyecto para abastecer con gas a Piura, y dijo que también había escuchado “cosas” de estas firmas.
“Sechura Oil puede decir muchas cosas, yo también he escuchado muchas cosas de Sechura como también de Promigas, todos hemos leído la prensa”, dijo el ministro al ser consultado si había oído cosas malas de estas empresas en una entrevista al programa “Agenda política”.
El Ministerio de Energía y Minas dejó sin efecto los resultados de la licitación de abastecimiento de gas a la región Piura que había dado como ganador a Sechura Oil & Gas en noviembre del 2014.
Problemas en bases
El Ministerio declaró nulas las bases sobre las cuales actuaron Sechura Oil & Gas y la empresa Promigas. En sus argumentos, el MEM señaló que los criterios de evaluación deben cumplir con tener “una infraestructura que brinde un servicio público de distribución de gas en Piura en las condiciones más ventajosas para la población”.
Asimismo, dispuso a la Dirección General de Hidrocarburos la emisión de nuevas bases para una nueva licitación.
Sin embargo, el ministro invitó a ambas empresas al ministerio para que el caso no llegara a instancias judiciales y las invocó a participar nuevamente en el proceso.
Al respecto, el apoderado de Sechura Oil & Gas, Luis del Campo, dijo que esta semana tendrán definida una posición legal frente a la resolución viceministerial.
También señaló que la realización de una nueva licitación obliga a la contratación de una consultora que se encargue de la administración, y que una nueva convocatoria se realizaría en marzo.
