Tanto de uno como del otro lado del río Atuel, el conflicto que mantienen las provincias de Mendoza y La Pampa por la distribución del cauce vuelve a instalarse en la agenda de un año electoral. El radicalismo local advirtió que el gobernador pampeano, Oscar Jorge (PJ), “está pagando para realizar una campaña electoral que lo beneficie, basada en la conocida estrategia de la 'construcción de enemigos'”.

El señalamiento que hacen en Mendoza es que el conflicto por el Atuel se está utilizando nuevamente en un contexto electoral y con la intención de sacar “rédito político”. Según Gustavo Villegas, diputado radical, en La Pampa están preparando su artillería comunicacional con el objetivo de “plantear guerras épicas con provincias hermanas “. 

En La Pampa reconocen que la consigna “Río Atuel, río robado” está en todos los espacios sociales, aunque cambian los protagonistas. Sucede que es la misma oposición la que se adjudica llevar adelante “una campaña muy fuerte” sobre este tema.

Un diputado de aquella provincia, también radical, hizo sus apreciaciones: “Fuimos nosotros los que insistimos para que se inicie un juicio a Mendoza y a la Nación. No estamos conformes con lo que hizo el peronismo. Lo del Atuel, (el gobernador Jorge) no lo está usando políticamente  porque es un reclamo de toda la sociedad y él dio bastante vueltas con el tema”, señaló Hugo Pérez.

“Oscar Jorge no puede usar el tema para su campaña ya que fuimos nosotros los que le metimos presión al Gobierno para que accionara”, señaló el legislador opositor en diálogo con este diario.

Hay que tener en cuenta que el mandatario pampeano cumple este año con su segundo período de gestión por lo que no podrá ser re-reelegido para ese cargo debido a  que  la Constitución provincial no se lo permite.

La pelea tiene una larga data y se reactualiza con cada pedido pampeano para que el caudal del  Atuel llegue hasta su territorio. Esto, en base a la declaración de que se trata de un “río interprovincial”.

En Mendoza, en tanto, recuerdan el fallo de la Corte Suprema de Justicia de 1987 que establece que el agua primero se debe utilizar de este lado de la frontera -son 75 mil hectáreas bajo riego- para luego pasar agua a La Pampa. Hoy por hoy, la cantidad  de agua con la que riegan en el Sur provincial está muy por debajo de esa cifra marcada.

En la historia reciente, La Pampa y un particular realizaron dos denuncias ante la Corte Suprema de Justicia contra la provincia, aunque Mendoza todavía no es notificada del juicio que inició esta provincia limítrofe.

Fuera de los argumentos técnicos y en el terreno de la pelea política, el conflicto ha sido utilizado en varias ocasiones con fines electorales, atentos a la sensibilidad que tiene el tema en La Pampa y en el Sur mendocino. 

En este sentido, el presidente del Concejo Deliberante de General Alvear y precandidato a intendente, Leonardo Viñolo, reconoció que el tema estará en la agenda electoral en Mendoza.

“Si bien es uno de los ejes que yo tengo como intendente, la idea es solucionar y no confrontar ambas provincias por una necesidad de sacar rédito político. Esto sólo lo puede resolver el Estado nacional con inversión y obra pública”, señaló el concejal

El conflicto, no obstante, parece lejos de llegar a su fin.