Los población de Piura miran con alarma la posible anulación del proceso de masificación del gas natural en su región, cuando apenas han transcurrido dos meses desde que el Ministerio de Energía y Minas (Minem) seleccionó a la peruana Sechura Oil & Gas para hacerse cargo del proyecto.

El concurso convocó a dos postores. El otro fue Gases del Norte (de la colombiana Promigas), que fue descalificado por el comité evaluador. Sin embargo, esta segunda compañía apeló tras enterarse de la razón de su descalificación.

“Cuando recibimos el informe vimos que nuestro competidor cometió el mismo error en igual item, pero a ellos se lo dejaron corregir y a nosotros no. Por tanto, estamos convencidos de que el comité evaluador ha violado nuestro principio de igualdad y de que tenemos todo el derecho de apelar y corregir esta situación”, manifestó Rodolfo Anaya, vicepresidente de negocios de distribución de Promigas.

El Viceministerio de Energía tiene hasta mañana para dar su veredicto. Trascendió, empero, que optaría por aceptar la apelación de Promigas. 

TEMOR EN PIURA
El impasse causa consternación en Piura, región rica en gas natural, pero que hasta ahora no ha tenido la posibilidad  de aprovechar este recurso en beneficio de su población.

“Estamos bastante preocupados de que se detenga el proyecto. Si la concesión se anula o el Minem la vuelve a otorgar se ocasionará un perjuicio muy grande para la región”, expresó Reynaldo Hilbick, presidente del gobierno regional de Piura. En su opinión, Sechura Oil & Gas está más capacitada para terminar rápidamente el proyecto  y cumplir con el objetivo de llevar el gas a las ciudades piuranas desde el 2016.

“La empresa que ha ganado opera lotes de gas desde hace tiempo y cuenta con la mayor facilidad para brindar el servicio mañana mismo, mientras que la empresa que ha apelado no tiene pozos de gas en Piura y tendría que comprar en otro lado”, agregó.

Sechura Oil & Gas, en efecto, está asociada a la petrolera Olympic, que opera el lote de gas XIII-B en la cuenca de Sechura. Cuenta, además, con un ducto y planta de compresión en Paita, desde donde distribuye gas a pesqueras de la zona. Su objetivo es llevar el gas a las ciudades de Paita, Talara, Bayóvar y Sechura desde 2016.

PLAN DE PROMIGAS
Anaya asegura, empero, que Promigas también está preparado para llevar el gas a Piura desde el 2016. Su suministro provendrá de los lotes I de Graña y Montero y II  de Petromont, que en conjunto producen más de 10 millones de pies cúbicos diarios de gas. 

“Sechura Oil produce gas desde hace años, pero no ha podido llevarlo a los hogares piuranos. ¿Por qué? Porque no es distribuidor de gas ni tiene la experiencia. En cambio, nosotros tenemos 2,5 millones de clientes en el Perú y Colombia”, sentenció Rodolfo Anaya.

La colombiana Promigas acudirá al poder judicial si el Ministerio de Energía y Minas (Minem) resuelve anular el concurso de masificación del gas natural en Piura, iniciado en esta región en noviembre pasado. 

"Si el Viceministerio de Energía vuelve el proceso a fojas cero o da como ganador a Sechura Oil & Gas (el otro postor), vamos a demandar la decisión por violar el principio de igualdad entre inversionistas", manifestó Rodolfo Anaya, vicepresidente de negocios de distribución de la colombiana.

Promigas quedó en el camino tras presentar información tarifaria incorrecta en uno de los 13 ítems evaluados por la Dirección General de Hidrocarburos: el correspondiente al precio promedio ponderado en boca de pozo. 

Sin embargo, decidió apelar el fallo al advertir que Sechura Oil & Gas también había consignado información incorrecta en el mismo ítem.

"Cuando recibimos el informe del comité evaluador advertimos que nuestros competidores habían cometido el mismo error en el mismo punto, pero a ellos se los dejó corregir y a nosotros no. Por tanto, estamos convencidos de que se cometió un error grande que ha violado el principio de igualdad y tenemos todo el derecho de apelar y corregir esa situación", añadió.

La decisión de aceptar o no la apelación está ahora en la cancha del Viceministerio de Energía, cuyo encargado, Edwin Quintanilla, estaría arribando de Dubai en las próximas horas. 

"Nosotros sostenemos dos cosas: que el Minem debe resolver la apelación, y que  debe declarar postor ganador a Promigas. Si la correción se hace como debiera, nosotros tendríamos la major calificación; y si nos ponen cero a ambos en ese ítem, también ganariamos porque las bases dan prioridad a los que presentaron la primera solicitud para el proyecto, y esos fuimos nosotros", añadió Anaya.

MASIFICACIÓN: IDEA DE PROMIGAS
Anaya explicó que Promigas fue la primera empresa que se interesó en llevar el gas natural que se produce en Piura a las poblaciones y las industrias de esa región. 

"Cuando conocimos Piura, vimos que era la región ideal para masificar el gas natural porque tiene muchos productores e industrias grandes que consumen gas, pero ni un solo distribuidor; entonces, iniciamos un 'proceso de solicitud de parte' en diciembre de 2013, pidiendo la concesión", dijo.

Indicó que en el ínterin se sumó Sechura Oil & Gas. "Pero el proceso lo iniciamos nosotros", remarcó.

Fue allí que el Gobierno decidió hacer un concurso entre los dos interesados.

ESTRATEGIAS
Ambas empresas, la peruana y la colombiana, pretenden llevar el gas de los pozos piuranos a las ciudades piuranas desde el 2016.

Sechura cuenta con una ventaja: reservas suficientes de su socio estrategico, Olympic, en el lote XIII-B. La colombiana no posee reservas pero sí socios que le pueden proveer de gas (Petromont yGraña & Montero) y el expertise que le falta a la peruana.

"El asunto no es contar con reservas sino saber llevar el gas a los domicilios. Nosotros nos preguntamos: ¿por qué Sechura Oil no ha masificado aún el gas en Piura, si lleva muchos años en la región? Porque no son distribuidores. No tienen la experiencia. Lo que falta por hacer nadie lo está haciendo. Nosotros lo haremos porque tenemos la garantía de 2,5 millones de clientes en Perú y Colombia", finalizó Anaya.