La Corte Suprema de Justicia de la Nación habría aceptado tratar el recurso de Amparo Ambiental presentado por la Asociación de Abogados Ambientalistas de la Patagonia.

El pasado 4 de diciembre, esa asociación presidida por el abogado Mariano Aguilar presentó ante el máximo órgano judicial del país un escrito en el que se pide que se ordene al Gobierno Nacional y Provincial que no comiencen los trabajos de las represas sin antes tener un Estudio de Impacto Ambiental y exponerlo ante la sociedad de Santa Cruz en una Audiencia Pública.

Esta medida cautelar fue presentada con el patrocinio de la abogada María Luján Pérez Terrone, la asociación se presentó ante la Corte Suprema al entender que hay interés interjurisdiccional al ser una obra financiada por Nación y que de afectar negativamente también lo hará sobre el parque nacional Los Glaciares, de jurisdicción federal.

El escrito presentado por la asociación debía seguir el paso de ser girado a la Procuración de la Nación, que oficia de fiscal ante la Corte Suprema, la que debe opinar sobre la admisibilidad del tratamiento. Y si bien esa opinión no se conoció, el portal Ahora Calafate adelantó que la Corte Suprema habría emitido una resolución de “admisibilidad”.

Así, el máximo órgano aceptaría estudiar el recurso de amparo ambiental interpuesto, adelantando que sobre el mismo se expedirá una vez finalizada la feria judicial de enero.

Según la información difundida, la decisión de la Corte fue tomada por la totalidad de sus miembros, que a ese momento aún eran cinco, ya que desde el 1 de enero el juez Eugenio Zaffaroni se acogió al beneficio de la jubilación. En dicha resolución se afirmaría que un día antes el Amparo Ambiental fue devuelto desde la Procuración General y que “estudiarán las cuestiones sometidas a decisión”, luego del receso estival.