El grupo que representa a la firma Helport, del empresario Eduardo Eurnekian, fue la elegida por orden de mérito en la licitación para la construcción de la represa Chihuido. La oferta fue la más cara, con un monto cercano a los 15 mil millones y será financiada con capitales rusos.
Alejandro Nicola, subsecretario de Servicios Públicos de la provincia, aseguró que la oferta resultó la mejor "integralmente" tanto en los aspectos técnicos como en los que hacen a su financiamiento.
"Se hizo el seguimiento de las oferta. En el día de ayer emitimos el dictamen con el orden de mérito", detalló. "Con anterioridad hicimos la evaluación de la parte técnica. Las ofertas, con alguna pequeña variación eran todas aptas y similares", declaró. Según indicó, en lo económico, el grupo de Helport fue la que reunió las mejores condiciones para Nación.
La constructora Helport, del grupo Eurnekian, se presentó junto a las compañías rusas Inter Rao y Power Machines, y las argentinas Panedile, Isolux y Chediack, aunque el financiamiento sería aportado principalmente por los rusos.
Si bien la empresa ya fue seleccionada en primer lugar, desde Provincia explicaron que desconocen cuándo se terminaría con el proceso licitatorio. Aún así, Nicola aseguró que es un tema “que está bastante avanzado”. "La secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación avanzará con la adjudicación de la obra", dijo.
Las otros grupos que se presentaron a la licitación fueron la argentina Electroingeniería y el holding chino Gezhouba, que el año pasado se adjudicó las represas santacruceñas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner. El segundo está integrado por el grupo chino Sinohydro, asociado con la constructora local CPC, de Cristóbal López, y Rovella Carranza.
Por otro lado, participó IMPSA (Pescarmona) junto con empresas brasileñas.
El Ministerio de Planificación Federal emitió el Dictamen de Evaluación del sobre 2 de las ofertas presentadas por las empresas que participan de la Licitación para la ejecución de la obra "Aprovechamiento Multipropósito Chihuido I", para la que se previó un presupuesto tope de $ 12.625.087.869, a diciembre de 2013. IMPSA quedó en cuarto lugar.
Como conclusión de Dictamen se seleccionaron las empresas en el siguiente orden de mérito:
En primer lugar, el consorcio integrado por Helport S.A.- Panedile S.A.I.C.F- Isolux ingenieria S.A.- Eleprint S.A.- Chediack S.A.I.C.- Hidroeléctrica Ameghino S.A.
En segundo lugar el grupo conformado por Hydrochina Corporation- Powerchina LTD- Rovella Carranza S.A.-CPC S.A.- Holdec Inversora S.A.
En tercer lugar el grupo integrado por Electroingeniería S.A.- China Gezhouba Group Company Limited- Hidrocuyo S.A.; y en cuarto lugar, a Industrias Metalúrgicas Pescarmona SAIC y F (IMPSA).
Desde la empresa mendocina, indicaron que todavía no se han sentado a ver las consideraciones de lo publicado, pero se mostraron sorprendidos de quedar en cuarto lugar cuando presentaron la propuesta más económica.
Alejandro Nicola, subsecretario de Servicios Públicos de la provincia de Neuquén, aseguró que la oferta resultó la mejor "integralmente" tanto en los aspectos técnicos como en los que hacen a su financiamiento.
"Se hizo el seguimiento de las oferta. En el día de ayer emitimos el dictamen con el orden de mérito", detalló. "Con anterioridad hicimos la evaluación de la parte técnica. Las ofertas, con alguna pequeña variación eran todas aptas y similares", declaró. Según indicó el funcionario a La Mañana de Neuquén, en lo económico, el grupo de Helport fue la que reunió las mejores condiciones para Nación.
Mediante el Expediente S01:0003015/2013 que se publica hoy en el Boletín Oficial, el Ministerio de Planificación notificó que el objeto de dicha licitación es "la contratación del Proyecto Ejecutivo, la provisión de la totalidad de los materiales, equipamientos, maquinarias, montaje y puesta en marcha de los mismos, mano de obra, la construcción del Aprovechamiento Multipropósito Chihuido I".
También se incluyen "la Operación y Mantenimiento; el Financiamiento indicado para llevar adelante dicha obra; en las condiciones, alcances, modalidades y formas que se establecen en los documentos del pliego licitatorio", según Télam.
La oferta más barata fue la de Pescarmona
De acuerdo con La Mañana de Neuquén, el Gobierno había estimado una inversión de $14.938 millones (pese a los más de 12 millones que figuran en el boletín en 2014 se había anunciado que la obra requeriría más cerca de 15 millones de pesos), y las empresas propusieron:
-El consorcio integrado por Electroingeniería, Hidrocuyo y la china Gezhouba ofertó $13.847 millones.
-La UTE entre Helport (Eurnekian), Hidroeléctrica Ameghino, Isolux, Panedile, José Chediak y Eleprint alcanzó los $14.908 millones.
-La asociación entre CPC (Cristóbal López), PowerChina, HidroChina, Rovella Carranza y Foldec propuso $13.480 millones, pero señaló que a esa cifra podría aplicarle un descuento, para ubicarla en 11.888 millones.
-La última oferta, a cargo de Pescarmona, empresa mendocina que está en default, fue de $11.994 millones, y también propuso una serie de variantes para bajar el precio a 10.998 millones.
El consorcio que se acercó más a lo que estimaba el Gobierno, fue el que resultó beneficiado en primer lugar.
El final de la novela de Chihuido parece que esta vez comenzará a escribirse. Ayer se conoció el orden de mérito para las empresas que se postularon, mediante licitación pública nacional e internacional, para la construcción del proyecto que incluye una presa con una potencia instalada de 637 megavatios.
El conglomerado que tiene como referente nacional al empresario Eduardo Eurnekian, a través de su firma Helport SA, y que cuenta con financiamiento de capitales rusos, fue seleccionado en primer lugar. Ahora se abre el período de impugnaciones -explicaron fuentes de Provincia- y en caso de no existir objeciones la obra sería adjudicada en menos de ocho días.
Para poner de pie la represa del denominado "Aprovechamiento Multipropósito Chihuido I" -considerada además una obra seguridad hídrica- se levantará una pared 105 metros de altura ubicada a unos 5,5 kilómetros al Este de la confluencia de los ríos Agrio y Neuquén. El agua que se embalsará creará un lago artificial de 182 kilómetros cuadrados, por lo que se inundará Quili Malal, Agrio de Medio, Bajada del Puente, Villa del Agrio y algún sector de chacras de Bajada del Agrio.
La Unidad Técnica Mixta de Evaluación y Seguimiento (Utmes), una comisión mixta entre Provincia y Nación, que tuvo a su cargo todo el proceso de análisis de las cuatro propuestas presentadas, realizó un viaje a China y otro a Rusia. Allí consiguieron, por escrito, los plazos para el desembolso y una ratificación de los plazos y montos de financiamiento.
El conglomerado encabezado por Eurnekian, que incluye a Chediack, Panedile, Eleprint, Hidroeléctrica Ameghino, Isolux y Sustenta Inter Rao (rusa), se financiará con la "Corporación Estatal Banco de Desarrollo y Comercio Exterior (Vnesheconombank). La tasa que ofreció el banco será fija de 6,5% anual y cuenta con un plazo de 20 años y 66 meses de gracia.
Según el dictamen de la licitación, al que accedió "Río Negro", el costo de obra (oferta económica más gravámenes) más conveniente fue de 18.039.210.643, 32 pesos. La oferta es la más elevada y supera a las presentadas por los conglomerados liderados por CPC (Cristóbal López) y Electroingeniería ( Osvaldo Acosta y Gerardo Ferreyra). Una vez adjudicada, la propuesta de Eurnekian dispondrá del financiamiento en un plazo de 130 días.
El financiamiento chino, conseguido por CPC y Electroingeniería, cuenta con un desfavorable antecedente por los retrasos en las represas del sur. La disponibilidad del financiamiento para estos casos se confirmó a 545 días, un plazo financiamiento menor (15 años) y el tipo de tasa variable, tipo Libor, que rondaría el 10%, fueron los puntos que complicaron el Valor Presente Neto (VPN), que es la fórmula utilizada para analizar los proyectos.
El grupo argentino Pescarmona terminó en último lugar del orden de mérito, complicado con los avales para el financiamiento.
