El presidente y CEO de YPF, Miguel Galuccio, afirmó hoy que "el yacimiento de Vaca Muerta no está bajo ningún tipo de riesgo a pesar de la caída registrada durante el último tiempo en el precio internacional del petróleo -que en el caso del crudo WTI ronda los 71 dólares el barril- y afirmó que "sería un error" decir que el proyecto ahora no es económicamente viable mirando sólo la foto del día. 

"No creo que Vaca muerta esté bajo ningún tipo de riesgo, por el contrario tenemos que seguir en el camino que vamos e ir ajustándonos al precio del petróleo", afirmó el CEO de la petrolera al exponer en la Conferencia Industrial que se realiza en Pilar, organizada por la UIA. 

De esta manera, el directivo refutó las versiones respecto a que la caída del precio del valor del crudo afectará el nivel de inversión en Vaca Muerta, que por tratarse de recursos no convencionales requiere de millonarios capitales de riesgo para su desarrollo en los próximos años.

"Hay que poner en valor el no convencional, que tiene un potencial impresionante. Los recursos, para que sean reservas, tienen que ser económicamente explotables. Tenemos recursos, tenemos que encontrar la forma para que se transformen en reservas, ése es el gran desafío por delante", explicó ante los industriales. 

Tras considerar que la demanda de hidrocarburos se mantendrá estable en los próximos años, Galuccio afirmó: "No podemos por la foto del día salir a decir que con un (crudo) Brent de 65 dólares el barril, Vaca muerta no es más económicamente rentable. Sería un error y a cualquiera que lo diga le pregunto cuál será el precio en diciembre de 2015?. 

En ese contexto, Galuccio afirmó que "la mejor manera de seguir siendo competitivos en Vaca Muerta es que un pozo en vez de costarnos 7 millones de dólares en dos años nos salga 3,5 millones y tenemos que seguir apostando a esa competitividad".

El directivo de la compañía nacional entendió sobre la actual coyuntura que el precio del petróleo "depende de la oferta y la demanda, y la oferta de alguna manera aumentó en el mundo basado en el boom del shale que comenzó con gas y siguió con petróleo en Estados Unidos y países como Libia, Irán, el norte de Irak que recuperaron su producción a pesar de sus problemas".

 A una oferta sostenida de crudo, Galuccio sumó "una visión respecto a que la demanda a largo plazo va a ser menor. Eso hace que haya una percepción que hace que el precio del petróleo sea más bajo", pero al vincularlo con el actual proyecto de Vaca Muerto reiteró que "cuando se perfora un pozo para los próximos 35 años no se mira la foto del petróleo al año dos". 

No obstante, resaltó que "los fundamentos de la demanda de petróleo no cambiaron. Tanto China como India, siguen siendo motores fundamentales de desarrollo, siguen con el mismo futuro que tenían. Y en esos países hay un montón de gente que va a depender del hidrocarburo, y va a seguir siendo importante para el mundo". 

Para graficar el sostenimiento de la demanda de petróleo, Galuccio citó los informes que estiman que hacia el 2040 la energía renovable "va a representar el 15 % de la matriz energética y el 85 por ciento va a seguir siendo de hidrocarburos".

En otro tramo de su exposición, Galuccio aseguró que el futuro de YPF pasa por el desarrollo de la industria local, al desvirtuar las preocupaciones sobre las posibilidades que tiene la empresa de importar bienes de capital para sostener su millonario proceso de desarrollo. 

"Que la Argentina pueda fabricar un equipo de perforación puede demandar diez años, pero en el medio tenemos que sobrevivir, necesitamos de esos equipos, pero con el nivel de inversión que estamos desarrollando hay muchísimas más posibilidades de contar con esos equipos en el país que hace dos años atrás", afirmó. 

Sobre la perspectiva de mediano plazo sobre el desarrollo de recursos, el titular de YPF entendió que "la necesidad más importante pasa por el gas y en ese rubro el futuro es promisorio. El aumento del 40% que tuvimos viene de yacimientos que son difíciles de perforar, de estimular y de producir pero que representa un gran potencial que viene de un origen distinto al convencional de Loma de la Lata". 

Al abordar el futuro de la matriz energética nacional, Galuccioentendió que "el fuerte sigue siendo el convencional, donde producimos más, donde tenemos más experiencia, donde podemos seguir rascando la 'olla' y generando valor". 

"El futuro de lo que se ve en exploración por volumen pasa por el no convencional, mientras que el futuro un poco más largo, que no sabemos si está ahí, es el off shore, pero en el que tenemos que arriesgar. No tenemos que polarizarnos, y la Argentina tiene que seguir apuntando a esos tres sectores con distintos riesgo y estado de madurez?, sintetizó.

El presidente de YPF, Miguel Galuccio, aseguró hoy que el proyecto de hidrocarburos no convencionales de Vaca Muerta "no está en riesgo" a pesar de la caída del precio del crudo a nivel internacional y consideró que hacia el futuro el país debe apuntar al off shore.

"No podemos decir por la foto que con Brent de 65 dólares por barril, Vaca Muerta no es más rentable. Eso sería una error. Los fundamentos de la demanda de petróleo no han cambiado", sostuvo Galuccio al contestar preguntas de los empresarios que participan de la 20 Conferencia Industrial Argentina, en Pilar.

El principal directivo de YPF insistió en que "Vaca Muerta no está en riesgo" y consideró que si el precio del petróleo está en baja, "habrá que ser mas competitivos y ajustar los costos".
Galuccio consideró que "habrá que hacer que perforar un pozo no cueste 7 millones de dólares, sino que dentro de tres años cuesten 3,5 millones".

El directivo de la petrolera argentina explicó que la actual caída del precio el barril se debe a que "la oferta ha aumentado en el mundo basada en el boom del shale, primero en gas y luego de crudo". "A su vez en los últimos cinco años hubo shocks en el petróleo que afectaron al mundo, uno de esos fue Libia, el Norte de Irán. Todo eso hace a la oferta", añadió.

Galuccio señaló que "hoy los Estados Unidos producen, y hoy algunos de estos países produce más que antes" y manifestó que "hay una visión de que la demanda a largo plazo será menor".

En tal sentido, afirmó que "estamos viendo la foto" y recordó que "en diciembre cuando el Brent era de 110 dólares el barril, al perforar un pozo de 35 años no mirábamos el precio a 2 años, sino a 35 años".

Galuccio consideró que la demanda mundial de crudo se mantendrá estable en las próximas décadas al recordar la irrupción de países emergentes como India y China en la economía global.

"Hay mucha gente que va a depender del hidrocarburo. Un informe internacional señala que dentro de 40 años la energía renovable será 15 por ciento y el 85 por ciento será proveniente de hidrocarburos", remarcó.

El titular de YPF afirmó que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), "apostó a proteger su participación de mercado", al permitir una caída de los precios internacionales.

En otro aspecto, Galuccio consideró que el futuro del petróleo en la Argentina es la exploración y explotación en el mar, conocido como off shore, una especialidad de la cual dijo "no tenemos experiencia".

Por otro lado, ante preguntas de los empresarios sobre la Ley de Hidrocarburos, sobre un artículo que permite la importación de equipos sin costo fiscal contestó que "hay que pensar en equipos de perforación".

"Hasta que Argentina pueda fabricar un equipo de perforación pueden pasar 10 años y en el medio tenemos que vivir. Además los equipos de perforación representan una parte pequeña dentro de toda la inversión", señaló.

Por Silvia Naishtat.

Con un manejo de la escena que provocó envidia hasta en los presidenciables, Miguel Galuccio no evitó ayer el debate del día en esta conferencia de la UIA. El CEO de YPF arrancó su conferencia a sala llena refiriéndose al rol del Estado y al del mercado. Y lo hizo en estos términos: “ YPF es un ejemplo claro de articulación pública y privada de manera virtuosa. Este año hemos ganado US$1.500 millones y estamos invirtiendo cuatro veces más, US$ 6.000 millones”, indicó para agregar que “lo público y lo privado no es fácil, pero YPF marca un norte. Tenemos que ser capaces de pensar a largo plazo, no vamos a lograr ser independientes en materia energética si vemos solo la foto. Es un desafío”, se sinceró.

Durante su disertación Galuccio intentó demostrar que Vaca Muerta es rentable y posible aún con la amenazante baja en el precio del petróleo. “No podemos decir que con un crudo a US$ 65, Vaca Muerta no es rentable”, desafió al señalar que los fundamentos del precio del petróleo no han cambiado y que China e India siguen con su demanda firme. Admitió, sin embargo, que el desafío es ser mucho más competitivos y lograr bajar el costo de los pozos de los actuales US$ 7 millones a la mitad. De paso, dio a entender que el precio de la nafta no va a bajar, al menos por ahora. Cuando se le preguntó indicó que “el precio del petróleo medanito ( el que produce Argentina) se encuentra en US$ 84 y el de Nigeria (el que se importa) no está tan barato”, afirmó.

Aquí sus principales conceptos:

“Vaca Muerta es distinta a los otros yacimientos no convencionales y tiene condiciones aún con estos precios para desarrollarse rentablemente. Con Chevron hemos llevado a cabo un plan piloto con una inversión de US$ 1.200 millones y ahora estamos en la segunda fase en la que YPF invierte US$ 900 millones y Chevron otros US$ 900 millones”.

“Ese yacimiento con 35.000 barriles equivalentes en petróleo es el segundo más importante de la Argentina y el segundo fuera de Estados Unidos”.

“El recurso que tenemos no es el de Arabia Saudita, porque es naturalmente distinto. El no convencional necesita capital, intensidad, tecnología para desarrollarlo. Eso va a depender de que tengamos inversión, petroleras y trabajadores competitivos. EE.UU. logró escala con 2.000 equipos perforando de shale. Nosotros apenas tenemos 120 equipos, necesitamos más escala”. “La Argentina está adelante en el mundo en el desarrollo de los no convencionales a excepción de EE.UU.”.

“Una compañía como YPF no se sostiene sin resultados sólidos. El Ebitda (ganancias antes de amortizaciones e impuestos) fue de US$ 5.200 millones, 58% más que en 2011”.

Al final de la charla los empresarios le preguntaron especialmente por el artículo 22 de la nueva ley de hidrocarburos que señala que se pueden importar equipos sin pagar impuestos. Galuccio intentó tranquilizar: “Argentina no produce equipos de perforación, es para eso. El 70% de lo que se mueve en petróleo es industria argentina”.

El ex secretario de Energía y ex presidente de YPF, Daniel Montamat, habló este martes sobre el precio de barril de petróleo, que en la Argentina tiene un costo más elevado que en el exterior.

"Hace unos años la Argentina divorció las referencias internacionales. Cuando los precios estaban altos nos quisimos separar de esa suba, aislar el consumo interno y subsidiar a los consumidores con precios que estaban por debajo de las referencias internacionales", explicó en diálogo con Radio Mitre.

En esa línea, Montamat sostuvo que "ahora que los precios internacionales entran a bajar, nosotros estamos divorciados de los esos precios".

Y sobre ello apuntó: "Lo que estamos subsidiando son a las compañías petroleras que reciben más precio que el costo de oportunidad de importar el petróleo, son las contradicciones del populismo argentino".

El ex titular de YPF aseguró que si la Argentina hubiese estado en sintonía con los importes internacionales, el país no tendría "el problema energético que tiene".

"La lógica de YPF es que si yo no tengo estos precios ahora, tengo que bajar los niveles de inversión. Y si bajo los niveles de inversión ustedes muchachos van a tener que importar más", consideró.

Por último agregó que "Vaca Muerta no se desarrollaba ni cuando el petróleo tenía 100 dólares por condiciones de contexto que siguen existiendo". Y completó: "A esas condiciones de contexto hay que agregarle que el precio del petróleo está bajando".

La pronunciada caída del precio del barril del petróleo Brent (alcanzó su nivel más bajo desde octubre de 2009) hace que los argentinos se pregunten por qué si en el exterior vale 65 dólares, en Argentina se lo está pagando 85 y, consecuentemente, la baja en los precios no se ve reflejada en los combustibles. El ex secretario de Energía y ex presidente de YPF, Daniel Montamat, explicó en radio Mitre que el aislamiento que Argentina adoptó en 2007 (cuando el ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno fijó el precio del barril en 42 dólares) en relación a las referencias internacionales de precios es clave para entender este conflicto.

Mientras que en Chile y Perú los consumidores finales ya gozan de la baja de precios en los combustibles, en Argentina está más caro que afuera. "Hace unos años, la Argentina se divorció de las referencias internacionales de precios. Cuando los precios del petróleo estaban altos, nos quisimos separar de esa suba de precios, aislar el consumo interno, subsidiar a los consumidores con precios que estaban por debajo de esas referencias internacionales y pasó lo que pasó: los consumidores consumieron, los productores dejaron de invertir y pasamos a ir al mercado internacional como importadores de gas y productos petroleros. Ahora, los precios que fijamos en el mercado doméstico son superiores a los internacionales. Entonces estamos subsidiando a las compañías petroleras (como YPF) que reciben más precio que el costo de oportunidad de importar el petróleo. Estas son las contradicciones del populismo argentino".

El especialista explicó que otro de los factores que se suma al desacople de los precios locales con los internacionales es la devaluación ya que los productores precisan dólares para producir. "Empezamos a subsidiar a los consumidores para divorciarnos de los precios internacionales que se nos metieron por la ventana vía importación y ahora que los precios bajan, terminamos subsidiando a los productores. Si siempre hubiéramos estado acoplados a los precios internacionales, Argentina no tendría el problema energético que tiene y hoy podríamos disfrutar de esta baja de precios que se reflejarían en los combustibles. Vendría muy bien también a los costos industriales que están soportando el tipo de cambio oficial y que se está retrasando para contener la inflación", amplió.

"Los subsidios que los consumidores le damos a las petroleras es para sostener a YPF. Los 85 dólares es un acuerdo entre las petroleras, las refinadoras y las provincias petroleras, pero la más expuesta hoy es YPF por su participación en el mercado del crudo y en el mercado de combustible, donde vende más del 50 por ciento de la nafta y gasoil. Entonces la lógica de YPF es `si yo no tengo estos precios ahora, tengo que bajar los niveles de inversión y por eso se va a tener que importar más´", dijo Montamat en Radio Mitre. Finalmente, señaló que otro dato negativo es que muchas de esas inversiones que se podían llegar a canalizar vía YPF con otros contratos tipo Chevron, van a disminuir o desaparecer. "En ese sentido, los dólares nos terminan perjudicando", concluyó.

Por Pablo Fernández Blanco.

Miguel Galuccio acababa de terminar su presentación en la 20a Conferencia Industrial con un saldo positivo, a juzgar por los aplausos que se escucharon al final de sus palabras, y el gesto de tarea cumplida que evidenciaba en el rostro el presidente de YPF. Galuccio había ensayado un libreto que no calza en los manuales del kirchnerismo: cuando concluyó el PowerPoint, invitó al público a preguntar "de todo", literalmente. "Pueden consultar sobre el precio del petróleo, el contrato con Chevron...", ofreció.

Mientras se iba del lugar, en un breve diálogo con periodistas, deslizó que, pese a la baja internacional en el precio del crudo, los valores de las naftas y del gasoil en el país no disminuirían en línea con esa tendencia, al menos en el corto plazo. El primer motivo: hoy el barril de crudo tipo Medanito, propio de Neuquén, cuesta 84 dólares, por encima de los precios internacionales, y no fue afectado por las condiciones que se viven en el mundo. YPF es una de las que negocian ese precio.

El petróleo implica cerca de un 80% del costo de producir combustibles. Por lo que si no se registraron bajas en el principal insumo a nivel local, tampoco las habrá en los surtidores. Y el propio Galuccio descartó que la importación -a diferencia de otras épocas, hoy los precios internacionales están por debajo de los locales- sea una alternativa viable. "El Bonny Light[el petróleo de Nigeria, de una calidad similar al de Neuquén] no está barato", les dijo a los periodistas. Cuando le comentaron que estaba, de todas maneras, por debajo del crudo argentino, respondió de inmediato: "Pero cuesta plata traerlo".

El presidente de YPF puso en evidencia algo que piensa casi todo el sector petrolero: los principales eslabones de la cadena del crudo no están dispuestos a que el precio local baje. Es una verdad que no sólo aplica a los empresarios. Ayer, el gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, se reunió con sus pares de la Ofephi (la organización que reúne a las provincias productoras de petróleo) para "defender el precio en el mercado interno", según él mismo explicó. "Si los Estados productores ante los momentos difíciles fuimos generosos con la República, ahora que las provincias atravesamos momentos difíciles, con la posibilidad de que baje el precio del petróleo, las provincias queremos que se sostenga este precio interno", explicó a los medios de su provincia. Sucede que los Estados productores cobran 12% de regalías sobre el precio final de venta, por lo que una baja mermaría sus ingresos.

Frente a los industriales, Galuccio aseguró que la caída en el precio internacional del crudo no afectaría los planes de YPF. "No podemos decir por la foto que muestra un Brent de 65 dólares por barril, Vaca Muerta no es más rentable. Eso sería una error. Los fundamentos de la demanda de petróleo no han cambiado. Vaca Muerta no está en riesgo", sostuvo. Y dobló la apuesta: "Si el precio del crudo está en baja, habría que ser más competitivos y ajustar los costos. Si hoy un pozo cuesta 7 millones de dólares, en tres años tendrá que salir 3,5 millones", dijo. Pero aclaró: "En diciembre, cuando el Brent era de 110 dólares el barril, al perforar un pozo no mirábamos el precio a dos años, sino a 35".

Paradojas de la confección del programa mediante, a Galuccio lo siguió el jefe del Frente Renovador, Sergio Massa, el único de los presidenciables que dijo abiertamente que, si condujera los destinos del país, cambiaría al presidente de la petrolera estatal.

MASSA, CRÍTICO CON LA ENERGÍA

El precandidato a presidente por el Frente Renovador, Sergio Massa, criticó ayer en muy duros términos la política energética del kirchnerismo. "El próximo presidente, además de presidente, tendrá que ser ministro de Energía", sostuvo. Según el diputado, el déficit fiscal se debe a la política energética, y destacó que los beneficios que genera para el país la agroindustria se los lleva "el fracaso de la política energética". Lo aplaudieron cuando dijo que derogaría la ley de abastecimiento..

El precio del petróleo en la variedad West Texas Intermediate volvió a bajar ayer y cerró a u$s 66,88, con una caída del 3,1 %, siguiendo con la tendencia de las últimas semanas, que se vio amortiguada el lunes con una corrección al alza atribuida a razones técnicas.

El valor de cierre de ayer está ligeramente por encima del precio de u$s 66,15 alcanzado el último viernes, el más bajo desde septiembre de 2009. En sintonía, el barril del Brent del Norte cerró en Londres con un descenso del 2,75 %, a u$s 70,54 .

Dentro de un pronóstico general de que la tendencia se mantendrá en los próximos meses, el analista de energía de la firma Oppenheimer Fadel Gheit, estimó que el precio del WTI se mantendrá a corto plazo entre u$s 50 y u$s 60, aunque previó para el año próximo un promedio de entre u$s 70 y u$s 72.

Por Claudio Zlotnik
¿Es exagerada la advertencia de que se está inaugurando un nuevo orden económico mundial? La pregunta, a esta altura, se la están formulando referentes económicos globales. Los mismos que durante los últimos siete años debatieron los alcances de la crisis financiera global iniciada en los Estados Unidos y Europa. ¿Qué ocurre ahora? ¿Cuál es la novedad que pone en alerta otra vez al mundo? A diferencia de lo ocurrido con las hipotecas de mala calidad (subprimes), que pusieron al borde de la quiebra a los principales bancos y empresas globales, ahora la cuestión atañe directamente a la Argentina: la fenomenal caída en el precio del petróleo. Un colapso que obliga a pensar (y sacar cuentas) sobre el impacto inmediato en el país.
El petróleo se sigue imponiendo por su valor estratégico en el mundo, a pesar de la expansión de varias fuentes alternativas en los últimos años. Por el petróleo se desencadenaron guerras sangrientas. Cualquier movimiento en su precio o abastecimiento es sinónimo de conflicto y, también, de oportunidades. ¿En dónde queda ubicada la Argentina en esta nueva etapa?
Primero, un repaso sobre el flamante escenario. En lo que va del año, el precio del barril cayó nada menos que un 30 por ciento: de 99 a 69 dólares. Son valores que no se veían desde hace un lustro, y nada indica que puedan recuperarse en el corto plazo. 

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) pareció tirar la toalla ante la continua tendencia declinante y evitó tomar medidas de emergencia para intentar un freno al derrape. Fue interpretado como una rendición frente al avance de las fuentes energéticas alternativas, con el shale oil y el shale gas en primer lugar. En paralelo, la demanda de Europa y China no está aumentando como se esperaba por culpa de la debilidad de sus economías.

¿Cómo afecta esta nueva realidad a la Argentina? Por lo pronto existen dos efectos bien determinados:

1.Positivo
Por el abaratamiento en los costos de las importaciones energéticas (fuel oil, gas desde Bolivia y gas licuado). Al respecto, es muy probable que el Gobierno deba erogar menos dólares durante 2015 ante el nuevo escenario. No tanto por las compras a Bolivia (se trata de un contrato de largo plazo con leves modificaciones en los precios) como sí por los barcos europeos y asiáticos que llegan a puertos como el de Bahía Blanca, con gas licuado, a precios que duplican lo abonado a Bolivia.
El ingeniero Daniel Gerold, director de la consultora especializada GyP, calcula en 2.500 millones de dólares el ahorro que la Argentina mostrará durante 2015, en caso de que el precio del crudo se estabilice en torno a los valores actuales. Nada mal para un país que necesita imperiosamente de divisas.
2. Negativo para Vaca Muerta
El costo promedio allí sigue siendo muy alto y a los actuales precios del crudo, la industria off shore puede quedar en rojo. Al respecto, la consultora especializada GyP informó a sus clientes en su reporte de esta semana: “Por el momento no existen alteraciones sustanciales a los planes de desarrollo y exploración de los diferentes operadores, aunque es posible que algunos planes puntuales de futuras inversiones se reanalicen periódicamente”.
“Los proyectos anunciados en Neuquén por G&P de pilotos por Wintershall, Shell y Total-Shell continuarían adelante al focalizarse en planes piloto de pozos para determinar la eventual comercialidad de la explotación de Vaca Muerta en dichas ubicaciones”.
Y concluye el informe de G&P: “Probablemente las inversiones más amenazadas sean las anunciadas de recuperación terciaria por YPF en yacimientos del Flanco Norte del Golfo de San Jorge, el eventual desarrollo offshore con pozos dirigidos desde la costa en Restinga Alí (Chubut); eventuales proyectos exploratorios petroleros offshore, desarrollos petroleros en cuencas más lejanas, y el ritmo de perforación en yacimientos maduros o en el Golfo de San Jorge”.
3. Precios de los combustibles
A diferencia de lo que ocurre en países desarrollados como Estados Unidos o emergentes, como Chile, en la Argentina el precio de las naftas no varió a pesar del derrape en el valor del crudo. En Estados Unidos, el galón de nafta cayó nada menos que el 21,3 por ciento en los últimos cinco meses: de 4,04 a 3,18 dólares. Hoy en ese país, el litro de nafta súper cuesta el equivalente a 7,80 pesos contra 12 pesos de acá.
En Chile, el precio de la nafta se abarató 7% la semana pasada.
A menos que haya una decisión política de último minuto, YPF no variará el precio en los surtidores. Tampoco la competencia, a pesar de que durante el último año los combustibles se encarecieron 60 por ciento. De ahí se explica que la recaudación de la AFIP en el rubro combustibles crezca a un ritmo del 60/65 por ciento interanual.
Con una situación fiscal ajustada, sin margen, por ejemplo, para flexibilizar el esquema de Ganancias, el Gobierno tampoco evalúa que la carga del tanque pueda ser, aunque más no sea, algo más barato.

Provincias preocupadas
El comportamiento internacional de la cotización del crudo alarmó a las provincias petroleras. Ayer los gobernadores de la Ofephi se reunieron en Buenos Aires para defender el precio interno del barril (ver edición central).
Los mandatarios salieron a presionar para que se mantengan los precios domésticos para no perder ingresos por regalías y que no caigan las inversiones. El escenario preocupa especialmente a Neuquén, la provincia que más tiene para perder, cuando cerrará un año de inversiones récord, de alrededor de 5 mil millones de dólares. Si bien empresas como Total y Shell anunciaron días atrás el inicio de pilotos exploratorios por 550 millones de dólares, los desembolsos podrían ralentizarse si la baja del crudo se traslada al mercado doméstico.
En el centro de la tormenta está YPF, la principal inversora en Vaca Muerta. De todos modos, la empresa considera que el escenario es pasajero y mantiene sus planes de inversiones para el año 2015 en Loma Campana. Además, buscará cerrar en los próximos días el acuerdo con la malaya Petronas para iniciar otro piloto de envergadura.