Agregó que en los ingenios mineros del mundo, dejan extraer aproximadamente 6 millones de toneladas, porque es una actividad "extractiva, nociva y que deja el suelo inerte".
Afirmó que en los países nórdicos analizan el volumen de extracción y con los 6 millones de toneladas anuales se aseguran más de ochenta y cinco años de minería. Agregó que por lo general instalan una fábrica de siderúrgica cercana evitando simplemente una acción de extracción. "Yo soy contrario a la instalación de Aratirí", afirmó Lacalle Pou.
Respecto al referéndum contra la minera en Uruguay, dijo no haber firmado "porque confío en la especie humana y su evolución; de manera que no descarto en el futuro de la humanidad una forma de extracción amigable con el ambiente y con el desarrollo".
"No me quiero amputar la posibilidad, a la cuenta que algún día puedan cambiar los procedimientos", dijo.
En opinión de Lacalle Pou, el gobierno con el proyecto de ley de medios que se votaría en diciembre, "está dedicado mucho más a taparle la boca al mensajero que con el mensaje".
Señaló también que la idea de establecer monopolios estatales cuando se va rumbo a una comunicación a través de internet con imposibles cumplimientos respecto a las normativas de protección al menor, parece un error de grueso calibre y sin lógica. "Quieren discutir cómo se otorgan las concesiones de onda, de las que es titular el Estado; no hay prurito en eso, quizás tengamos que hacer algún abordaje sobre el tema", manifestó el candidato.
Lacalle Pou afirmó respecto a los temas fronterizos, la necesidad de adecuar los free shops de Uruguay para que no pierdan competitividad ante los que se proyectan del lado brasileño. "Tenemos que jugar de memoria, lo que haga Brasil con sus connacionales, lo tenemos que hacer nosotros también con los nuestros", señaló.
Con respecto a La Coronilla y Chuy, señaló la necesidad de ubicar un hotel cinco estrellas en el Parque Nacional de Santa Teresa. La mejora de la infraestructura hotelera la consideró dentro de las acciones a desarrollarse y particularmente en esta región, donde es posible devolver un bien ante el daño causado en el pasado con el canal Andreoni en La Coronilla.
Victor Bacchetta, integrante de la organización, dijo a No toquen nada que la última vez que pidieron acceso al expediente se llevaron una sorpresa porque le habían sacado la información técnica a pedido de Aratirí.
“Encontramos una solicitud de la empresa Aratirí para que se declarara confidencial toda la información y una nota posterior del director de Minería accediendo a la solicitud. También (una nota) de una dependencia de la Dinamige definiendo cuál es la información considerada confidencial”, afirmó.
Uruguay Libre de Megaminería centraliza a varias organizaciones sociales que promueven un plebiscito para prohibir la megaminería a cielo abierto en nuestro país.
El expediente de Aratirí está en poder de la Dirección Nacional de Minería y Geología (Dinamige) y la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama).
La Dinamige consideró como confidencial toda información técnica. Baccetta dijo que esa información es necesaria para evaluar el proyecto y sus impactos ambientales, sociales y económicos y que clasificar esta información como confidencial es una exageración
Ante la negativa Uruguay Libre de Megaminería realizó un nuevo pedido de información pública que terminó en la justicia. El plazo rige desde el lunes 10, pero el lunes de esta semana el Ministerio de Industria apeló la decisión del juez.
Ayer Bacchetta se notificó de la apelación y explicó los argumentos del Ministerio de Industria. “El Ministerio ratifica la decisión de que no puede brindar ninguna de las informaciones solicitadas. Agrega que de modificar una decisión tomada a pedido de la empresa se haría pasible al Ministerio de un juicio en lo civil”, contó.
Uruguay libre de megaminería tiene tiempo hasta el viernes para presentar sus comentarios.
El gobierno debería replantear un acuerdo multipartidario sobre la megaminería porque el proyecto de Aratirí para extraer hierro es muy cuestionado socialmente y ya no tiene consenso político, sostuvo el diputado colorado Walter Verri.
El legislador agregó que la decisión del gobierno de oponerse a la difusión de una parte importante del proyecto de inversión "es algo muy malo que no ayuda a transparentar un negocio que es muy sospechoso". "Lo mejor es que no haya cláusulas de confidencialidad y, si las hay, que sean las menos posibles", dijo Verri.
"Si las empresas no están dispuestas a transparentar todo, mejor que no vengan porque aquí defendemos el medio ambiente", señaló el legislador a El País.
El Ministerio de Industria apeló la decisión del juez Letrado de lo Contencioso Administrativo, Alejandro Martínez, que ordenó la difusión de la información que había sido solicitada por el Movimiento Uruguay Libre, que se opone a la minería metalífera a cielo abierto. El tema será resuelto en los próximos días por un Tribunal de Apelaciones.
El precio del hierro, clave para determinar la viabilidad del proyecto de Aratirí sigue derrumbándose. El martes retrocedió 4% y volvió a caer el miércoles con lo que acumuló en la semana un retroceso de 7%. Los precios se ubicaron en US$ 72,10 y se han derrumbado 47% en lo que va del año. Con estos valores , descontando fletes, la tonelada de hierro uruguayo se pagaría en China US$ 48 por debajo del umbral de US$ 100 que Aratirí ha señalado como necesario para obtener rentabilidad.
