Mientras en Alvear se arma un plan de lucha contra la minería, que tendrá su punto de mayor conflictividad el martes que viene durante el tratamiento en el Senado del proyecto minero Hierro Indio, desde el radicalismo adelantaron que presentarán un despacho solicitando que el expediente no sea aprobado y regrese al Poder Ejecutivo para que se completen los pasos formales que, dicen, obvió el oficialismo.
“La casa está en orden” es la frase que utilizó el senador alvearense Alejandro Molero para describir que no hay fisuras en el bloque de la Unión Cívica Radical en la Cámara Alta.
Para la oposición no están contemplados los informes sectoriales de los departamentos de la cuenca hídrica que pueden verse afectados (San Rafael y General Alvear) por el desarrollo del proyecto minero en Malargüe, según lo establece el artículo 5 de la ley 7722.
Pero además objetan que el Ejecutivo “pretende aprobar dos etapas a la vez, prospección y exploración, cuando los informes técnicos fueron elaborados únicamente para la prospección”, explicó el senador al término de una asamblea convocada por la Multisectorial de Alvear.
Con el borrador del despacho en mano, Molero argumentó que la posición radical también está basada en que “el Departamento General de Irrigación envió una nota con la firma de José Luis Álvarez en la que aclara que el informe presentado para la prospección también se adapta a la etapa exploratoria pero no se puede hacer eso, el expediente no se puede modificar, además son cosas distintas, lo que debe hacer el DGI es elaborar un informe específico y aclarar si usa agua, cuanto y como será”, indicó.
La UCR solicitará que se devuelva al Ejecutivo el expediente con la Declaración de Impacto Ambiental del yacimiento Hierro Indio “para que se completen” los puntos faltantes: “los dictámenes sectoriales de los departamentos de General Alvear y San Rafael de conformidad con el artículo 5 de la ley 7722” y en el párrafo siguiente reclaman la “emisión de un nuevo informe del DGI teniendo en cuenta la etapa exploratoria del emprendimiento minero”.
Uno de los caciques antimineros del suroeste mendocino, Jorge Difonso (massista), se reunió con el presidente del Senado, Carlos Ciurca (PJ), para notificarlo sobre su oposición al proyecto minero Hierro Indio. Allí mismo puso en duda el "ADN" político del senador Gustavo Valls que, perteneciendo al massismo, avala esta iniciativa legislativa.
Esta mañana el intendente de San Carlos, ex ganso y precandidato a gobernador por el Frente Renovador (espacio que lidera Sergio Massa a nivel nacional), visitó a Ciurca presentándole sus "objeciones" contra Hierro Indio, el emprendimiento minero proyectado sobre Malargüe que se discutirá próximamente en la Cámara Alta de la Legislatura.
El jefe de la comuna sancarlina vaticinó que el proyecto, tal y como está redactado, profundizará la escasez del recurso hídrico y atentará, asimismo, contra la Ley 7.722 de la cual es coautor y que "prohíbe el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos".
"Desde el punto de vista administrativo y legal es un expediente que tiene muchas fallas porque no cumple con los pasos administrativos ni con la Ley 7.722, no tiene por ejemplo los dictámenes sectoriales de General Alvear y San Rafael que deberían haber sido presentados cuando el expediente circuló en Casa de Gobierno antes de llegar a la Legislatura", dijo.
Y amplió: "Por otro lado, no está clara la denominación de la empresa titular del emprendimiento minero y está muy cerca de las nacientes del río Atuel. No deberían haberse salvado tales irregularidades con la facilidad que pretende la Cámara de Senadores".
Dudó, en ese orden, de los profesionales que han dado el aval a este proyecto minero y reclamó "nombres y números de matrículas".
Tras la reunión, Difonso habló con la prensa y arremetió duramente contra Valls, senador provincial massista que, como publicó oportunamente MDZ, avala Hierro Indio porque considera que no se vería afectada la Ley 7.722.
"Indudablemente en un frente uno va conociendo a las personas a medida que vamos trabajando. Yo creo que el Frente Renovador nació como alternativa al oficialismo y quienes no estén convencidos de ser una alternativa al oficialismo deberían volver al oficialismo", le sugirió Difonso a Valls vía MDZ.
Ciurca, por su parte, recibió la nota de Difonso y citó a la presidenta de la Comisión de Ambiente, Ana Sevilla (PJ), para que analice las "objeciones" del intendente opositor. Fuentes cercanas al Vicegobernador aclararon que "será analizado en el seno de la Comisión y la semana que viene podrían volver a reunirse con Difonso".
Los puntos que cuestiona Difonso, aquí.
