(Por Mario Bensimón*) Parece inevitable que el contexto condicione nuestras opiniones.-

Que si uno se encuentra en un sector aventajado de la sociedad tienda a posicionarse en contra de un Estado Intervencionista y viceversa.-

Esta cuestión centró la preocupación de muchísimos filósofos obstinados en encontrar principios que fueran por sí, justos.-

¿Que principios de justicia aceptaríamos si no supiéramos cual es nuestra situación social?

John Rawls intentó dar respuesta a esta inquietud. Claro que para ello debió acudir a una situación hipotética, de manera de evitar los prejuicios determinados por el contexto social imperante.-

El objetivo entonces era encontrar los principios de justicia distributiva que todos aceptaríamos si desconociéramos el lugar en la sociedad que nos ha deparado la “lotería natural”.-

Mediante esta hipótesis, denominada “Posición original”, Rawls intenta alcanzar las mejores decisiones en materia de justicia distributiva, despojando a los participantes de un gran acuerdo, de los condicionamientos propios del status social al que cada uno pertenece.-

De esta manera Rawls sostiene que cualquier persona en ese estado aceptaría los principios que podrían resumirse de la siguiente manera: igualdad en materia de libertades, y desigualdades económicas y sociales sólo justificables cuando estas beneficien a los menos aventajados.-

Interesante práctica la de intentar abstraer de manera hipotética a los actores, de las especulaciones propias de conocer el lugar en el que se encuentran.-

En política quizás sería el ejercicio imprescindible para posibilitar el diseño de políticas de estado que permitan superar la especulación cortoplacista.-

El debate sobre minería en la Provincia del Chubut podría ser un buen modelo sobre el que elaborar este ejercicio, fundamentalmente atento al cúmulo de condicionamientos que acompañaron cada posición política.-

En efecto, ha sido esta la discusión que mostró la mayor cantidad de condicionamientos externos, desde aprietes, insultos, amenazas, pintadas en las casas o la mera especulación política de quién ve modificada su condición en el Gobierno, de oficialismo a oposición y viceversa.-

¿Que decisiones tomarían los legisladores despojados de los condicionamientos esgrimidos?.-

En materia política, el condicionamiento por excelencia debiera ser la ideología de cada Partido Político, la cual expone ante los votantes en cada elección.-

Este “conjunto de ideas que explican la realidad para quienes la sustentan”, debiera constituirse sin dudas, en el exclusivo condicionamiento de una clase dirigente que se propone como representante de la ciudadanía.-

Así de claro…el candidato expone sus ideas y el ciudadano las selecciona.-

Ello se dificulta en la práctica cuando cada Partido Político modifica sus ideas según se encuentre en el Oficialismo o en la Oposición.-

Un representante termina condicionando entonces sus decisiones por un mero resultado electoral que lo pone en situación de intentar construir o de destruir todo.-

Esta situación termina abonando el fenómeno identificado como “crisis de representatividad” que ha limado los cimientos de nuestras democracias.-

En tal entendimiento podría afirmar sin temor a equivocarme que todas las facciones que integran la Cámara de Diputados de la Provincia del Chubut, en gestión de gobierno se han manifestado a favor de la explotación de los recursos mineros.-

La Unión Cívica Radical ha propiciado en sus diversos gobiernos entre los años 1991 y 2003 la llegada de inversiones mineras. Aún más, en la edición del Diario Clarín del 21 de Marzo de 2003, y a pocos días del Plebiscito que tuvo lugar en la ciudad de Esquel el entonces gobernador Lizurume manifestó: “Ya saben que si hubiera podido votar, votaría por el sí”.-

También el Partido Justicialista en los gobiernos de Mario Das Neves se mostró favorable a la explotación de los recursos mineros, elaborando un mapa de Ordenamiento Ambiental Minero de la Provincia del Chubut.-

El Frente para la Victoria, en sus gestiones  nacionales encabezadas por el ex Presidente Nestor Kirchner y por la actual la Presidenta de la Nación han impulsado fuertemente las inversiones en diversos proyectos mineros.-

A esta altura, y siguiendo con en el ejercicio propuesto parecería lógico indicar que los legisladores provinciales, despojados de los condicionamientos políticos que influyen en su decisión, acompañarían el desarrollo de la actividad minera y con ella la llegada a la Provincia de un importante flujo de inversiones que posibilitaría mejores condiciones de vida de los vecinos de una de las regiones mas postergadas de la Provincia, la Meseta Central.- 

*Secretario de la Cámara de proveedores Mineros de Chubut.