El ministro de Gobierno, Javier Touriñán, advirtió que “cada pueblo va a elegir” si quiere proyectos mineros en su zona. “Se planteó proyecto por proyecto, más allá de lo que defina Legislatura. Si llegara a darse esta posibilidad, se trabaja en un marco regulatorio que debe plantear que cada proyecto en particular tendrá una instancia de consulta para que la gente opine. Por eso hablamos de la importancia de la licencia social”, remarcó.

El ministro indicó que la iniciativa popular, que recolectó más de trece mil firmas para evitar la minería en la provincia, se debe analizar. “Esto no significa que se condicione el voto de los legisladores. No es que la sola presentación indique el resultado de la votación”, precisó. No puede modificarse el proyecto porque se perdería la intención de quienes lo firmaron.

En el rango de las especulaciones, Touriñán expresó que de aprobarse la iniciativa antiminera, “queda anulada la posibilidad de que cualquier proyecto pueda tener viabilidad”. En este escenario, el Gobierno no avanzará con el plebiscito hasta no conocer la resolución del proyecto de iniciativa popular. “Si se avanza con una consulta popular y después quedara vedada cualquier tipo de posibilidad, no tendría sentido”, explicó.

“El Gobierno siempre planteó la necesidad de tener una licencia social. Lo que no podemos es actuar por afuera de las leyes vigentes. Hoy está vigente la ley 5.001, que prohíbe la minería a cielo abierto con utilización de cianuro”, subrayó.

En torno a la postura de Chubut Somos Todos, que estaría a favor de la iniciativa popular mientras que el intendente de Trelew, Máximo Pérez Catan, ya se mostró en contra, señaló: “Ese bloque está en un constante desacuerdo con todo lo que se envía. A lo mejor deberían proponer otra cosa pero tampoco proponen. Parecería ser que el tema es no dejar avanzar y nada más”, opinó.

En otro orden, Touriñán dijo que el presupuesto 2015 se debe enviar a la Legislatura este mes. “No tiene fecha fija pero sí tiene que enviarse antes de fin de mes porque después sólo quedan quince días del mes de diciembre para sesionar, aunque por lo general se extiende o se pide alguna sesión especial. De no llegar, habría que trabajar el próximo año con el presupuesto reconducido, cosa factible aunque lo ideal es tener el presupuesto aprobado”, comentó.

Demoras

Por otro lado, en cuanto a la demora de la aprobación del proyecto de ley para que las comunas rurales puedan votar, Touriñán señaló que “todos los diputados están convencidos de que las autoridades no sean puestas por decreto o a dedo por un gobernante”.

“Despojado de todo tipo de partidismo, todos los bloques están convencidos de esto; están jugando con los tiempos desde algún sector, pero no va a haber inconvenientes para aprobar el proyecto”, agregó. Consultado sobre si la falta de un Poder Legislativo en las comunas sería una traba para la aprobación, indicó que “la Constitución hace una diferencia entre comunas rurales y municipios; cuando uno conforma un municipio sí tiene que existir una integración con división de poderes”, pero en este caso “tampoco tendría Poder Judicial, ni un juez de Faltas ni nada que se le parezca”.

“Lo que se permite es la elección de un jefe comunal; estamos hablando de comunas que tienen menos de 200 electores. Además si conformamos un Poder Ejecutivo, un Poder Judicial y un Poder Legislativo como en un Estado Provincial todos los sectores tendrían un cargo electivo, eso no tendría demasiado sentido”. Hizo hincapié en que “no veo una cuestión política o de conveniencia electoral como están planteando algunos en el caso de las PASO; en el caso de las comunas rurales si bien pueden interpretar que se votan cargos que antes no se votaban, el sistema electoral sigue siendo el mismo; así y todo, todavía hay tiempo suficiente para tratarlo”, finalizó.

El ministro de Gobierno, Javier Touriñán, afirmó que el Poder Ejecutivo va a esperar que la Legislatura dé tratamiento a la iniciativa popular contra la megaminería presentada por la Unión de Asambleas Ciudadanas, antes de plebiscitar si existe licencia social en cada pueblo para explotar sus recursos.

Touriñán insistió en que el Poder Ejecutivo «no puede avanzar en cuestiones estrictamente legislativas», y ratificó que el gobierno siempre mantuvo la misma postura desde el 2012, cuando se aprobó la Ley 5001 que está vigente. «Nada ha cambiado respecto del posicionamiento que siempre tuvo el gobierno desde 2012. Hoy está vigente la Ley 5001, no hay nada que la haya modificado», sostuvo, al tiempo que hizo la salvedad de que la iniciativa popular sí modificaría la regulación vigente. 

En este sentido, Touriñán dejó en claro que «hay que esperar a que la Cámara resuelva sobre la iniciativa anti minera», porque en caso de ser aprobada «suspendería toda posibilidad de avanzar con las explotaciones», y por consiguiente no tendría sentido hacer un plebiscito. Asimismo, el ministro se explayó sobre la postura sobre la minería que el gobernador Martín Buzzi ratificó en los últimos días, de avanzar con las explotaciones donde haya licencia social. Touriñán agregó que la intención del gobierno es que cada pueblo «elija proyecto por proyecto» qué emprendimientos avala. Por esta razón, el funcionario se mostró a favor de avanzar en un Marco Regulatorio Minero en el cual «cada proyecto en particular tiene que tener una instancia de consulta y audiencia para que se determine la licencia social».

SIN MODIFICACIONES En cuanto al proyecto de iniciativa popular que debe ser tratado en la Legislatura antes del próximo miércoles 26 del corriente, contra lo que adelantaron diputados del radicalismo y el interbloque FPV, Touriñán explicó que al tratarse de un proyecto avalado por más de 13.000 firmas, este no puede ser modificado en la Cámara, porque entonces perdería su carácter de iniciativa popular. «Deben votar por el sí o por el no. 

No se puede modificar e proyecto presentado. Si le cambiaran luna coma a lo que está escrito cambiarían la voluntades de quienes firmaron. Perdería la filosofía de la iniciativa si se le cambiara algo», explicó. En tanto, Touriñán respondió a las críticas efectuadas por la oposición con respecto a las supuestas «ambigüedades» del gobierno en su política minera, que observó el dirigente del FPV Norberto Yauhar. «Al estar afuera del gobierno a veces no tiene la posibilidad de contemplar todas las cosas que ocurren y se discuten en el ámbito del gabinete», ironizó Touriñán, al tiempo que aclaró que esto no «le quita al legitimidad de que tenga la libertad de opinar lo que quiera». Consultado por el apoyo a la iniciativa antiminera por parte del bloque Chubut Somos Todos, Touriñán no se mostró sorprendido y consideró que al parecer el desnevismo siempre se opone a todas las iniciativas del gobierno.