El gobernador Martín Buzzi rompió otra vez el silencio y se refirió al desarrollo de la minería en la provincia en su visita al Hospital Regional de Trelew.

Ratificó su postura expresada hace más de un mes atrás, cuando afirmó que el Gobierno avanzará en la explotación de este recurso en aquellos pueblos donde esté dada la «licencia social». El Gobernador dejó en claro que antes de tomar definiciones desde los poderes del Estado es «la voz del pueblo» la que tiene que pronunciarse, y en este sentido hizo hincapié en que «hay que escuchar todas las opiniones y tiene que circular la palabra, que es la forma más profunda que tiene la democracia para habilitar o no determinadas cuestiones». 

Por su parte, el ministro coordinador de Gabinete, Juan Garitano, se refirió en Comodoro Rivadavia a la posibilidad de hacer un plebiscito para dirimir esta polémica cuestión. «Ningún proyecto avanzará sin licencia social; hay mecanismos directos como el plebiscito o las audiencias públicas para hacerlo aunque Buzzi quiere el plebiscito para definir las posturas», sostuvo. Desde un principio, el mandatario provincial insistió en que la minería no estaba en la agenda del Gobierno y llevó la discusión al ámbito del Parlamento. Al mismo tiempo, presentó un proyecto de actualización de la Ley 5.504 que prohíbe la megaminería, con un mapa de ordenamiento territorial. 

Ayer Buzzi afirmó que todos los sectores de la sociedad chubutense tienen que expresar su opinión, «incluso aquellos que no tienen la posibilidad de acercarse a Rawson a escuchar», remarcó en alusión a los polémicos debates que se desataron en la Legislatura con los ambientalistas. La semana pasada, el bloque dasnevista anticipó que apoyará el proyecto anti minero de iniciativa popular que presentó al Unión de Asambleas Ciudadanas, que tiene que ser tratado antes del el próximo 26 del corriente. Por su parte, el radical Roberto Risso ratificó que acompañará la iniciativa de los ambientalistas, aunque evaluará posibles modificaciones al proyecto. 

Y desde el interbloque del FPV anunciaron que los ambientalistas dejaron una buena impresión en la última reunión del jueves en Legislatura. Los tres bloques concidieron en que los resultados de la interpelación al ministro de Ambiente José María Musmeci, demuestran que «no están dadas las garantías» para avanzar con la minería. En ese marco, el gobernador Martín Buzzi no le cerró las puertas a la megaminería y se pronunció a favor de que sean las comunidades las que decidan sobre la explotación de sus recursos. 

El intendente de Trelew, Máximo Pérez Catán, sostuvo que no hay contradicciones entre su postura y el bloque Chubut Somos Todos, con respecto a la explotación de la minería en la provincia.

Señaló que hay indefiniciones en la posición del gobierno respecto de esta cuestión, porque «por un lado el gobernador Martín Buzzi dice vamos a hacerlo y por el otro suspende toda discusión». También dejó en claro que hoy no hay elementos para justificar un pronunciamiento a favor o en contra de la minería. «No hay trabajos serios de ningún lado como para fijar posición. No se ha encargado un estudio técnico profesional. Todo esto es un parecer», dijo Pérez Catán. Incluso, si bien el gobernador Buzzi se pronunció hace más de un mes atrás a favor de la licencia social, el intendente de Trelew especuló con que en el fondo el mandatario provincial «ya tomó la decisión de no discutir la minería por los próximos tres años, mientras el gobierno supuestamente va a armar un plan de ordenamiento». 

SIN CONFLICTO El diputado de Chubut Somos Todos, Jerónimo García, confirmó la semana pasada que el bloque dasnevista acompañará en la iniciativa popular presentada por la Unión de Asambleas Ciudadanas, porque el gobierno no ha brindado información fidedigna para avanzar en la explotación minera. Con respecto a su propia postura a favor de abrir debate minero, Pérez Catán sostuvo que «no tiene ningún conflicto con lo que plantea el bloque de diputados (Chubut Somos Todos). Lo que dicen es algún día vamos a tener que debatir. Hoy no sé qué estamos discutiendo», insistió. 

En ese marco, Pérez Catán dejó en claro que le gustaría que desde los ámbitos correspondientes, como por ejemplo las universidades, se promuevan estudios para conocer el impacto ambiental que podría tener las diversas formas de explotación minera. «Estamos opinando sobre supuestos, me gustaría que haya un debate que le permita a la gente tener más claro y de manera específica. No puedo opinar ni en contra ni a favor sobre la problemática ambiental que puede generar la actividad minera, porque no la conozco», concluyó el intendente.

El presidente de la Cámara de Empresas Mineras del Chubut, Néstor Alvarez, especuló con que el Poder Ejecutivo podría vetar la iniciativa popular de la Unión de Asambleas Ciudadanas que prohibe la megaminería en la provincia de Chubut, en el «utópico caso de que fuera aprobada por la Cámara de Diputados».

Incluso Alvarez, quien anticipó que -según a su parecer- los legisladores «van a deshechar este proyecto» antes del 26 del corriente, sostuvo que no dudará en apelar al Superior Tribunal de Justicia en caso de que este sea sancionado. A su vez, el dirigente negó que exista un consenso mayoritario en la Legislatura a favor de aprobar el proyecto de los ambientalistas, según las conversaciones que la Cámara de Empresas Mineras mantuvo con los diputados. Yo creo que la mayoría de los diputados están a favor del debate y la zonificación», mencionó. El dirigente esgrimió que el proyecto que busca prohibir la megaminería «es anti constitucional, porque pretende legislar por sobre una ley nacional», y agregó que «sabemos que hay mucha falsedad en los considerandos». 

Además, indicó que la iniciativa tiene «errores técnicos y legales». En ese marco, Alvarez afirmó «así como desde la Cámara convocaron a los anti mineros», están esperando un nuevo llamado de los legisladores para debatir esta posición. Mencionó que hasta el momento «no hubo invitaciones formales de diputados para debatir, estamos esperando y no tenemos dudas de que van a llamarnos. 

Ojalá se pudiese debatir con el sector que se opone al desarrollo en el ámbito de la Legislatura», agregó. Por último, Alvarez advirtió que «cuanto más tiempo perdamos (en debatir la minería) es peor, porque estamos relegando posibilidades de contar con riquezas a la meseta y a toda la provincia». Por eso, especuló con que la discusión no debe pasar a después de las elecciones del año que viene, porque «por más que se apruebe una zonificación en la provincia, de aquí a que empiecen los proyectos va a demorar tiempo», concluyó.

El intendente de 28 de Julio Omar Burgoa, dijo en diálogo con ADNSur que "todavía no tenemos confirmación de ninguna fuente oficial de tener la presencia de la presidenta" Cristina Fernández de Kirchner en la región, en el marco de la explotación de arenas cuarcíferas en la zona para su utilización en la extracción de hidrocarburos no convencionales en Vaca Muerta (Neuquén).

Contó que hay "información bastante difusa sobre lo que está haciendo YPF que es la que tiene presencia en la zona" ya que esta empresa "no es la que ha encontrado las arenas".

Las mismas fueron descubiertas por "inversores privados de la compañía Minera la Porfía, que tiene un proyecto diferente de radicación en 28 de Julio que tiene más de dos años".

Contó que en estos momentos se intenta "destrabar la situación legal de la autorización para que se inicie la explotación  por parte de esta minera ya que hoy por hoy YPF no sólo tiene minas registradas de arena sino que también compró el campo superficiario, entonces tienen que autorizar a todos los demás que tengan emprendimientos en esa área a utilizar los caminos".

"Sería fantástico que pudiera venir  a 28 de Julio; sería histórico y daría un fuerte espaldarazo en cuanto al posicionamiento político porque venimos defendiendo este proyecto nacional", sostuvo.

"Tenemos hoy información bastante difusa sobre lo que está haciendo YPF que es la que tiene presencia en la zona, que no es la que ha encontrado las arenas; los descubridores son inversores privados de otras compañías mucho más chicas, puntualmente la Minera la Porfía tiene un proyectodiferente de radicación en 28 de Julio que es anterior, tiene más de dos años. Por estos momentos se está intentando de destrabar la situación legal de la autorización para que se inicie la explotación  por parte de esta minera ya que hoy por hoy YPF no sólo tiene minas registradas de arena sino que también compró el campo superficiario, entonces tienen que autorizar a todos los demás que tengan emprendimientos en esa área a utilizar los caminos, la servidumbre de paso".

"Están afuera del ejido, 38 kilómetros al norte, pero ellos están a 8 kilómetros del límite de nuestro ejido que tiene todo el trazado de la ruta 40 desde su desviación de la ruta 25 al norte", resumió.

Aclaró que "todavía no se está explotando, se ha sacado arena para muestreos, está en etapa de exploración de los proyectos".  Y sumó: "a lo que hace referencia el gobernador es a que había otras dos opciones en el país, una en Entre Ríos y otra en Catamarca, pero esta reserva de arena es única en el país por la cantidad y calidad. lo que tenemos acá es un antiguo cauce de un río que depositó este cuarzo hace millones de años; similar al Paraná en la actualidad", especificó el intendente de 28 de Julio en diálogo con esta agencia de noticias.

"Depende de las profundidades , de qué tipo de material haya sobre el cuarzo pero es muy variable la profundo a la que está. Eso se verá de acuerdo a la localización de cada mina", comentó.

"Es un material de primera categoría, ignoro dentro de qué marco regulatorio minero entraría pero estimo que debería dejarnos a los municipios ingresos que generen un derrame directo impositivo y en forma indirecta seguro habrá otros proyectos de industrialización y transporte", valoró Burgoa.

En materia de puestos de trabajo, comentó que "el proyecto de Minera  La Porfía genera de 30 a 35 puestos de trabajo directo en la industrialización más lo que sería una economía indirecta de prestación servicios y logística".

Respecto del proyecto de YPF "por las declaraciones del gobernador se habla de más de 200 puestos de trabajo, una escala mucho mayor de emprendimiento industrial. La escala de movimiento de la zona será muy grande", confió.

"Lo de Minera La Porfía se encuentra en el área del Ministerio de Hidrocarburos, a través de la Secretaría de Minería, hace más de un año está en este trance. Estimo que en las próximas horas tendremos novedades, sé que lleva su tiempo, definiciones técnicas que dependen de análisis pero creo que las cosas van por buen cauce, hay buena voluntad del gobernador y de los funcionarios. Creo que la empresa ha cumplido con todo lo que se le ha pedido y para nosotros es muy importante que haya otros emprendimientos pequeños a la par de lo que vaya a desarrollar YPF porque tienen otro significado para la región, pymes grandes que tienen otro tipo de trato con la gente y la sociedad en general que una empresa grande".

Afirmó que prefieren poder capacitar "a nuestra gente y que tenga acceso" a puestos de trabajo "incluso en los cargos más técnicos y gerenciales".