Cuatro consorcios, integrados por compañías argentinas, chinas, españolas y rusas, presentaron ayer las ofertas económicas para la construcción de la represa Chihuido I. Ahora, una comisión técnica deberá evaluar cuál es el adjudicatario.
Si bien Pescarmona presentó la propuesta más barata, lo que definirá el ganador es el porcentaje de financiamiento propio que presenten los consorcios.
La apertura se realizó en el Ministerio de Economía, con la presencia del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y los ministros de Economía, Axel Kicillof, y de Planificación Federal, Julio De Vido. Las propuestas fueron las siguientes:
-El consorcio integrado por Electroingeniería, Hidrocuyo y la china Gezhouba ofertó $13.847 millones.
-La UTE entre Helport (Eurnekian), Hidroeléctrica Ameghino, Isolux, Panedile, José Chediak y Eleprint alcanzó los $14.908 millones.
-La asociación entre CPC (Cristóbal López), PowerChina, HidroChina, Rovella Carranza y Foldec propuso $13.480 millones, pero señaló que a esa cifra podría aplicarle un descuento, para ubicarla en 11.888 millones.
-La última oferta, a cargo de Pescarmona, empresa mendocina que está en default, fue de $11.994 millones, y también propuso una serie de variantes para bajar el precio a 10.998 millones.
Para la construcción de la represa, el Gobierno había estimado una inversión de $14.938 millones.
El titular de Emhidro, Elías Sapag, indicó que las ofertas se evaluarán en los próximos 15 días y “se tendrá en cuenta todo el esquema de financiamiento, los costos de intereses, comisiones y seguros” y deberán certificar con los bancos que estén los fondos disponibles.
La licitación para la construcción de la hidroeléctrica Chihuido I, en Neuquén, avanzó otro paso ayer, con la apertura de los sobres con la oferta financiera, en la que el consorcio que lidera el empresario K Cristóbal López presentó la oferta más económica en la comparación hecha “sin gravámenes”, según las precisiones que dio a conocer el Ministerio de Planificación.
Hay cuatro grupos -que totalizan 16 empresas, de las cuales 11 son argentinas- en carrera. CPC, de Cristóbal López, en sociedad con Hydrochina Corporation, Power China, Rovella Carranza y Holdec Inversora, propuso $ 11.888 millones y un financiamiento del 116,8%. Detrás se ubicó Pescarmona, que está en default, y cotizó $ 11.994 millones y un financiamiento del 125%. Electroingeniería, asociada con Hidrocuyo y China Gezhouba cotizó $ 13.847 millones y un financiamiento de 119,01%; y Helport (Eurnekian), Chediack, Panedile, Eleprint, Hidroeléctrica Ameghino, Isolux y Sustenta Inter de Rusia ofrecieron $ 14.908 millones y un financiamiento del 105,12%.
Cuatro consorcios presentaron ayer sus propuestas económicas en la licitación abierta para la construcción de la central hidroeléctrica Chihuido I. La primera oferta correspondió a China Gezhouba Group, Electroingeniería e Hidrocuyo; la segunda a Helport, Chediack, Panedile, Eleprint, Hidroeléctrica Ameghino e Isolux Argentina, que cuentan con el respaldo de la firma rusa Inter RAO; la tercera oferta fue de las chinas Hidrochina y Power China, que van junto a las argentinas Rovella Carranza, CPC y Holdec Inversora; y la cuarta correspondió a la firma argentina Pescarmona. En total participan dieciséis empresas, once argentinas y el resto de China, Rusia y España. A partir de ahora, la comisión encargada de evaluar las ofertas deberá decidir cuál es la propuesta más conveniente.
“Chihuido I es de significativa importancia para el gobierno argentino y también para los habitantes de Neuquén, porque allí se va a implantar la obra”, aseguró ayer el ministro de Planificación, Julio De Vido, quien encabezó la apertura de sobres junto al jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el ministro de Economía, Axel Kicillof.
El interés manifestado por las firmas rusas y chinas en la licitación surgió a partir del road show que De Vido realizó por Moscú y Beijing en diciembre del año pasado. La represa prevé una inversión de casi 15 mil millones de pesos y además de generar energía (637 megavatios) regulará las crecidas del río Neuquén y asegurará provisión de agua para consumo humano, riego y uso industrial.
Un rayo de sol parece alumbrar el tormentoso presente de Impsa, la empresa mendocina que cayó en default y con la posibilidad de suspender a 600 empleados. La buena para el grupo Pescarmona es que hoy se realizó la apertura de sobres con las propuestas financieras para la construcción de la central hidroeléctrica Chihuido I, en la provincia de Neuquén, e iIndustrias Metalúrgicas Pescarmona S.A. calificó primera.
La obra prevé una inversión de casi 15 mil millones de pesos e incluye una obra de 160 kilómetros de línea de 500 kilovatios con un 74 por ciento de suministros argentinos.
Las cuatro ofertas finalistas
1- Electroingeniería, Hidrocuyo y China Gezhouba, cotizaron un monto total de 13.847 millones de pesos.
2- Helport, Chediack, Panedile, Eleprint, Hidroléctrica Ameghino, Isolux y Sustenta Inter Rao de la Federación Rusa, 14.908 millones de pesos.
3- Hydrochina Corporation, Power China, Rovella Carranza, CPC y Holdec Inversora, 13.480 millones de pesos
4- Metalúrgica Pescarmona (Impsa) 11.994 millones de pesos. La empresa radicada en Mednoza también propuso una serie de variantes para abaratar ese precio y llevarlo, como mínimo, a $ 10.998 millones.
"Estamos ante una obra de significativa importancia para el gobierno argentino y particularmente para la provincia de Neuquén, que representa, entre otras cosas, un ahorro de 1.750 gigavatios (gwh), el consumo de 600 mil hogares promedio", señaló el ministro de Planificación, Julio De Vido, en la antesala de la apertura de los sobres.
El ministro destacó que del total de 16 empresas participantes "11 son argentinas", en tanto que los suministros nacionales serán "del 74 por ciento".
De todos modos, la realidad de Impsa es que mientras espera los subsidios para sostener los salarios, la empresa apelaría a un procedimiento programado de suspensiones a su personal, de ocho días por mes. Además, por la deuda que mantiene, Standard & Poors le bajó la calificación y confirmó la cesación de pagos.
Por Miguel Ángel Flores Isuani.
El mediodía de ayer trajo aire fresco al enrarecido clima de negocios que desde hace meses atraviesa una Impsa sumida en una crisis que la llevó al default.
Es que luego de postergaciones sucesivas del Estado nacional en distintas licitaciones, finalmente la señal de que no está dispuesto a soltar la mano al holding mendocino llegó con la apertura de sobres para adjudicar la represa de Chihuido, en Neuquén: gracias a una oferta superior a los $ 14.988 millones, el grupo Pescarmona quedó en primer lugar, por encima de empresarios K como Cristóbal López, la firma Electroingeniería y el grupo Eurnekián, asociado a una firma del tándem Vila-Manzano y con capitales chinos y rusos.
El resultado del acto en el ministerio de Planificación Federal, paso previo a la adjudicación de la obra, cambió el ánimo en el seno de la empresa, cuyo factótum, Enrique Pescarmona, se hallaba en Caracas para cerrar un primer pago de U$S 50 millones a cuenta de lo que debe cobrar por el proyecto Tocoma en ese país.
La deuda reconocida por Impsa con bonistas y proveedores supera los U$S 1.030 millones, con lo cual el virtual contrato, sólo en presupuesto de ejecución, permitiría al holding cancelar el pasivo y quedarse con un margen para recuperarse.
Pero además, Impsa quiere asegurarse operar la represa, y en ese punto también sacó ventajas. Con U$S 5,80 por megavatio/hora, la mitad de lo ofertado por el segundo (CTC, de López, y Power China) para la operación y mantenimiento de la represa, resultó primera, lo que le reportaría algo más de U$S 10,1 millones anuales una vez que Chihuidos empiece a generar energía.
“Si bien falta la adjudicación, superamos la oferta técnica y el hecho de ser los más competitivos en la propuesta económica es una reivindicación importante para nosotros.
Sobre todo porque la nuestra fue la única oferta con 100% nacional, con un cluster compuesto por 600 pymes”, enfatizó Ismael Jadur, responsable de Relaciones Institucionales de la firma.
La conducción de Impsa empieza a respirar con cierto alivio por el hecho de llegar mejor posicionados que el resto para la adjudicación del proyecto, como parte de la promesa oficial de priorizarla a la hora de concesionar obras energéticas para mejorar sus finanzas.
Especialistas explican que Chihuido, con 160 kilómetros de línea, logrará una potencia hasta 4 veces mayor de lo que hoy es la represa ubicada en Potrerillos.
La apertura de las propuestas económicas para la construcción del complejo hidroeléctrico Chihuido dejó a dos grupos oferentes peleando “cabeza a cabeza”.
Uno de los contendientes es el consorcio que integran las compañías chinas Sinohydro y Power China y la constructora CPC, que forma parte del holding empresarial de Cristóbal López. Y el otro, es el grupo local Pescarmona, que se encuentra virtualmente en default al no haber podido cancelar los compromisos de deuda que vencieron en los últimos días.
Con casi cinco meses de demora, el Gobierno procedió ayer a abrir las ofertas económicas y financieras de los cuatro grupos oferentes que se presentaron en la licitación de las obras de la represa Chihuido.
Tras la apertura de los sobres, las dos mejores ofertas correspondieron al grupo de Sinohydro, Power China y CPC con un monto total de $ 11.888 millones y a Pescarmona que cotizó la obra en $ 11.994 millones.
Según revela el portal Letra P, en los otros tres ítems de la oferta, Pescarmona tendría– a priori –una ligera ventaja. La UTE de los chinos y Cristóbal López pasaron un total de gravámenes de $ 3.149 millones, un valor de 10,05 US$ por MW por la operación y mantenimiento y un financiamiento equivalente al 116,80 % del monto final de las obras y los impuestos. En tanto, la propuesta de Pescarmona prevé un monto total por impuestos de $ 2.994 millones, un costo por la energía producida de US$ 5,90 por MW y una financiación que cubre el 125% de la oferta total.
Según las reglas de juego que fijó el ministerio de Planificación, la adjudicación de la obra se la llevará la “oferta más conveniente que contenga la mayor financiación, las tasas de interés más bajas y las mejores condiciones de repago”.
Ahora todas las miradas se focalizarán en la “letra chica” de las dos ofertas más competitivas. Los dos puntos clave que terminarán inclinando la balanza estarán en el “Valor Presente Neto” (VPN) que surja de cada oferta y en la “consistencia y condiciones” del financiamiento que se comprometieron a aportar al Gobierno los dos grupos en pugna.
En el caso de las compañías asiáticas y la constructora de Cristóbal López ya se sabe que el esquema de financiación proviene del Estado y los principales bancos de China. En tanto, en el caso de Pescarmona aún no está claro de dónde saldrá la millonaria asistencia crediticia que figura en la oferta. Esa duda y los detalles más específicos de los financiamientos comenzarán a develarse en los próximos 10 días cuando se abra el período de vista de todas las ofertas.
Pese que fueron las primeras en abrirse, las otras dos ofertas conocidas ayer quedaron muy relegadas.
En el caso del tándem conformado por Electroingeniería y el grupo chino Gezhouba — que el año pasado había ganado la megaobra de las represas santacruceñas valuadas en US$ 4.714 millones–, su oferta por Chihuido ascendió a $ 13.847 millones con un financiamiento equivalente al 119% del monto total del proyecto que engloba las obras y los gravámenes.
En tanto, el otro grupo que reúne a las empresas rusas Inter Rao y Power Machines y a las constructoras domésticas Helport (del grupo Eurnekian), Panedile, Isolux y Chediack presentó una oferta de $ 14.908 millones y un nivel de financiamiento equivalente al 105% del monto total de las obras y los impuestos.
En el caso de Sinohydro y CPC–donde también tiene una participación minoritaria la constructora puntana Rovella Carranza–, el valor final de la oferta que quedó en carrera surgió tras la presentación de una “carta de descuento” del 11,81%. El monto inicial de la oferta había sido de $ 13.480 millones, pero con la nota de descuento ofrecida en el mismo sobre el valor final se redujo a $ 11.888 millones.
Localizada en la provincia de Neuquen, la central hidroeléctrica de Chihuido tendrá una potencia instalada de 637 Megavatios y aportará 1.750 Gigavatios/hora de energía media anual al sistema eléctrico nacional. Una vez que se adjudique, el plazo de ejecución de la obra será de cuatro años y, según los números oficiales, la construcción de la represa generará 2.500 puestos de trabajo en forma directa y otros 3.000 de manera indirecta.
Los cuatro grupos empresarios (16 empresas en total) que se presentaron a la licitación de la represa Chihuido I, en Neuquén, ofertaron su financiamiento para hacer la obra, y los sobres fueron abiertos este miércoles.
Las ofertas fueron las siguientes:
1- Electroingeniería, Hidrocuyo y China Gezhouba, cotizaron un monto total de 13.847 millones de pesos.
2- Helport, Chediack, Panedile, Eleprint, Hidroléctrica Ameghino, Isolux y Sustenta Inter Rao de la Federación Rusa, 14.908 millones de pesos.
3- Hydrochina Corporation, Power China, Rovella Carranza, CPC y Holdec Inversora, 13.480 millones de pesos.
4- Metalúrgica Pescarmona (actualmente, en default) 11.994 millones de pesos.
En las propuestas 2 y 3 se incluyeron descuentos especiales, que mejoran el número del monto total que se destinará a la construcción del Aprovechamiento Multipropósito Chihuido I, que se emplazará en el tramo medio del río Neuquén, con el propósito de generar energía eléctrica, regular el control de las eventuales crecidas y asegurar la provisión de agua para consumo humano, riego y uso industrial.
El Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y los ministros de Planificación y de Economía, Julio De Vido y Axel Kicillof, respectivamente, encabezaron la apertura de los sobres.
“Estamos ante una obra de significativa importancia para el gobierno argentino y particularmente para la provincia de Neuquén, que representa, entre otras cosas, un ahorro de 1.750 gigavatios (gwh), el consumo de 600 mil hogares promedio”, señaló De Vido en la antesala de la apertura de los sobres.
El ministro destacó que del total de 16 empresas participantes “11 son argentinas”, en tanto que los suministros nacionales serán “del 74 por ciento”.
El plazo de obra de Chihuido I rondará los 60 meses y estará equipada con cuatro turbinas Francis de 159,25 megavatios cada una, totalizando una potencia instalada de 637 megavatios, a la vez que el caudal turbinado máximo será de 197 m3/s por máquina, para un salto nominal de 89,5 metros.
El módulo del río Neuquén en el sitio de emplazamiento es de alrededor de 300 m3/s y la energía media anual que se prevé generar es de 1.750 gigavatios.
Esta obra insumirá más de 23 millones de horas-hombre para los 5 años de desarrollo, lo que permitirá generar un promedio de 2.000 puestos de trabajo directos y más de 4.000 indirectos.
