IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
POLÍTICA Y MINERÍA
Zonificación en Chubut: Jara reclama el debate. Risso también
09/10/2014

Jara pretende que la zonificación minera se trate el jueves que viene

El Patagónico

El diputado provincial por el Frente para la Victoria, Vicente Jara, aseguró ayer que espera que el jueves 16 de octubre se trate en la Legislatura el proyecto que promueve la zonificación minera en Chubut. Entiende que si se autoriza que esa actividad se desarrolle en la zona de la meseta, se estaría cumpliendo con “el respeto al derecho humano de los pobladores de ese lugar de la provincia, como es el de aprovechar la riqueza que tienen para un desarrollo sustentable, que hoy se les está prohibiendo”.

En diálogo con Radio Del Mar, el legislador consideró que, luego del ingreso oficial de su iniciativa, que ocurrirá en la sesión del martes, posiblemente el jueves “podamos estar tratando el tema en el recinto, luego de que cada uno fije su posición en comisiones. Entiendo que están dadas las condiciones para que esto se apruebe”, sostuvo.

Vicente Jara aseguró que “se trata de un tema muy importante para la meseta”, un sector de la provincia que “no tiene ni turismo, ni industria, ni sede del poder político pero tiene mucha riqueza al alcance de la mano, que hoy le prohibimos explotar. La minería ya debería estar en vigencia hace rato, ahora está la oportunidad de implementarla”, acotó.

ZONIFICAR
La iniciativa de Jara, que cuenta con el respaldo de los intendentes de los pueblos de la meseta, prevé la autorización para que la minería, hoy prohibida en toda la provincia, pueda desarrollarse en un cordón ubicado entre Gan Gan y Gastre, incluido Paso de Indios, cuyo responsable político, Mario Pichiñan, respaldó la propuesta legislativa que la semana próxima comenzaría a discutirse en comisión.

“Hay que zonificar y permitir esta industria, porque es necesaria para desarrollar la comunidad, diseñar políticas progresistas, generar trabajo y condiciones dignas para la gente del lugar. Es un tema trascendente y esperamos que se trate y se defina rápidamente”, reiteró.

El diputado fue consultado por el proyecto que prohíbe la minería que fue presentado por iniciativa popular y que debe ser tratado, para aprobarlo o rechazarlo, antes de fin de noviembre.

“Con ese tema no hemos avanzado mucho y sé que en la Legislatura hay voces a favor y en contra, por eso yo pongo a consideración esta iniciativa porque estamos hablando de una de las zonas más ricas del país que hoy no dejamos que se desarrolle”, puntualizó.

Al respecto, Jara insistió en que “la meseta no tiene turismo, ni industrias y no es sede del poder político, y tienen todo el derecho humano y constitucional de acceder al desarrollo sustentable”, concluyó.

Risso insiste en el debate minero con los intendentes de Trelew y Comodoro

El Patagónico

El presidente del bloque de diputados provinciales de la UCR, Roberto Risso, reiteró ayer su convocatoria a los intendentes de Comodoro Rivadavia y Trelew, Néstor Di Pierro y Máximo Pérez Catán, a que “vengan a la Legislatura a debatir, cara a cara con la gente, sobre su apoyo a la minería”.

En diálogo con Radio Del Mar, el legislador radical advirtió que los jefes comunales mencionados “están apoyando una actividad y no dan razones, con lo que uno puede pensar que son parte de un lobby. Por eso los convoco a que vengan, ocupen la banca 28, y le digan a la gente por qué quieren la minería”, sentenció.

Risso consideró que los titulares de los Ejecutivos municipales hasta el momento no aceptaron el debate porque “no tienen lo que hay que tener para debatir. Una cosa es hablar solo y hacer declaraciones, y otra muy distinta venir a un debate, de cara a la gente, en la que expliquen razones de un apoyo a una actividad, que hasta el momento nadie entiende”, concluyó.

El ex concejal comodorense recordó que Pérez Catán y Di Pierro “no solo son intendentes de dos de las ciudades más importantes de la provincia, también son referentes de los sectores más fuertes del peronismo, como son el Frente para la Victoria y el dasnevismo. Por lo tanto, no pueden andar diciendo, de una manera solapada, que hay que impulsar la minería. Lo que tienen que hacer es debatir y expresarse en el lugar que corresponde, que no es otro que la Legislatura”, afirmó.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;