IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
CINTER ENCABEZADOTGN
SACDE ENCABEZADOSECCO ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGTGS ENCABEZADO
WEGRUCAPANEL
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
INFA ENCABEZADOPIPE GROUP ENCABEZAD
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
METSO CABECERACRISTIAN COACH ENCABEZADO
BERTOTTO ENCABEZADOOMBU CONFECATJOFRE
ALEPH ENERGY ENCABEZADONATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
EMPRESAS
Metrogas: política tarifaria es acorde a regulación vigente
08/10/2014

Metrogas asegura que estudios avalan que su política tarifaria está "acorde a la regulación vigente"

df.cl

En el marco del proceso de chequeo de rentabilidad anual, la Asociación de Distribuidores de Gas Natural (AGN) solicitó un estudio para el chequeo de rentabilidad de sus empresas asociadas, incluyendo a Metrogas.

Para este fin se requirió un estudio a la consultora Systep, liderada por el Profesor Hugh Rudnick, académico también asesor de la Agenda Energética que impulsa el ministro de Energía, Máximo Pacheco. En su primera entrega, el estudio concluye que la tasa de rentabilidad de Metrogas, de acuerdo a la metodología considerada por Systep, alcanzó un 12,9% en 2013.

Este estudio fue solicitado con el objetivo de aportar una visión independiente al proceso de chequeo de rentabilidad que lleva adelante la Comisión Nacional de Energía (CNE). Esta visión se suma al estudio ya presentado por Metrogas en mayo pasado, el cual indica que la tasa de rentabilidad el año 2013 es de 10,67%.

Según la compañía, "estaa diferencia entre las cifras de Systep y Metrogas obedece a la metodología para valorizar las conversiones. Mientras Metrogas utilizó la metodología que define el "Manual de Cuentas" de la CNE (Resolución 717 emitida por la CNE en septiembre 2012), Systep empleó una interpretación distinta.

El DFL 323 de servicios de gas, en su artículo 31, indica que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia podrá emitir una resolución al Ministerio de Energía solicitando la fijación tarifaria en caso que al menos se demuestre que la empresa concesionaria para el servicio público de distribución de gas, obtiene una tasa de rentabilidad económica superior en cinco puntos porcentuales a la tasa de costo anual de capital.

Además el mismo DFL 323 en su artículo 32 define que la tasa de costo anual de capital, "no podrá ser inferior al 6%". En relación a la tasa de costo anual de capital, la consultora EY (Ernst&Young) estimó que la tasa de costo anual de capital de Metrogas para el año 2013 se ubica en un rango comprendido entre un 6,8% y 8,1%. Por ende, al agregar los 5 puntos porcentuales que define la ley, la banda de rentabilidad de Metrogas para el año 2013 se sitúa entre un 11,8% y un 13,1%.

Según la firma, este resultado permite demostrar que la rentabilidad de Metrogas, 12,9% según estudio Systep y 10,67% según Metrogas, "se ajusta plenamente a la banda de rentabilidad establecida por ley durante el 2013, por lo cual no existe necesidad de regular tarifas".

"Es importante tener presente que cualquier diferencia con estudios técnicos realizados por el Ministerio de Energía forman parte de un proceso institucional de chequeo de rentabilidad. Como empresa creemos necesario que la discusión vigente cuente con la mayor cantidad de visiones técnicas y expertas en la materia, en un sentido de cooperación público-privada, siendo fieles a nuestra historia. Estos antecedentes serán presentados al Tribunal de Defensa de la Libre Competencia en la oportunidad que corresponda", afirma Víctor Turpaud, gerente general de Metrogas.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;