Alfredo Marchioli, presidente del Colegio de Geólogos y dirigente de la UCR, opinó que el contrato firmado entre Minera Alumbrera e YMAD es una excelente noticia para Catamarca y es un modelo minero que pretenden imitar otras provincias.

A su vez, agregó que hay un desafío muy grande y es que la administración de los recursos que genera la actividad minera debe hacerse con criterios objetivos destinando un porcentaje significativo para el desarrollo productivo.

Acerca de la decisión de Jair Jalile de sumarse al sector de Sergio Massa, consideró que son decisiones personales, que pueden compartirlas o no y comentó que la sociedad está necesitando confianza y previsibilidad de que los proyectos políticos ofrezcan soluciones porque la conformación de meras herramientas electorales termina alejando a la gente.

El geólogo reveló que desde APRA, principalmente, han conversado con Ernesto Sanz y que el viernes tratarán de estar en el lanzamiento de su precandidatura a realizarse en el Luna Park, y añadió que a nivel nacional no ven imposible una alianza entre UNEN y el PRO. Subrayó que en el radicalismo local es un error hacer alianzas con sectores que no coinciden porque se hace imposible gobernar.

El diputado del Frente Tercera Posición, Eduardo Pastoriza (h), fue el único representante de la cámara baja, tanto de la oposición como del oficialismo, que estuvo presente en el acto de la firma de contrato entre YMAD y Minera Alumbrera para la explotación de Bajo El Durazno.

Por otra parte, entre los representantes de la cámara de Senadores sólo asistieron Ramón Figueroa Castellanos (Capital) y Hugo Corpacci (Capayán).

Pastoriza, en diálogo con El Esquiú.com, dijo que le llamó la atención la ausencia de los legisladores, no sólo de la oposición sino también del oficialismo y de aquellos que están alineados con el vicegobernador Dalmacio Mera.

Asimismo, enunció que decidió asistir al Cine Teatro Catamarca a partir del pedido de informe que presentó en la cámara baja y que fue aprobado por la Comisión de Minería sobre detalles de la licitación de Bajo El Durazno; “no podía faltar porque esperaba tener detalles de la información que estoy requiriendo”.

Sostuvo que fue con gran expectativa de escuchar sobre la explotación, cómo iba a ser el proceso del contrato firmado. “No tuve suerte de escuchar sobre las especificaciones en sí del contrato”, dijo al mismo tiempo que criticó el discurso del secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, al que calificó de “muy político e inadecuado”. “Pero la realidad es que Mayoral, todos sabemos, no responde a los intereses de Catamarca”, puntualizó.

Finalmente, el diputado barrionuevista dijo que espera conocer el contrato para poder dar una opinión certera aunque adelantó que “mi impresión es que no es beneficioso para los catamarqueños sino para las empresas”.

Luego de la firma del convenio realizada el lunes, cuyo fin es la explotación minera de Bajo El Durazno, el intendente de la ciudad de Andalgalá, Alejandro Páez manifestó que “es una decisión política la determinación de que el yacimiento pertenezca a Belén y no Andalgalá”.

Y agregó que “es por ello lo que venimos realizando y trabajando y por lo cual le solicitamos a las cámaras legislativas que lo traten”.

En diálogo con El Esquiú.com, el jefe comunal informó: “no fui invitado, como tampoco tenía conocimiento del acto”.

Como está planteada la discusión acerca de que el yacimiento se encuentra dentro del área de influencia de Andalgalá, se le indagó si tenía expectativas al respecto. Fue contundente: “No tengo expectativas, porque reclamamos sin ser escuchados que la pertenencia de Bajo El Durazno es de Andalgalá”, comentó el jefe comunal.

En este sentido aclaró que “nuestro reclamo no es basándonos en las regalías que trae aparejada la explotación o los aportes del mismo emprendimiento, sólo queremos que se respeten nuestros límites territoriales”.

Así, notificó que son “un poco más de 100 mil hectáreas las afectadas” y esta “es una decisión que toma la Gobernadora; nosotros contamos con material cartográfico y documentación” correspondiente que avala la ubicación de Bajo El Durazno como perteneciente a “La Perla del Oeste”.

En esta línea, el intendente radical considera que “es una decisión política la determinación de que el yacimiento pertenezca a Belén y no Andalgalá, pero es una cuestión que se irá trabajando y realizaremos las presentaciones correspondientes con autoridades de Andalgalá”.

Se le preguntó al intendente si en este contexto estimaba poder contar con las regalías correspondientes: “No, no podemos tener la previsibilidad porque hay que ser cautos en este sentido”, dijo.

“Esto afecta en la pérdida de territorio, que es lo que nos molesta, lo demás es relativo; hoy es secundario el tema de regalías pero el hecho de que cuente con estas características me parece que responde a una decisión política marginar a Andalgalá”, reiteró.

Además, el intendente evaluó que “hoy toda la infraestructura de La Alumbrera pasa por nuestro territorio; le estarían dando todo el beneficio a Belén pero la infraestructura está en Andalgalá, como por ejemplo el mineraloducto y es la misma infraestructura que utilizaría Bajo el Durazno”.

Reelección

El intendente Alejandro Páez, en diálogo con El Esquiú.com, quiso aclarar que él “en ningún momento anunció que iría a la reelección como jefe comunal”.

En sus palabras, quiso dejar en claro que “no manifesté ni realicé ningún anuncio para ir por la intendencia”.

Aunque también consideró que “no obstante, pediremos campo de acción a la provincia dentro del ámbito político”.

De esta manera, el líder del distrito notificó que “todavía no se tomó una decisión sobre a quién se postulará para la elección o si yo iría a una reelección; aún no hablamos nada de ello”.