Lejos de aquietarse están las aguas en Codelco. Zanjada la disputa por la presidencia ejecutiva y por la capitalización -dos triunfos de Oscar Landerretche-, la respuesta de los integrantes del Comité de Auditoría de la minera -Marcos Büchi, Gerardo Jofré, Marcos Lima y Blas Tomic- forzó un verdadero atrincheramiento de fuerzas en la mesa, lo que ha obligado al presidente del directorio a abandonar su posición de prescindencia autoimpuesta al comenzar su mandato.

Esto, para hacer valer la mayoría que el sector afín a Presidencia tiene con cinco votos: Laura Albornoz, Oscar Landerretche, Dante Contreras más los dos representantes de los trabajadores: Augusto González (Supervisores) y Raimundo Espinoza (FTC). Del otro lado figuran Marcos Büchi, Marcos Lima, Blas Tomic y Gerardo Jofré.

Se trata, además, de nombres con mayor experiencia en el mundo corporativo, pues han sido directores y ejecutivos de empresas, por lo que incluso integran el comité de Auditoría de la estatal. Se espera que esta disputa se profundice a contar de mañana, cuando el directorio ratifique los nombres presentados por el presidente ejecutivo de la estatal, Nelson Pizarro, para distintas vicepresidencias de la corporación. 

Se trata de la primera oleada de cambios propuestos por Pizarro, que continuarán hacia noviembre y luego en marzo, como está estipulado.

Hasta que eso se materialice, al interior de Codelco se profundizará el lobby que han levantado varios grupos, a favor o en contra de los nombres propuestos por Pizarro. La vicepresidencia que más ruido ha levantado es la de Operaciones Norte, principalmente porque será quien propondrá los cambios al proyecto Chuquicamata Subterránea, al que los poderosos sindicatos de la mina se oponen.

A ello se suman temas más bien políticos. Varios de los nombres que acompañaron a Thomas Keller y que fueron llevados por el recientemente nominado gerente general de Colbún saldrán de la compañía, en una medida que los directores que apoyan los resultados de la gestión Keller rechazan, lo que han manifestado en privado de manera reiterativa.

No obstante, al interior de Codelco -aunque hay conciencia de que estas medidas podrían generar malestar y profundizar el quiebre a nivel de directorio- no hay duda en que la postura de Pizarro se impondrá, por cuanto cuenta con los votos necesarios del directorio.

A eso se suma que presidente ejecutivo pidió facultades al directorio para nominar sin pasar por el control de la mesa, algo al que se accedió pero que de todas formas Pizarro no ejercerá, para dar una señal de su interés de que los directores conozcan su trabajo y se hagan partícipes de los cambios.

Incluso más: algunos nombres -como un ex gerente que lo acompañó en Caserones- propuestos por Pizarro son abiertamente ligados a la derecha, lo que ha sido asumido por los directores afines a la Nueva Mayoría como una señal de que los cambios que busca Pizarro y que ellos apoyan están lejos de estar influenciados por temas políticos.

Alcalde pidió a la empresa hacerse cargo de las debilidades ambientales que mantiene su plan de expansión.
Hasta el próximo lunes 24 de noviembre tendrá plazo la división Andina de la empresa Codelco, para presentar las respuestas a las observaciones ciudadanas formuladas a su proyecto de ampliación Andina 244, el cual busca extender la vida útil hasta el año 2085 del mineral emplazado en la Cordillera, en la comuna de Los Andes. En estos 60 días, la estatal cuprífera deberá justificar ambientalmente, la viabilidad de la iniciativa con la que se espera pasar de 94 mil toneladas diarias de extracción a 244 mil toneladas.

El proyecto de unos 7 mil millones de dólares de inversión es resistido por gran parte de la comunidad andina que considera un potencial riesgo de contaminación sobre todo de las aguas del río Aconcagua, y que además estima que pone en riesgo los glaciares que alimentan el curso fluvial de parte importante de la cuenca. Por contrapartida, es considerado estratégico para Codelco (Corporación Nacional del Cobre) en su intención de aportar otros 10 mil millones de dólares al Estado durante sus primeros 15 años de funcionamiento. A partir de esta expansión espera producir un total de 600 mil toneladas de cobre fino al año.

Punto neurálgico

A juicio del jefe comunal, el proyecto es positivo para la economía de la zona y del país, y por tanto sería un error no realizarlo. Sin embargo, sostuvo que es determinante realizar una iniciativa que no impacte negativamente la ecología de la zona.

"El punto neurálgico es que este proyecto de ampliación no puede desarrollarse si no hay un adecuado cuidado medioambiental, es decir, eso implica claramente hacerse cargo de los glaciares de roca como reservas, el tema de agua, del transporte, de la flora y fauna del lugar, de la empleabilidad laboral".

"Tiene que haber -prosiguió Navarro- una respuesta adecuada a todos estos aspectos como antesala para desarrollar en buena forma este proyecto de ampliación. Nosotros hicimos observaciones a ese estudio de impacto ambiental, a partir de esto se generó una adenda respecto de la cual volvimos a formular una serie de observaciones que precisamente tenían que ver con estos aspectos que he señalado".

El proyecto

En la práctica, la iniciativa implicará la ampliación del rajo abierto ubicado en la Cordillera de Los Andes, en la zona correspondiente a la Región de Valparaíso, un sistema de transporte de mineral, una nueva planta concentradora y el almacenamiento de concentrado de cobre en la Bahía de Quintero. En lo concerniente a la Región Metropolitana, en tanto, se incluye la ampliación del tranque de relaves Ovejería, una nueva canaleta para transporte de relaves con dos correas de tipo regenerativa, un sistema de recirculación de agua desde el tranque, líneas de transmisión eléctrica de distinto voltaje, y una nueva planta de filtros en sector de Montenegro.