La cifra surge de un estudio de la consultora Orlando Ferreres. El Banco Central le estaría debiendo a los importadores unos US$5.200 millones. Se trataría de las consecuencias negadas por el Gobierno del default selectivo del 30 de julio. En la mayoría de los casos, la deuda se deba a insumos que no pudieron ser pagados a los proveedores internacionales. Las automotrices son las más perjudicadas.
El dólar ‘libre’ se dispara, el Banco Central sigue perdiendo reservas sin atisbos de recuperarlas, y las importaciones aumentan también. En ese contexto, la decisión de la Corte Suprema de Justicia de USA, de no tomar el caso argentino con los Fondos Buitre y dejar en pie los fallos contrarios al país en instancias inferiores, provocó un default selectivo que a pesar de que el Gobierno negó que tuviera consecuencias, terminó aumentando la deuda del Central con los importadores.
Según cálculos de la consultora Orlando Ferreres, la deuda que la entidad monetaria tiene con los importadores alcanzó los US$5.200 millones. En la mayoría de los casos se trata de insumos que no pudieron ser pagados a los proveedores internacionales. Encabezan la lista de acreedores las automotrices, que a la vez son las más perjudicadas en momentos en que se encuentren en crisis.
El problema que tiene el titular del BCRA, Juan Carlos Fábrega, es que sólo puede cancelar la deuda con las reservas De ser así caerían estrepitosamente de las actuales US$28.200 millones a US$23.000 millones con consecuencias cambiarias insospechadas.
Por Daniel Fernández Canedo.
Los importadores dijeron que los habían llamado desde el Ministerio de Economía para decirles que, ante la falta de dólares, desde el lunes deberían conseguir las divisas para pagar al exterior en otro mercado que no fuese el oficial.
El dato corrió durante toda la mañana por el mercado financiero y habría sido un o de los motivos para otra disparada del dólar paralelo que ayer terminó en $ 15,95 y amplió hasta 85% la brecha con el oficial.
Por la tarde, un comunicado del Banco Central descalificó esa posibilidad y reafirmó que el mercado oficial es el único por el que se deben liquidar los pagos de importaciones (ver pág. 4).
La desmentida del Central contribuyó a serenar un pocos las aguas (el desdoblamiento formal del mercado cambiario hubiese implicado una suba de 70% en el dólar para importar), pero el tema no terminó ahí.
Durante toda la rueda de ayer, el Gobierno mandó a la ANSeS al mercado a vender bonos con el objetivo de bajar el precio de los títulos que se usan para hacer una operación conocida como “contado con liquidación”.
El “contado con liqui” es una forma de comprar dólares por medio de la compra-venta de bonos en la que ayer el Gobierno consiguió una baja del precio, que terminó en $ 14,3 1 después que el martes había cerrado en $ 14,49. Algo había bajado en un mercado cambiario que no deja de brindar malas noticias.
Los funcionarios se esfuerzan en atribuir la suba del dólar paralelo a los fondos buitre, a los EE.UU. y a los especuladores, como si las consecuencias de las decisiones económicas domésticas no tuviesen nada que ver.
El viceministro de Economía, Emmanuel Alvarez Agis, dijo ayer que en el país se intenta crear la “psicosis de que no hay dólares”, cuando son las propias decisiones oficiales las que dejan en claro de que si el Gobierno no consigue dólares en los próximos meses, podrá llegar a fin de 2015 pero, ni soñando, logrará reactivar la actividad económica.
Si bien no hay datos oficiales, los economistas calculan que los atrasos en el pago de importaciones rondan los US$ 4.000 millones. Para la Cámara de Importadores son US$ 5.500 millones.
En el proyecto de Presupuesto de 2015 se establece que el Tesoro le pedirá US$ 12.000 millones al Banco Central sólo para pagarle la deuda a los acreedores privados. Aún suponiendo que no se le pague nada a los fondos buitre y que se refinancien US$ 3.000 millones de deuda con los organismos internacionales, la estrechez de dólares es evidente: las reservas del Banco Central apenas superan los US$ 28.000 millones y, en este contexto, es difícil que puedan crecer en forma fluida.
El Gobierno se enfrenta hoy con la realidad de tener dólares escasos frente a una montaña de pesos que él mismo emitió y ahora no sabe cómo hacer para evitar que impacten en la suba del dólar paralelo y en la inflación.
Un dato que destaca un informe de abeceb.com es que sólo en agosto “la emisión monetaria para financiar al Tesoro llegó a $ 29.000 millones, un aumento de la oferta de pesos que es muy difícil que pueda absorber la demanda”.
La emisión va en aumento (este año el Central imprimiría $ 160.000 millones para asistir al Tesoro), la inflación está arriba del 35% anual y a los ahorristas en los bancos le pagan 20% anual por sus depósitos.
En la carrera para que la inflación no se coma los ahorros, el dólar sigue jugando un papel central y más cuando el Gobierno quiere evitar que suban las tasas de interés.
Además del Central desmintiendo y la ANSeS vendiendo bonos, el Gobierno llamó ayer a los bancos para sugerirles que suscriban un bono que lanzará el viernes por $ 10.000 millones en el intento de tratar de cubrir el déficit.
Los bancos mostraban cierta resistencia porque el Gobierno pretende pagarles una tasa del 23% anual cuando el Banco Central por las letras les ofrece entre 27 y 29%.
A los bancos le esmerilan las ganancias (pagan 20% a los ahorristas y colocan a 23% en vez de 27%) pero habría un cierto apriete “patriótico” para lograr que el bono coseche no menos de $ 5.000 millones, poco frente a la montaña de pesos, pero algo atinado para tratar de contener la suba del paralelo.
Mientras tanto, el Central va confirmando su decisión de “anclar” el dólar oficial que, en lo que va de septiembre, sólo subió un centavo.
Entre esa inmovilidad y la trepada del “blue”, el resultado es de manual: hay menos liquidación de exportaciones a la espera de que algo pase frente a un dólar paralelo desmesurado, de cerca de $ 16, pero que todavía no encuentra contrapesos ni justificativos para ceder.
Un informe del JP Morgan del martes agrega datos importantes sobre la menor disponibilidad de dólares que podría tener la Argentina a corto plazo (siempre dejando de lado los más de US$ 200.000 millones que mantienen los argentinos fuera del circuito formal).
El trabajo de ese poderoso banco estadounidense pone el foco sobre las consecuencias que podría tener la caída de los precios de las materias primas sobre las economías de América latina en el comercio con China.
En el caso de Argentina, sostiene que el 76% de las exportaciones al gigante asiático está compuesto por materias primas y que una caída del 20% (la soja lleva bajando 28% en el año) podría implicar una baja de US$ 9.400 millones en los ingreso por exportaciones.
En agosto, el resultado del comercio exterior fue una caída de 10% en las exportaciones y de 20% en las importaciones.
Las primeras habrían caído por la demora en las liquidaciones, las segundas porque el cepo a los pagos al exterior se agudizó en los últimos meses.
Según la Presidenta, en el exterior ya nos visualizan como una Arabia Saudita por la potencialidad de los recursos de gas y petróleo del yacimiento neuquino de Vaca Muerta que, según sueñan dentro y fuera del Gobierno, bañarán de dólares a la Argentina.
Pero, hasta que eso pueda concretarse –y habrá que invertir mucho–, la escasez de divisas frente a la montaña de pesos parece no poder cubrirse con los manotazos de un Gobierno que, a corto plazo, debería decidir un camino para conseguir dólares, o para incentivar a los ahorristas a quedarse en pesos.
Diego Pérez Santiesteban, presidente de la Cámara de Importadores, ratificó que no existe una decisión formal de canalizar las importaciones a un valor del dólar contado con liquidación.
En declaraciones a radio El Mundo, aseguró que de acuerdo a los comunicados difundidos por el Ministerio de Economía y Finanzas y el Banco Central de la República Argentina (BCRA), las operaciones se seguirán realizando a través mercado único y libre de cambios.
Santiesteban aseguró que las importaciones deben canalizarse por el mercado único y libre de cambios, y consideró que operar a un valor del dólar contado con liquidación "sería traumático, porque se habla de una diferencia del 70 por ciento".
No obstante, el titular de la Cámara de Importadores señaló que se está importando "con mucha dificultad porque la fluidez de las autorizaciones que da el Banco Central para liquidar divisas es muy oscilante".
En línea con los comunicados emitidos por el Banco Central y el Ministerio de Economía, el jefe de ministros insistió en desmentir las informaciones que dieron cuenta de una supuesta decisión del Ejecutivo nacional de promover a mercados informales o alternativos para el pago de importaciones.
"Los importadores ¿pueden importar? claro, ¿tiene divisas? claro. No deberían recurrir al mercado paralelo", aseveró el funcionario a la vez que aseguró al pueblo argentino que "tiene provisión de divisas".
Además, volvió a rechazar las informaciones que dan cuenta de una supuesta falta de disponibilidad de insumos y medicamentos, y sostuvo que se trata de una cuestión "absolutamente verificada por organismos de control". "Si existe faltante, no tiene que ver con la disponibilidad física del bien por razones de importación sino por otras razones", señaló.
