Los diputados de la Alianza, Paulina Núñez (RN) y Felipe Ward (UDI), ambos integrantes de la comisión de Minería de la Cámara Baja, criticaron las declaraciones de la directora de Codelco, Laura Albornoz, sobre el desempeño de Tomás Keller. La diputada Núñez, además de cuestionar las declaraciones y calificarlas de "imprudentes", dijo que junto a Ward esperan citar a la ex ministra a la Comisión de Minería para que aclare sus dichos.
"Es impresentable e imprudente que la directora de Codelco, Laura Albornoz, formule duras declaraciones sobre el ex director ejecutivo de Codelco, Tomás Keller, y al mismo tiempo sea desmentida por el Comité de Auditoría", criticó la diputada.
En esa línea, añadió que "mientras la directora alude a una supuesta mala evaluación de su gestión y reconoce que el Comité de Auditoría es el organismo evaluador, los únicos miembros de este comité reconocen que la gestión de Keller fue evaluada como positiva y extremadamente profesional durante el ejercicio de su cargo", cita Emol.
Asimismo, Núñez enfatizó que la salida del ex presidente ejecutivo de la compañía estatal "vienen a ratificar se debió a temas políticos".
A raíz de este mismo tema, los miembros del Directorio de Codelco Marcos Büchi, Gerardo Jofré, Marcos Lima y Blas Tomic hicieron llegar una carta a un matutino, en donde calificaron de "imprudente" y "desmintieron" las declaraciones dadas por Albornoz, en entrevista al mismo medio el domingo.
Casi tres meses duró el buen ambiente al interior del directorio de Codelco. Tras una instalación compleja, que terminó con la salida de Thomas Keller de la presidencia ejecutiva, el clima en el seno de la mesa de la estatal había mejorado hasta que ayer, en un hecho sin precedentes, cuatro integrantes de la mesa respondieron duramente y en forma pública a los dichos de otra integrante, Laura Albornoz.
La ex ministra señaló a El Mercurio que “cuando fui partidaria de pedir la renuncia de Thomas Keller, fue porque hubo una mala evaluación de su gestión de parte del comité de Auditoría, y las cifras así lo indicaban”.
Marcos Büchi, Gerardo Jofré, Marcos Lima y Blas Tomic, quienes integran dicha instancia, dijeron a través de una carta que “lamentablemente, la señora Albornoz hace referencia a temas que son muy sensibles para la Corporación, especialmente para la sana convivencia y el trabajo colectivo”.
Agregaron que era, a lo menos, imprudente que se intentara llevar a los medios asuntos que “ella sabe de sobra que han requerido delicadas conversaciones y concesiones en el seno del órgano que tiene la responsabilidad de administrar la compañía”.
Parte de la instancia superior de la minera ve con preocupación que temas importantes de la empresa se discutan a través de la prensa y era necesaria una señal contundente para reencauzar la vocería.
Otra parte del directorio cree que la respuesta de cuatro de sus integrantes pudo ser un intento de imponer una postura ante los cambios que está sufriendo la empresa, porque las declaraciones de Albornoz, en el fondo, no tendrían novedad respecto a otras que realizó previo a la salida de Keller.
El presidente del directorio, Óscar Landerretche, se limitó a decir que no comentaba las conversaciones con los directores y, consultado sobre la evaluación de Keller, dijo que “en este momento, y dada la conversación pública que ha habido, no es oportuno que yo haga declaraciones”.
En la mesa hay cierta coincidencia de que esto marca un retroceso en el ambiente de trabajo que se estaba dando, aunque algunos apuestan a que esto es parte de la instalación de los nuevos directores, que está vez ha sido más compleja.
Reencuentro
Algunos de los protagonistas de esta diferencia tendrían hoy una primera oportunidad para limar asperezas, ya que estarían programados algunos grupos de trabajo. De todos modos, el de Auditoría está programado para el jueves y se espera que Albornoz asista, aunque no es parte de él.
Desde que asumió en Codelco, la figura de Albornoz es la que más incomodidad ha generado en la mesa, principalmente porque asumió una vocería política.
Algunas fuentes de gobierno comentan que incluso hubo reuniones en que sus diferencias con el presidente del directorio fueron evidentes, especialmente, antes de la elección de Nelson Pizarro.
Incluso, comentan fuentes, Landerretche habría hecho gestiones con algunos directores para evitar que Albornoz fuese una traba parta la gestión de la mesa.
El protagonismo de la ex ministra incomodaría a sus pares. De hecho, ha hecho un par de viajes a Calama para visitar faenas como Ministro Hales y también fue a El Teniente, para supervisar problemas productivos, en ambos casos.
Incluso, hay quienes le adjudicarían a esos viajes, que el presupuesto que el directorio tiene para sus actividades, tuviera que ser ampliado, algo que en círculos cercanos a la militante DC desmitifican, porque han sido viajes a zonas cercanas y autorizadas por la empresa.
Capitalización: Trabajadores piden un mínimo de recursos
La comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley de capitalización por hasta US$ 4.000 millones, con lo que ahora será visto por la sala de la corporación.
En el marco de la discusión, la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC), propuso que existiera un mínimo de recursos disponibles. Esto, porque con la versión actual del proyecto no elimina la discrecionalidad del Ministerio de Hacienda de discutir año a año los recursos que ingresan a la empresa.
"Desde que se planteó la idea de tener un gobierno corporativo, nosotros planteamos que era necesario salir de la tutela de Hacienda para tener el financiamiento. Valoramos este paso, pero creemos que así como hay un techo, debería haber un piso y esperamos que esta discusión se dé en la sala de la Cámara", dijo Raimundo Espinoza.
El diputado Jorge Insunza señaló que conversarán con Hacienda para que se puedan introducir algunas indicaciones de este tipo en el proyecto de ley. "Creemos que podemos tener una capitalización permanente para Codelco sobre la base del éxito de este proyecto", agregó.
La comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el primer trámite legislativo de la ley que permite la capitalización de Codelco.
"Es muy relevante el compromiso político que ha mostrado el gobierno (con el envío del proyecto) y ahora la comisión de Minería de la Cámara con la aprobación del primer trámite de la capitalización para una empresa que enfrenta enormes desafíos y que aporta al fisco una importante proporción de los recursos que se generan a partir de la explotación del cobre", sostuvo Óscar Landerretche, presidente del Directorio de Codelco.
Para el presidente de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, Jorge Insunza, esta iniciativa "es uno de los proyectos que con el tiempo va a transformarse en uno de los más relevantes del Gobierno de la Presidenta Bachelet. La capitalización de Codelco es una apuesta estratégica por la empresa, pero también por el futuro del país".
La cartera de proyectos implica financiar inversiones por un total de US$ 23.542 millones en el período 2014 a 2018. "Tener claridad sobre las formas de financiamiento es fundamental para evitar riesgos que, una vez comenzada la construcción, puedan ser detenidos por falta de recursos", indicó Oscar Landerretche.
Iniciativa legal propone la mayor capitalización en la historia de la empresa, con un aporte de hasta US$ 4 mil millones para contribuir a financiar su plan de inversiones, el que se estima en más de US$23 mil millones para los próximos cinco años.
La comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el primer trámite legislativo de la ley que permite la capitalización de Codelco. “Es muy relevante el compromiso político que ha mostrado el gobierno (con el envío del proyecto) y ahora la comisión de Minería de la Cámara con la aprobación del primer trámite de la capitalización para una empresa que enfrenta enormes desafíos y que aporta al fisco una importante proporción de los recursos que se generan a partir de la explotación del cobre”, sostuvo Óscar Landerretche, presidente del Directorio de Codelco.
Para el presidente de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, Jorge Insunza, esta iniciativa “es uno de los proyectos que con el tiempo va a transformarse en uno de los más relevantes del Gobierno de la Presidenta Bachelet. La capitalización de Codelco es una apuesta estratégica por la empresa, pero también por el futuro del país. Estas son inversiones imprescindibles que van a permitir crecer a Codelco y mantener el aporte que representa y ha representado en las últimas décadas”. El Diputado también valoró el hecho que la aprobación fuera unánime. “Creo que muestra un espíritu que es transversal, de que hay una convicción de que esto es muy necesario. En esto (proyecto) se ha combinado el mejor trabajo que ha hecho la empresa y la fuerza política que han puesto los trabajadores”, dijo el parlamentario.
Inversiones para el futuro de Chile
“El futuro de Codelco y su capacidad de continuar generando excedentes para el Estado de Chile dependen de la ejecución oportuna de su programa de inversiones”, sostuvo Oscar Landerretche, presidente del Directorio de Codelco en su intervención en la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados.
Landerretche hizo una presentación panorámica de la evolución productiva de Codelco y de los aportes al estado de Chile, que en más de 40 años de historia suman cerca de 110 mil millones de dólares. “Codelco, a lo largo de toda su historia, siempre ha aportado más al Estado que la minería privada”, explicó el directivo. Respecto del futuro de la empresa y su capacidad de continuar generando excedentes para el país, el presidente del Directorio señaló que dependen directamente de la concreción de las inversiones, que de no llevarse a cabo implicarán “una reducción significativa en su producción en un plazo breve, con la consiguiente reducción en los excedentes que Codelco pone a disposición del Estado de Chile”.
De no realizarse los proyectos estructurales, la empresa perdería un valor equivalente a os US$ 15.000 millones. Landerretche agregó que además, implicaría que al 2020 la mayor parte de sus divisiones debería cerrar, con todos los costos asociados que ello conlleva.
La comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el primer trámite legislativo de la ley que permite la capitalización de Codelco.
"Es muy relevante el compromiso político que ha mostrado el gobierno (con el envío del proyecto) y ahora la comisión de Minería de la Cámara con la aprobación del primer trámite de la capitalización para una empresa que enfrenta enormes desafíos y que aporta al fisco una importante proporción de los recursos que se generan a partir de la explotación del cobre" , sostuvo Óscar Landerretche, presidente del Directorio de Codelco.
El presidente de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados, Jorge Insunza, destacó que esta iniciativa "la capitalización de Codelco es una apuesta estratégica por la empresa, pero también por el futuro del país. Estas son inversiones imprescindibles que van a permitir crecer a Codelco y mantener el aporte que representa y ha representado en las últimas décadas" .
Insunza también valoró el hecho que la aprobación fuera unánime. "Creo que muestra un espíritu que es transversal, de que hay una convicción de que esto es muy necesario. En esto (proyecto) se ha combinado el mejor trabajo que ha hecho la empresa y la fuerza política que han puesto los trabajadores" , dijo el legislador.
"El futuro de Codelco y su capacidad de continuar generando excedentes para el Estado de Chile dependen de la ejecución oportuna de su programa de inversiones" , sostuvo, por su parte, Oscar Landerretche, presidente del Directorio de Codelco en su intervención ante la comisión.
Landerretche hizo una presentación panorámica de la evolución productiva de Codelco y de los aportes al estado de Chile, que en más de 40 años de historia suman cerca de 110 mil millones de dólares. "Codelco, a lo largo de toda su historia, siempre ha aportado más al Estado que la minería privada" , explicó el directivo. Respecto del futuro de la empresa y su capacidad de continuar generando excedentes para el país, el presidente del Directorio señaló que dependen directamente de la concreción de las inversiones, que de no llevarse a cabo implicarán "una reducción significativa en su producción en un plazo breve, con la consiguiente reducción en los excedentes que Codelco pone a disposición del Estado de Chile" .
De no realizarse los proyectos estructurales, la empresa perdería un valor equivalente a os US$ 15.000 millones. Landerretche agregó que además, implicaría que al 2020 la mayor parte de sus divisiones debería cerrar, con todos los costos asociados que ello conlleva.
