Interesantes definiciones de los pobladores de la Meseta de Chubut acerca de qué quieren con respecto al desarollo minero. Una elocuente solicitada, publicada en los diarios chubutenses, contra el atraso, el olvido, la postergación que sufren mientras en otras superestructuras del poder y del marketing se agitan las banderas de la soberanía y el medio ambiente.
En el marco de una solicitada en defensa de la actividad minera realizada por pobladores de la meseta y cámaras empresarias, entre ellas la Cámara Industrial de Puerto Madryn (CIMA), su presidente, Oscar Dethier, lamentó que "la potencialidad no la aprovechamos por temor a algunas cuestiones válidas como las del medio ambiente originadas hace 12 años en Esquel" pero remarcó: "creemos que hay riqueza que puede explotarse sustentablemente y no nos estamos dando la oportunidad" de hacerlo.
"Lo primero que entendemos nosotros es zonificar donde es posible, luego vienen las cuestiones ambientales; existen una serie de condiciones que deben ser avaladas y controladas", resumió Oscar Dethier, presidente de la Cámara Industrial de Puerto Madryn (CIMA).
Subrayó que "es el momento para el debate, existe conocimiento científico, la tecnología, y un Estado que debe controlar estas actividades. Si juntamos todo esto tenemos la posibilidad de cambiar la condición de vida de las comunidades de la meseta". Puntualizó que "la meseta perdió el 40% de su población cuando el resto de la provincia creció un 25% promedio. Se está vaciando porque faltan condiciones para que la gente se radique y trabaje" en el lugar.
“La potencialidad no la aprovechamos por temor a algunas cuestiones válidas como las del medio ambiente originadas hace 12 años en Esquel", dijo pero remarcó: "creemos que hay riqueza que puede explotarse sustentablemente y no nos estamos dando la oportunidad" de hacerlo.
En cuanto al tema regalías, sostuvo que "es parte de una negociación pero si no lo abordamos, las condiciones no estarán nunca. Tenemos miles de desempleados y no podemos privarles de oportunidades", recalcó.
"La ley consideraba 120 días para proveer este espacio y ya transcurrieron 11 años; no es cuestión del tiempo para hacerlo sino de la voluntad. Respetamos las regiones donde no se obtiene la licencia social porque esto es importante pero si la gente de la meseta quiere abordarlo, lo necesita y es posible hay que facilitar estas condiciones. No podemos postergar el futuro de generaciones", reiteró.
Por último, puso como ejemplo que en Comodoro debido a la actividad derivada del petróleo "hay mucha actividad, movilidad social, progreso y condiciones económicas que hacen que la sociedad progrese. En nuestra zona vivimos de Puerto Madryn, la pesca tiene sus avatares, tenemos complicaciones y percibimos la cantidad de jóvenes que nos piden trabajo. En esa ciudad se está destruyendo el empleo estos últimos 2 o 3 años. Estimamos que hay 4 mil jóvenes que necesitan trabajar que deberían haberse incorporado estos últimos 4 o 5 años; sólo crecen los subsidios y la demanda social tendida en forma de planes por el estilo", comparó.
"Esto sólo se puede reemplazar si abordamos el tema de la minería para esta zona porque demandará 4 o 5 mil empleos directos. Es una respuesta para la precariedad social que viven muchas familias de la región", comentó.
Los arquitectos también reclaman la apertura del debate minero
El Patagónico
En diálogo con Radio Del Mar, Sanabra explicó los alcances y fundamentos de la solicitada que, junto con otras organizaciones, el Colegio de Arquitectos publicó ayer y desde la cual se reclamó el cumplimiento del artículo 14 de la Constitución Nacional que otorga el derecho a trabajar a “todos los habitantes del país”.
“Nosotros, con otras instituciones, respaldamos el manifiesto de los pobladores de las comunas de las mesetas, a los que no se les puede seguir negando el derecho constitucional a trabajar y desarrollarse a través de una actividad lícita como es la minería”, puntualizó.
En la solicitada, los pobladores recuerdan que “no tenemos mar,ni infraestructura turística vacacional; tampoco petróleo, ni instituciones de los tres poderes políticos de la provincia que cobijen y den trabajo a nuestros jóvenes”, para de inmediato asegurar que “sí tenemos un potencial minero muy importante”.
En la solicitada-manifiesto, los pobladores de las comunas aseguran que “por primera vez en nuestra existencia, los habitantes de la Meseta tenemos la posibilidad de desarrollo frente a nuestra narices. La industria minera puede darnos la posibilidad a los pueblos de alcanzar un desarrollo sustentable. Sólo necesitamos la zonificación que nos permita trabajar nuestras riquezas, una zonificación que nos permita ejercer nuestros derechos constitucionales, como lo hace cada habitante urbano”.
UN DEBATE TECNICO-CIENTIFICO
“Desde el Colegio creemos que la actividad minera en la Meseta es algo que se va a desarrollar y que va a hacer crecer a los pueblos y a la región. Por eso decidimos participar y apoyar desde nuestro conocimiento profesional para pedir este debate, que debe ser técnico y científico y centrado en la gente”, acotó.
Sanabra dijo que la participación y reclamo para que la Legislatura habilite el debate se da por la gente y por “los beneficios económicos que tendrá para esos pueblos y la provincia en general. Nosotros también queremos participar porque estamos hablando de una actividad lícita que va a generar mucho trabajo y del que queremos ser parte”.
Risso (UCR) coparticipación enmarcada en interna PJ y responsabilidad fiscal
ADNSur
El diputado de la zona sur, quien confirmó que no estuvo invitado al debate en Comodoro Rivadavia esta mañana, Roberto Risso (UCR), opinó que el tema de la coparticipación "está enmarcado en la interna del PJ". En contacto con Actualidad 2.0, criticó que "no se ha planteado ni la posibilidad de discutir por qué un porcentaje u otro, en qué se beneficia o no la sociedad chubutense, si habrá responsabilidad fiscal, si los dineros que se van a sacar no serán en desmedro de obligaciones como la seguridad, la salud y educación. Aparece una repartija dentro de una interna política". Dijo que debería incorporarse lo que tiene que ver con la responsabilidad fiscal, en qué se utilizarán esos dineros y cuál será la política fiscal de cada municipio. En relación con el debate minero, disparó que debe ser "serio y responsable" e ilustró: " Santa Cruz tiene la mitad de habitantes, un ingreso del doble, la minería se desarrollado y no tienen plata ni siquiera para pagar los sueldos".
Expresó que "la zonificación la debe hacer el Conejo Provincial del Medioambiente por parte de los municipios, ONG y Universidad, después abrir la discusión económica y ambiental y darle a la sociedad los elementos para que pueda resolver" en ese sentido.
Aseguró que "ni sabía que había una reunión" y consideró que el tema de la coparticipación "está enmarcado en la interna del PJ. No se ha planteado ni la posibilidad de discutir por qué un porcentaje u otro, en qué se beneficia o no la sociedad chubutense, si habrá responsabilidad fiscal, si los dineros que se van a sacar no serán en desmedro de obligaciones como la seguridad, la salud y educación. Aparece una repartija dentro de una interna política", criticó.
Explicó que "es muy difícil opinar en ese marco" y sostuvo que "también debería discutirse la responsabilidad fiscal" ya que si el mayor porcentaje a percibir "va a utilizarse para pagar las campañas o contratar más gente no es en beneficio de la comunidad".
Puso como ejemplo: "cuando uno ve lo que cobran de impuesto inmobiliario a la Legislatura en Rawson se desprende que hay un ingreso por parte del municipio a costa del Estado provincial que no tienen otros municipios. Hablamos en el marco de un programa de responsabilidad fiscal y de seriedad en el manejo de los fondos públicos", subrayó.
Dijo que "el Estado provincial hoy está fundido, no puede satisfacer los reclamos de la sociedad en servicios esenciales. Si se le va a sacar tenemos que generar esta discusión que es necesaria. Al ver cómo están los servicios públicos y algunas ciudades para mí es fundamental discutir también la responsabilidad fiscal".
MINERÍA
En relación con el debate minero, disparó que debe ser "serio y responsable". Ilustró: "Santa Cruz tiene la mitad de habitantes, un ingreso del doble, la minería se desarrollado y no tienen plata ni siquiera para pagar los sueldos".
Expresó que "la zonificación la debe hacer el Conejo Provincial del Medioambiente por parte de los municipios, ONG y Universidad, después abrir la discusión económica y ambiental y darle a la sociedad los elementos para que pueda resolver" en ese sentido. De lo contrario, advirtió que "entramos en el terreno de la discusión de las cajas. Se enriquecen unos pocos pero la sociedad es cada vez más pobre".
SOLICITADA
¿Por qué los habitantes de la Comarca de la Meseta Central no podemos ejercer nuestro derecho constitucional a trabajar y desarrollar una nueva actividad económica en nuestro territorio?
Queda claro en el Artículo 14 de la Constitución Nacional que TODOS los habitantes del país tenemos derecho a “(…) trabajar y ejercer toda industria lícita (…)”
Es evidente también que la minería es una de esas industrias, definida además por el Código Minero aprobado por el Congreso Nacional, como una actividad con “carácter de utilidad pública”, debido a que no existe ninguna otra actividad económica que en un espacio tan pequeño de nuestro territorio pueda generar tanta riqueza.
Lo que no queda claro entonces, es ¿Por qué los habitantes de la Meseta no podemos ejercer nuestro derecho constitucional de desarrollar una actividad económica que permita el desarrollo de nuestro territorio?
En la Meseta no tenemos mar, ni infraestructura turística vacacional, tampoco petróleo, ni instituciones de los tres poderes políticos de la provincia que cobijen y den trabajo a nuestros jóvenes.
Pero tenemos un potencial minero muy importante, y tenemos también el derecho constitucional y humano de acceder a partir de ella a los beneficios de un desarrollo sustentable, económico social y ambiental, al igual que lo hicieran otros pueblos de la Argentina y del mundo.
Los pueblos de la Comarca de la Meseta, tenemos el privilegio de ser una de las regiones con más riqueza mineral del país, pero actualmente nuestras familias se desintegran por ofertas educativas que no existen y expulsan a nuestros jóvenes y nuestros adultos empobrecen, por oportunidades que nunca llegan.
Pero nos ilusionamos. Soñamos porque sabemos que de desarrollarse la industria minera en nuestra comarca, no alcanzaremos nosotros con toda la mano de obra que se necesitará. Las oportunidades para nosotros, nuestros hijos y nietos aparecerán y la región crecerá como nunca antes pudo hacerlo.
La Ley 5.001 quedó incompleta: no tuvo en cuenta áreas de excepción a la prohibición determinada en el artículo primero, hace 11 años que esta sin reglamentar, y respetamos la voluntad plasmada en esta ley. Pero no queremos que se nos siga olvidando en la Meseta, porque también queremos tener trabajos dignos, queremos que nuestros jóvenes tengan igualdad de oportunidades y queremos tener por primera vez un horizonte de prosperidad.
No queremos influir ni opinar sobre decisiones que se tomen en otras comarcas, pero tampoco nos complace que desde otros lados pretendan tomar decisiones por nosotros.
Las habitantes de la Meseta queremos dejar de no existir, de no importar, de no ser tenidos en cuenta. Tenemos las riquezas. Pero la prohibición que nos imponen empobrece a nuestras familias, las desintegra, nos castiga absurdamente, nos despoja de derechos humanos fundamentales.
Así como somos nosotros los que tenemos el derecho a trabajar y a tener un futuro, también seremos nosotros quienes nos comprometeremos junto con el Estado a controlar y nos ocuparemos de que la industria minera se realice con una correcta relación con nuestro medio ambiente y con equidad social.
Por primera vez en nuestra existencia, los habitantes de la Meseta tenemos la posibilidad de desarrollo frente a nuestras narices. La industria minería puede darnos la posibilidad a los pueblos de nuestra Comarca de alcanzar un desarrollo sustentable. Sólo necesitamos la Zonificación que nos permita trabajar nuestras riquezas. Una zonificación que nos permita ejercer nuestros derechos constitucionales, como lo hace cada habitante urbano que está leyendo estas líneas.
Firman este Manifiesto:
Pobladores de las Comunas de Paso de Indios, Gastre, Blancuntre, Gan Gan, Lagunita Salada, Telsen, Gualjaina, Florentino Ameghino, Cushamen, Yala Laubat, Las Plumas, Colan Conhue, Aldea Epulef, Los Altares
Adhieren al mismo:
CIMA – Cámara Industrial de Puerto Madryn
CACH – Colegio de Arquitectos del Chubut Distrito 4
CAMEETIC – Cámara Madrynense de Empresas y Emprendedores de Tecnologías de la Información y la Comunicación.
CAMIC- Cámara Minera del Chubut
CPMCH- Cámara de Proveedores Mineros de la Provincia del Chubut
