El ministro de Energía de la provincia Marcos Zandomeni, dialogó en el programa Punto en Común, que se transmite por TV Andina, sobre la posibilidad de que se puedan llevar a cabo proyectos de minería a gran escala en Mendoza.
Además, comentó el viaje que realizó a Macedonia –al que Medios Andinos asistió- para conocer emprendimientos mineros que desarrollan las empresas Solway Investment y Aterra Capital que son similares al proyecto San Jorge (del cual estas firmas están a cargo) que se pretende iniciar en Uspallata, de extracción de oro y cobre.
El ministro, afirmó que para el Gobierno fue muy importante que se haya podido observar in situ cómo se desarrollan las diferentes explotaciones mineras en diferentes países. También indicó que Macedonia tiene características similares a nuestra provincia y que “se pudo apreciar viñedos y plantaciones de tabaco bien cerca de las minas”, dejando en claro su posición de que estas actividades pueden ser compatibles.
Asimismo, remarcó que para el Gobierno provincial es esencial que se reabra un debate sobre la explotación de minería en Mendoza, porque de esta manera se podrían acceder no sólo a recursos económicos, sino también a la “generación de empleo, que es lo que se está necesitando sobre todo en las zonas de agricultura de secano”, como el departamento de Malargüe.
“Tenemos que darnos una oportunidad para avanzar en minería”, manifestó Zandomeni, quien agregó que desde el Ejecutivo se están trabajando en 3 ejes en relación a esta actividad económica y que podría hacer progresar a la provincia. Estos son: el desarrollo sustentable, el empleo y el control.
Con respecto al control, el funcionario indicó que es el punto en donde más se debe hacer hincapié porque “la gente muchas veces no cree en los controles que hace el Gobierno”, aunque informó que por ejemplo en el proyecto de la minera Vale, mensualmente participaban 12 instituciones (entre universidades, el municipio, el CRICYT, entre otros) para inspeccionar los trabajos.
“Estamos dispuestos en abrir el debate y saber si la minería puede o no ser una alternativa para ampliar la matriz productiva”, finalizó el titular de la cartera de Energía.
Otras voces
En el programa, también participaron el integrante de la Asamblea Popular por el Agua, Marcelo Giraud; el diputado provincial por el Frente para la Victoria Claudio Díaz y el representante de la Mesa Minera de diálogo, Gustavo Racioppi.
Giraud, afirmó que este debate sobre minería ya se tuvo años atrás, donde gran parte de la población de la provincia se pronunció en contra de la minería metalífera y que significó que se paralizara la obra del proyecto San Jorge.
El integrante de la organización ambiental, opinó además que a Mendoza no le convendría económicamente realizar este proyecto, porque “la minería es una de las actividades económicas que menos empleos otorga por cada millón de dólares recaudados”; y dijo que entre Mendoza y San Juan, si se llega a avanzar con San Jorge, sólo tendrían trabajo “cerca de 90 personas, no más que eso”.
Además, dio el ejemplo de las recaudaciones de la provincia de San Juan por regalías mineras, que son “250 milllones de pesos anuales, mientras que la misma provincia recibió desde fondos nacionales 6400 millones de pesos”.
“Si Mendoza, que recibe muy pocos fondos de la Nación, estuviese equiparada con la coparticipación per cápita que recibe Santa Fe, deberíamos obtener alrededor de 1500 millones de pesos, una cifra mucho más alta de la que recibiríamos por regalías mineras”, agregó.
Por último, dejó como incertidumbre que si “así como los políticos visitaron las mineras de Macedonia, también irán a aquellas que han contaminado, como el 75 por ciento de las que se encuentran en Estados Unidos”.
Por otro lado, el diputado Díaz opinó que “los sectores antimineros comienzan la discusión desde la desinformación”, porque “no se puede pensar en no proyectar trabajos mineros ejemplos que se tienen de otras explotaciones que no han realizado los controles necesarios para evitar la contaminación”, y agregó que “todas las actividades pueden ser buenas o malas, depende de cómo se realicen”.
Asimismo, siguió con su crítica a las asociaciones ambientales ya que exclamó que “si tanto defienden el agua, hay que saber que el 50 por ciento del recurso hídrico que se utiliza en el agro, se filtra y –en consecuencia- se pierde por los canales de riego”.
Por último, Racioppi, quien además es el presidente de la asociación geológica de la provincia, aseveró que lo que se busca en la Mesa Minera de debate es “la diversificación de la matriz productiva sustentable”, y manifestó que el gran objetivo al que se apunta es “dar a conocer el potencial minero de la provincia para poder así desarrollar la industria”.
También, criticó a Giraud, quien minutos atrás dio muchos ejemplos de minerías que tuvieron problemas de contaminación en diferentes países, y afirmó que “no hay ni una causa de contaminación que haya prosperado en la Justicia Argentina, con más de 15 minas funcionando, porque no hay pruebas y porque se trabaja con mucho control en el país”, finalizó.
