Por Claudio Andrade.
Las declaraciones del líder del Frente Renovador, Sergio Massa, durante su visita del lunes a Vaca Muerta, dejaron los ánimos caldeados. Massa acusó al Gobierno de Cristina Fernández de querer “llevarse la billetera de los neuquinos con una nueva Ley de Hidrocarburos y de paso quitarle autonomía a las provincias petroleras”.
El diputado también apuntó al jefe de los senadores K, el rionegrino Miguel Pichetto, a quién calificó como un representante de la “vieja política” nacional. Y también sostuvo que de llegar a la Presidencia desplazaría a Miguel Galuccio de YPF.
Pichetto le salió al cruce ayer con dureza. “Massa miente cuando dice que la nueva Ley de Hidrocarburos va a afectar los intereses de las provincias petroleras. Desconoce que fue la Presidenta, como convencional constituyente, fue la promotora de la reforma de la Carta Magna que establece que corresponde a los estados provinciales el dominio de los recursos naturales existentes en su territorio”, argumentó. Y agregó: “En estos diez años me dedico todos los días a traer obras a mi provincia”, para replicar el ataque de Massa, en el marco de la disputa electoral que tiene como tercer actor al gobernador rionegrino Alberto Weretilneck, a quien aspira a suceder.
Según algunos diputados oficialistas de Río Negro, Pichetto amenazó con expulsar a los legisladores que aprueben el acuerdo entre la provincia y Petrobras por US$ 900 millones. El senador no quiere que el mandatario –con quien rompió tiempo atrás– aproveche la inyección de dinero.
“Estamos a 500 días de que empiece un nuevo gobierno en la Argentina, de que nazca un país nuevo. Los neuquinos tienen la llave del futuro”, expresó Massa durante su visita, en referencia la importancia del yacimiento no convencional. “El país necesita cambios en materia energética siendo éste el principal problema de la economía argentina. Cuando miramos cual es el principal causante de la falta de dólares y del aumento del gasto público tiene que ver con la importación de combustibles” indicó.
Además, aseguró que Pichetto presiona a Weretilneck, motivado por sus propias aspiraciones políticas. El diputado recordó que con el gobernador rionegrino se cruzaron en el cumpleaños de un amigo en común, donde intercambiaron puntos de vista. “Esa charla generó una relación que nos ha permitido intercambiar información de necesidades de esta provincia. Esa charla de buena fe, algunos la interpretan con una lógica vieja, para presionar al gobernador”, señaló.
“Hoy Weretilneck es casi un independiente que fue parte de una alianza que permitió que hubiera un cambio de signo político en Río Negro. Está siendo víctima de la presión de la vieja política, de los que desde la estructura y los cargos pretenden cambiar la voluntad de la gente”, dijo sobre Pichetto. “A los que se dedican a defender una cosa en Buenos Aires y a tener otro discurso en su provincia, les diría que tengan claridad. Le exigen definiciones al gobernador pero no dan definiciones.
Que expliquen qué piensan de Boudou ”, cerró.
El gobernador de Entre Ríos y precandidato K a la Presiencia, Sergio Urribarri, salió al cruce de a Sergio Massa por haber insinuado que desplazaría a Miguel Galuccio de YPF si arriba al poder. “No creo que en el improbable caso de que Massa fuera presidente, un ejecutivo y un patriota como Miguel Galuccio quiera seguir al frente de YPF, a la cual su gestión ha convertido en una empresa expectable a nivel mundial”. Y sugirió que Massa nombraría a Bulgheroni.
“Yo creo que es el actual presidente de YPF quien no trabajaría ni un minuto con alguien con quien no comparte sus fuertes principios de integridad, transparencia y profesionalismo”, indicó.
Finalmente, Urribarri dijo que “aunque a muchos no les guste, lo cierto es que las expectativas futuras de YPF- sobre todo en referencia a inversores del exterior- están de algún modo ligadas a la figura y al trabajo que Galuccio está haciendo en YPF. De tal manera que generar controversias y ruido al respecto en estos momentos es una actitud anti argentina del candidato Massa”.
“Si hacen la fiesta en casa, queremos estar invitados”. Así definió ayer el gobernador Jorge Sapag el eje de la disputa por la reforma de la Ley de Hidrocarburos. Si bien llamó a “bajar los decibeles” y “desdramatizar” la discusión, aseguró que no respaldará la norma que elaboró Nación, porque rechaza 20 de los 40 artículos.
“Se me dice que los gobernadores tenemos que firmar el proyecto de ley para elevarlo al Congreso. Lo voy a firmar si estoy de acuerdo. Si no estoy de acuerdo, fírmenlo y mándenlo ustedes. Con este articulado como está redactado hoy, no estoy de acuerdo”, dijo Sapag durante un acto en Junín de los Andes.
Explicó que la disputa pasa por el reparto de la renta petrolera. Dijo que con el proyecto de Nación la Provincia dejaría de percibir fondos como los que obtuvo con la renegociación de los contratos de la Ley 2615, mediante la cual consiguió unos 6.000 millones de pesos por ingresos a las áreas y el canon extra a la producción.
“Cuando veo el borrador de la ley redactado por la cúpula de YPF no hay lugar para la 2615”, dijo el gobernador. Agregó que el proyecto de Nación establece que “las extensiones de plazos y las renegociaciones de concesiones solamente se podrán hacer por las regalías. No se puede cobrar canon de ingreso ni otros conceptos”.
“Es una discusión de fondo y de fondos”, indicó, a la vez que volvió a recordar el precio político que pagó por el acuerdo YPF-Chevron, que le “costó sangre, sudor y lágrimas”.También defendió el rol de GyP y el sistema de acarreo que elimina la norma que impulsa Nación. “Eso va a criterio del inversor. Exxon aceptó asociarse a GyP con 15% de acarreo, si Exxon lo acepta por qué la ley me lo va a prohibir”, se preguntó.
Sobre la transparencia de los concursos de áreas, recordó que apoyó la sociedad de YPF y Chevron que se hizo de forma directa, sin licitación.
“Si a YPF le molesta, estamos dispuestos a negociar y retirarnos de algunas áreas, a cambio de la compensación económica debida”, señaló Sapag. Añadió que en los 24 campos exploratorios donde las empresas son socias la petrolera nacional no pagó canon de ingreso, pero a cambio llevó asociada a GyP con el 10%, “y encontró una mina de oro” y “ahora nos dicen que no es justo”.
“Nación propone una ley neoliberal”
NEUQUÉN
El presidente de la Comisión de Hidrocarburos de la Legislatura neuquina, Luis Sapag (MPN), indicó que el proyecto de la reforma petrolera redactado por Nación propone “una ley neoliberal, ya que plantea la existencia de empresas como entes etéreos que tienen que estar en igualdad de condiciones”.
Además, respaldó a la compañía provincial GyP como “una herramienta genuina y legítima para llevar adelante las políticas públicas, no una empresa más compitiendo en el mercado”.
El diputado dijo que el presidente de YPF, Miguel Galuccio, se equivocó al señalar que el gobernador Jorge Sapag quiere ser “juez y parte”.
“Es el Estado Provincial, a través de GyP, quien ejerce su soberanía y su responsabilidad para garantizar la asunción de los hidrocarburos como bien público”, indicó durante el análisis del informe sobre la disputa entre Nación y la Provincia que presentó ayer en la comisión de Hidrocarburos.
“El proyecto inicial de Nación admite la existencia de empresas provinciales pero las reduce en sus derechos como instrumento de gestión del Estado provincial en el ejercicio de sus atribuciones dominiales”, dijo Sapag.
Por otro lado, la Comisión de Ambiente y Recursos Naturales resolvió invitar al secretario de Ambiente provincial, Ricardo Esquivel, para que brinde datos sobre la pérdida de una pastilla radiactiva en una locación de YPF del yacimiento Cerro Hamaca el 7 de junio pasado.
El ministro de Planificación se refirió el apoyo brindado por cinco gobernadores, entre ellos el de Santa Cruz, a la reforma de la ley de hidrocarburos. Ratificó que de ninguna manera se avasalla la soberanía provincial sobre los recursos naturales y que se mantiene el pleno respeto de la Ley Corta. Esto lo indicó horas antes de ser internado.
En la jornada del miércoles, horas antes de ser internado, el ministro Julio Miguel De Vido se había referido al proyecto de ley que se debate entre la Nación y los gobernadores que fijará las reglas de juego sobre los hidrocarburos.
En declaraciones difundidas por la agencia Télam, el titular de la cartera de Planificación Federal destacó el apoyo de gobernadores y dirigentes al proyecto de reforma.
En ese sentido, el funcionario nacional consideró que ese aval representa un reconocimiento al “espíritu federal de la iniciativa y los beneficios que traerá para las economías locales”.
De Vido se refirió así al apoyo brindado al proyecto por los gobernadores Gildo Insfrán (Formosa), Fabiana Ríos (Tierra del Fuego), Juan Manuel Urtubey (Salta), Daniel Peralta (Santa Cruz) y Eduardo Fellner (Jujuy); así como del senador Miguel Angel Pichetto, el diputado y dirigente sindical Dante González, el intendente de General Roca Martín Soria, y el director de YPF por las provincias Omar Félix.
“El reconocimiento a las provincias sobre el dominio de sus recursos naturales fue incorporado y defendido en la reforma constitucional de 1994 por los convencionales Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, quienes también impulsaron, Néstor como presidente y Cristina como senadora nacional, la Ley Corta que le dio la plena propiedad de los yacimientos a las provincias”, subrayó el titular de la cartera de Planificación.
“Más tarde, en el inicio de su segundo mandato la presidenta tomó la histórica decisión de recuperar YPF, pero con la novedad de que el 25 por ciento de las acciones pasaron a ser propiedad de las provincias productoras”, recordó a través de un comunicado.
El ministro De Vido afirmó asimismo que “esto es indiscutible y no hay políticos en la historia argentina que hayan hecho tanto por la autonomía provincial”, al tiempo que consideró que “descalificar sin fundamentos técnicos herramientas de inversión que resultarán muy beneficiosas para la Argentina y para las provincias, como la nueva Ley de Hidrocarburos, es poco serio”.
En ese marco, el funcionario apuntó al diputado Sergio Massa, quien -según dijo- “está mal asesorado en relación al proyecto de Ley de Hidrocarburos, porque contrariamente a lo que él dijo permitirá la llegada de inversiones que aumentarán las ganancias de YPF y engrosarán los recursos de las provincias petroleras”, aseguró.
Internado de urgencia
En la tarde noche del miércoles el ministro de Planificación Federal Julio De Vido debió ser internado en el Sanatorio Otamendi tras sufrir una hemorragia abdominal. El parte médico asegura que “evoluciona favorablemente” y ayer se esperaba que, a más tardar, en la jornada de hoy pudiera ser trasladado a una habitación de internación general.
“El paciente se halla internado en el Servicio de Terapia Intensiva como consecuencia de una hemorragia digestiva. Su evolución es favorable. El sangrado se ha controlado y los parámetros clínicos y de laboratorios son adecuados, por lo cual será trasladado a la brevedad a una habitación de internación general”, confirmó el parte médico firmado el doctor Arnaldo Dubin, jefe de Terapia Intensiva.
El ministro fue internado en el Otamendi donde le realizaron estudios que confirmaron su estado de salud, ahora difundido en este primer parte médico que emitiera el centro de salud ubicado en la calle Azcuénaga 870, de esta Ciudad de Buenos Aires.
En un comunicado firmado por Richard Battagión, el Partido Demócrata expresó su respaldo al gobernador Francisco Pérez en la discusión que lleva a cabo la Nación e YPF con las provincias petrolíferas, en el marco de la nueva ley de Hidrocarburos.
"Hace varias semanas le pedíamos al gobernador, en oportunidad de haber sido citado a Buenos Aires por la presidente para discutir el borrador de una nueva ley petrolífera, que actuara con firmeza en defensa de los derechos provinciales en materia de hidrocarburos consagrados en la Constitución Provincial en su artículo 1º: “sus yacimientos de hidrocarburos líquidos y gaseosos, como así también toda otra fuente natural de energía sólida, líquida o gaseosa, situada en subsuelo y suelo, pertenecen al patrimonio exclusivo, inalienable e imprescriptible del Estado Provincial”.
"Estos derechos fueron ejercidos por la provincia en oportunidad del Convenio que suscribió Mendoza con YPF en 1941 bajo los gobiernos demócratas de Rodolfo Corominas Segura y Adolfo Vicchi, mucho antes de la reforma de la Constitución Nacional de 1994, que en su artículo 124 reconoció que “Corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio”.
El documento, firmado por el titular del partido, Richard Battagión, concluye expresando el respaldo al gobernador Pérez:
"Hace algunos días vimos con agrado que el gobernador se sumaba, como también le habíamos sugerido, a la política liderada por Neuquén de resistencia a proyecto de Galuccio que pretende recortar potestades provinciales en materia petrolífera y en el día de hoy, con sorpresa, nos enteramos de la disidencia inexplicable del representante de Mendoza en el directorio de YPF".
Jorge Sapag ratificó este miércoles que no está de acuerdo con el proyecto de ley de hidrocarburos “tal como está redactado” por el gobierno nacional, aunque consideró que “hay que bajar los decibeles” de la discusión.
“Quiero desdramatizar la discusión que hay en este momento con respecto al borrador de la ley de Hidrocarburos”, indicó el gobernador neuquino en Junín de los Andes, y tras considerar que “hay que bajar los decibeles”, manifestó “no vamos a negociar las convicciones”.
Sapag sostuvo que “tenemos una riqueza demasiado grande que genera discusiones y problemas, pero también una gran oportunidad”. Y recalcó que el tema “nos tiene que ver unidos”.
El mandatario pidió “a quienes están redactando el proyecto que sepan entender las diferencias y el pluralismo, que se sepa entender que uno puede pensar distinto. Y uno piensa distinto a partir de la defensa de las autonomías”.
“Se me dice que los gobernadores tenemos que firmar el proyecto de ley para elevarlo al Congreso. Lo voy a firmar si estoy de acuerdo. Si no estoy de acuerdo, fírmenlo y mándenlo ustedes. Con este articulado como está redactado hoy, no estoy de acuerdo”, recalcó.
El gobernador destacó que “los neuquinos descubrimos el recurso, lo pusimos de manifiesto, recibimos el dominio de la Constitución del ‘94 y queremos ser protagonistas de la historia. No queremos ser convidados de piedra”.
“Cuando dicen que la empresa pública provincial no puede participar, eso está librado al criterio del inversor”, manifestó Sapag y expresó que “si a YPF le molesta, estamos dispuestos a negociar con YPF y retirarnos de algunas áreas, a cambio de la compensación económica debida. Esta no es una discusión entre Gas y Petróleo del Neuquén e YPF”.
