La sesión de mañana representará el inicio de un segundo semestre legislativo en el que los diputados tienen que definir temas como el sistema electoral que regirá en los comicios del año próximo, la posición sobre la minería y el pedido de juicio político pendiente hacia la ministro de Desarrollo Territorial, Gabriela Dufour.

La decisión que adoptarán los diputados sobre las PASO, el juicio político a Gabriela Dufour y el pedido de las asambleas ciudadanas sobre la minería, parecen ser los temas que dominarán la agenda de esta última parte del año en el plano político-institucional. Más allá del orden del día de la sesión de mañana, tendrán más injerencia el miércoles cuando se reúna la comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia.
Es esa comisión, que preside Héctor Trotta (FpV), es la que en su seno tiene estos temas y la llave para que comience o no el debate, de acuerdo a lo que definan sus miembros, que son José Karmarko (PJ), Ana María Barroso (“Chubut Somos Todos”), el radical José Luis Lizurume, y por el Frente para la Victoria: Exequiel Villagra, Argentina Martínez, Gustavo Reyes.

JUICIO A DUFOUR

El pedido de juicio político a Gabriela Dufour fue solicitado el 17 de junio por el titular del bloque “Chubut Somos Todos”, Jerónimo García, que entiende que, al no haber asistido la ministro a las interpelaciones previstas para que explique la situación de la empresa Alpesca, incumplió sus deberes como funcionario público.
Cuando la Legislatura debatió en el recinto el juicio político, la solicitud de García recibió el acompañamiento de los diputados del Frente para la Victoria, Anselmo Montes y Exequiel Villagra, y del radical José Luis Lizurume pero mereció un rechazo estratégico del resto del Frente para la Victoria, que a través de Félix Sotomayor, lo derivó a la comisión de Asuntos, donde la mayoría se opondría a su realización, aunque de acuerdo a lo que se planteó en el recinto, la votación sería 4 a 3.

MINERIA SI O NO

La Comisión de Asuntos también debe fijar postura respecto a la minería y responder a los distintos pedidos de audiencia que se hicieron para que, tanto los grupos pro como contra mineros, sean recibidos por la Legislatura que, luego del paso en falso de la devolución de las firmas al Tribunal Electoral, tiene que resolver si convierte en ley el proyecto presentado por las asambleas ciudadanas que, con el respaldo de 13.000 firmas, piden que por iniciativa popular se prohíba en la provincia la minería a cielo abierto.

En respuesta a ese proyecto, se expresó el Colegio Argentino de Ingenieros de Minas, que pidió ser tenido en cuenta para debatir “pública y técnicamente” el tema minero, y muchos habitantes de los pueblos de la meseta, que presentaron a la Legislatura el “Manifiesto de la Meseta”, desde el cual claramente se pide que se avance en la explotación minera.

LAS PASO

Finalmente, los diputados tienen que fijar posición respecto al sistema electoral que regirá las elecciones del año próximo, tanto de candidatos de los distintos partidos como la de quienes finalmente se quedarán con los cargos y representaciones.

La Legislatura tiene dos proyectos por los cuales, tal como se impulsa desde el Gobierno provincial, se propone establecer el sistema de Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).
Por un lado está la propuesta de Código Electoral Provincial, presentada en marzo por el Ejecutivo, y por el otro la iniciativa por la que simplemente se promueve a las PASO, elevado a la Legislatura por el Partido Justicialista.
Para convalidar el sistema electoral PASO se necesita la mayoría especial (de las tres cuartas partes) que se logra con el voto de 21 de los 27 diputados provinciales.
Si bien el tema todavía no se discutió a fondo en el parlamento provincial, la mayoría de los legisladores parece decidido a establecer este sistema, al menos así se interpreta por las posiciones que fijaron en forma pública.

En función de que el Código Electoral merecería más tiempo de discusión y de debate, en el oficialismo y en sintonía con el PJ se decidió avanzar en el proyecto simple de las PASO, que hoy contaría con el voto seguro de 19 diputados (los 15 del Frente para la Victoria, los 3 del PJ -Karamarko, Gómez y Muñiz- el solitario de Oscar Petersen del Polo Social) más el probable de los dos radicales, José Luis Lizurume y Roberto Risso, con los que se llegaría al número necesario.
Pese a este conteo previo, y antes de llegar al recinto, en el oficialismo esperan que con el arranque del debate las posiciones queden claras, porque se conoce que en paralelo al tratamiento de las PASO hay otros reclamos o propuestas.

El frente interno, que hoy es favorable a esta votación, también puede modificarse en función de los posicionamientos que cada una de las líneas internas que conforman el Frente para la Victoria tienen a partir de sus apetencias políticas hacia 2015.

“Arrancamos con  el plebiscito en el que la gente de Esquel se manifestó y dijo no. Yo tengo mis dudas. No quiero contaminación o que la gente se enferme, pero tengo mis dudas”. Con esa frase se introdujo en el tema minero, Roberto Ferretti  integrante del flamante partido “Chubut Somos Todos” que encabeza Mario Das Neves.

Durante la entrevista dada a FM Del Lago, Ferretti planteó que en Esquel, “lo que hay que hacer es buscar un punto medio donde, la gente tenga trabajo, que estén tranquilos que no habrá contaminación”. Por ello, Ferretti se mostró partidario de, “volverlo a discutir. ¿Por qué lo vamos a sacar de la agenda?”, en clara respuesta a la posición del gobernador Martín Buzzi quien sostiene que el tema no es parte de la agenda pública del Gobierno. 

El referente del dasnevismo dijo estar de acuerdo con la realización de un plebiscito provincial. “A mí no me parece mal porque muchos pensamos en  que lo que le sacamos a Comodoro Rivadavia con el petróleo (regalías) viene para acá. Y eso es contaminante, hay que cuidar mucho... pero la plata viene.”, explicó 

Planteando que en el aporte que se puede hacer desde Esquel al resto de la provincia, “no podemos tirarle un copito de nieve a Madryn”, Ferretti también le respondió al actual ministro de Economía de la Provincia Ricardo Bestene quien usa como muletilla en su campaña política como pre candidato a intendente la frase “un copito de nieve vale más que una pepita de oro”.

“Yo soy partidario de que se discuta. Que se arme algo para que podamos discutirlo nuevamente y si no dá…no dá”, concluyó