Tras su salida del gabinete de Daniel Peralta, Ariel Ivovich se mantuvo vigente contando las deferencias que lo alejaron de la gestión y luego, su acercamiento al tigrense Sergio Massa le dio otro cariz, pero ayer, el ex Jefe de Gabinete y antes de Economía, visitó los estudios de Tiempo FM con un discurso adusto y revelando detalles que, hasta entonces, no eran más que comidillas de café.

Es que ayer, Ivovich fue consultado respecto del polémico impuesto minero y su responsabilidad en el avance de una ley que parece caer en saco roto.

“Antes de irnos del Gobierno dejamos redactado, listo para firmar, un acuerdo voluntario con las cuatro o cinco mineras más importantes de la provincia” lanzó, ratificando así la primera publicación que este diario hizo en torno al impuesto minero y que hizo que el tema volviese a la discusión pública.

Ese acuerdo no era ni más ni menos que la necesidad de las empresas de dejar sin efecto el tributo y que, indefectiblemente debía ser ratificado por la Legislatura.

En ese acuerdo “se modificaba la forma del cálculo de las regalías y, en vez de cobrarse a través de boca de mina, se iba a cobrar por el precio de venta de exportación y a su vez se formaba un fondo, de acuerdo al valor del oro o de la plata, que iba a parar a la salud y la educación”. Con ese convenio “que estábamos a punto de firmar con las mineras, se iba a reemplazar al Impuesto Inmobiliario que las mineras tanto cuestionan porque genera precedentes y no quieren que esto se replique en otras provincias” contó.

Consultado respecto de por qué avanzó con una ley que iban a dejar sin efecto, Ivovich mencionó que “si bien es cierto que yo formé parte del Gobierno, esa ley tiene una historia que empieza en 2012 en una reunión que mantuvimos con empresas mineras en Buenos Aires, en donde les pedíamos un aporte extraordinario de responsabilidad social empresaria para garantizar nuestro sistema de salud” ya que durante esa época “teníamos problemas con los insumos y en infraestructura hospitalaria”.

Entonces, las empresas “se negaron de hacerlo en forma voluntaria, después surge la ley, una ley que era mejorable, salió como salió pero esa ley permitió que las mineras tuvieran otra actitud a la hora de negociar con la provincia”.

Con relación a los alcances del acuerdo que el ex funcionario entiende que el Gobernador “firmará en cualquier momento”, dijo que el mismo “suspendería la aplicación de la ley durante el tiempo que se cumpla el convenio, para otras que no lo firmen, seguía vigente la ley” por lo que “no es una derogación”.

En este punto vale recordar que semanas atrás, el jefe de la bancada justicialista le dijo a este diario que había sido Ivovich quien le había comentado que el acuerdo estaba a punto de cerrarse. Y es que “yo me comuniqué con él para buscar consenso dentro de la Cámara porque las mineras exigían que tenga una ratificación el convenio”, contó.

El “despilfarro”

“Desde el mes de marzo que se está despilfarrando dinero” acusó luego el ex funcionario que criticó duramente al Ejecutivo porque el martes “pasó por Piedra Buena a comprometer 5 millones de pesos para la pesca ¿quién se va a poner a pescar ahí?” se preguntó, aclarando que administrar “es fijar prioridades” y que, por ejemplo, en el Regional “terminamos la sala de hemodiálisis y faltan 5 equipos que valen 20 mil dólares cada uno”, o en Puerto Deseado “no podemos poner en funcionamiento Vieyra, que nos cuesta más de un millón de pesos por mes”.

En otro tramo de la entrevista dijo que se consideraba “amigo del Gobernador” pero el mandatario “cambió, no se qué lo hizo cambiar, no vamos a entrar en detalles” pidió.

Se queda con Cristina

“Si mañana surgiera la posibilidad que nuestra Presidenta fuese a la reelección, por supuesto que estaría apoyándola. Entre un santacruceño y alguien que no lo es, claro que vuelvo a optar por alguien de nuestra provincia” comentó también el ex Ministro, al ser consultado por el armado electoral con Sergio Massa.

En este punto, dijo que “no me consta” que el tigrense y el gobernador Peralta tengan diálogo y celebró que el vicepresidente del PJ, Juan Carlos Batarev, también trabaje “en este objetivo de `Massa Presidente`, porque le tiene un aprecio personal”.

En términos electorales reconoció que aspira a “tener en nuestras manos la decisión política para administrar la provincia de determinada manera y que así exista una pre-industrialización, un fomento a nuestros empresarios, para que sí haya una defensa de nuestros recursos naturales”.

Me arrepiento

Para finalizar, Ivovich respondió de qué se arrepentía y marcó entonces aquel acuerdo que tuvo lugar el año pasado entre el Ejecutivo y los intendentes, cuando en pleno distanciamiento, el Gobierno provincial ofreció un aporte de mil pesos de aumento para los empleados municipales y que luego no se cumplió.

“No se cumplió por decisión política del Gobernador, existiendo los recursos, de eso me arrepiento, creo que yo debí tener una posición más firme, sobre todo porque fui yo el que había propiciado esos convenios y eso nos daba la oportunidad de mostrarles que era un nuevo tiempo el que iba a venir, pero en ese momento seguí el lineamiento que indicaba el Gobernador”.