Comienza un nuevo trimestre sin precio para el gas natural que va a Argentina. Es el segundo en que no se conoce el valor del combustible después de que, en febrero pasado, un decreto modificara un factor utilizado en la fórmula de cálculo. Analistas señalan que, técnicamente, Argentina ya debe por el gas.

Hace varias semanas, el gerente de Comercialización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Mauricio Marañón, dijo a este medio que el nuevo factor de cálculo que sustituya al Low Sulphur Diesel, modificado por decreto, era negociado con la argentina Enarsa y que próximamente se firmaría una adenda al contrato de compra y venta de gas entre Bolivia y Argentina; sin embargo, pasado el tiempo no se tiene información al respecto.

El vicepresidente de YPFB, Luis Alberto Sánchez, señaló que sólo Marañón maneja esa información, pero este medio no pudo contactarlo desde hace varios días. Ayer, en el departamento de Comunicación de YPFB, informaron que Marañón se encuentra de viaje en Brasil.

A través de una funcionaria de Prensa, el embajador argentino, Ariel Basteiro, dijo ayer no conocer sobre la negociación y que tampoco podía ofrecer información pues se trata de datos técnicos que sólo le competen a YPFB.

En marzo pasado, el sitio HidrocarburosBolivia.com informó que el combustible Low Sulphur Diesel, que es un producto de referencia utilizado para el ajuste de la tasa del Impuesto Especial a los Hidrocarburos y sus Derivados (IEHD), así como para el cálculo para determinar el precio de diésel oil internacional y del precio del gas natural boliviano exportado a Argentina, fue reemplazado por el Gas Oil Nº2 en el Decreto 1905, emitido el pasado 26 de febrero por el presidente Evo Morales.

“Técnicamente, Argentina debe al menos tres facturas por consumo de gas boliviano (abril, mayo y junio)”, señaló ayer el director de HidrocarburosBolivia.com, Bernardo Prado, haciendo notar que el precio se define trimestralmente en base a una “canasta” de la que se retiró el “Low Sulphur Diesel USGC Waterborne”, un tipo de diésel oil, debido a que, a partir del 1 de enero de 2014, la escasa demanda forzó a Platt’s Oilgram Price Report a descontinuar la valoración en su tabla de precios.
La falta de pago “se debe simple y llanamente a que el precio no puede ser calculado mientras no se establezca, mediante una adenda al contrato, un sustituto”, dijo Prado.

El analista Hugo del Granado añadió que el problema radica en haber hecho la modificación en la fórmula de cálculo antes de negociar con Argentina y dijo que es la primera vez que se cambian los referentes de los contratos, en cuanto a precio.

Hace algunos días, el presidente de YPFB, Carlos Villegas, dijo que Argentina sólo debía parte de abril y mayo, para lo que tiene plazo hasta julio, según contrato, pero no hizo alusión al tema del precio.
Villegas señaló que Argentina paga por la compra de gas natural un precio de 10,1442 dólares el millón de BTU.

APUNTES
• El Decreto de febrero establece al “Gasoil No.2 USGC Prompt Pipeline” como sustituto del Low Sulphur Diesel, pero no hace referencia alguna al precio de exportación del gas boliviano.
• La fórmula de cálculo del precio del gas está compuesta por una “canasta” de combustibles con tres tipos de Fuel Oil (FO1, FO2 , FO3) y un tipo de Diésel Oil (DO).
• El contrato de compra y venta de gas natural entre las empresas estatales YPFB y Enarsa fue firmado en octubre de 2006.
- See more at: http://m.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20140705/aun-no-se-conoce-nuevo-precio-del-gas-para_265492_581766.html#sthash.K2WPCcrC.dpuf

En esferas de la cartera de Economía local se viene analizando acerca de la relevancia que adquiere para el desarrollo de los proyectos industriales de los próximos veinte años el aporte que brindará a la provincia el Gasoducto del Noreste, que se espera con optimismo que en secciones que corresponden a territorio formoseño se ponga en marcha en algún tiempo más.

Sobre el particular se analiza periódicamente en esta esfera del estado provincial, como lo hiciera el ministro de Economía, doctor Jorge Ibáñez, el subsecretario de Desarrollo Económico, Julio Aráoz y el director de Industrias, Hidrocarburos y Minería , ingeniero Marcelino Ybars, entre otros.

Todos coincidieron en esa postura de que el gas natural será el energético más versátil para la industria en cuanto a la diversidad de aplicaciones por su amigabilidad con el medio ambiente además de la gran disponibilidad existente en el país y Bolivia, país con el que el gobierno argentino ha ratificado los convenios bilaterales para asegurar el suministro una vez concluido con el proyecto GNEA.

Además, se coincidió en que la concreción del gasoducto dará en el mediano plazo una apertura de oportunidades a la industria local y regional, sobre todo a la foresto industria y a las industrias alimenticias, farmacéutica, metalmecánica y de cerámicas, entre otras, que requieren en sus líneas de producción mucha energía en tiempo real.

En ese aspecto, pondera el hecho de que el gas natural es el combustible que, además de poseer un alto poder calorífico por unidad de volumen, en general, comparado con energías a partir de combustibles líquidos o eléctricos, requieren de dispositivos más simples en su aplicación, con lo cual se torna competitiva las estructuras de costos de los productos y servicios.

Además, en el encuentro de Ibáñez con sus colaboradores se consideró la expectativa que en torno a esta obra tiene el desarrollo de parques industriales a lo largo y ancho de la provincia, tomando como uno de los ejes centrales, el desarrollo de la agroindustria y su consecuente efecto multiplicador de las economías regionales a partir de la producción primaria, todo ello de acuerdo a las políticas ponderadas en el modelo formoseño.

Se dieron ejemplos concretos referidos a la producción de vapor en calderas de los secaderos de madera del centro oeste formoseño, que hoy funcionan con combustibles líquidos o leña, señalándose que el uso intensivo de estas plantas de secado permitirá aprovechar mejor las especies maderables de uso industrial.
Se citó, asimismo, a los hornos de panaderías , a los usos en frigoríficos para agregación de valor de la carne y subproductos; a su utilización en la industria de dulces y bebidas artesanales, con posibilidad de llevar a una escala industrial que trascienda la la provincia.

Sumaron a todo ello, el aporte del gas natural para el desarrollo de la industria de envases plásticos y de vidrios(packaging) para cubrir una demanda regional de mediano plazo de más de 3 millones de consumidores.

En la reunión en Economía se hizo referencia, además, a los beneficios que traerá el energético para el sector de la construcción ya que se podrá desarrollar localmente la industria cerámica, abaratando costos de producción con mejora sustancial en la calidad por la ventaja de poder controlar y regular temperaturas con el uso de hornos a gas, sintetizándose que “ se trata de un principal elemento necesario en las obras públicas y privadas que constituyen, un peso especifico importante en la estructuras de costos de las obras”.