Las empresas mineras aún no salieron a responder los dichos del gobernador Daniel Peralta quien advirtió que “se les acabó el tiempo” respecto al plazo que existía para el pago del gravamen denominado Impuesto Inmobiliario Minero, que en su momento las compañías denunciaron que afectaba su estabilidad fiscal.
Ayer, después que Peralta advirtiera que irá a la Justicia si no pagan, en un medio especializado se indicó que en Santa Cruz “sólo Cerro Vanguardia retomó la exploración de áreas que tienen al sur de la mina en operación” pero que el “escenario político de Santa Cruz sigue siendo incierto, por lo que la actividad se resintió”.
A esto, en las últimas horas existió un encuentro entre el Secretario de Estado de Minería de la provincia, Leopoldo Klein y la Cámara de Proveedores Mineros de Santa Cruz, aunque el motivo del encuentro fue el compre local. Allí, al menos según difundieron los empresarios en un comunicado, no pareció que se haya hablado del controvertido impuesto.
Ambas partes intentan darle impulso al compre local, a través de un esfuerzo conjunto entre las operadoras, el Estado provincial y los empresarios de toda la provincia. Asimismo, compartieron la preocupación por la baja incidencia de las empresas locales en el circuito de compra de bienes y servicios de las empresas y acordaron empezar a revertir la situación.
Cómo llegamos a esto- Lo cierto es que el camino que se transitó con el Impuesto Inmobiliario Minero tuvo más de un escollo desde su sanción, incluso con polémica mucho antes de ser aprobado. Ya en septiembre del año pasado fue publicado en el Boletín Oficial el Decreto Nº 1.252 del Poder Ejecutivo provincial de fecha 28 de agosto, correspondiente a la reglamentación del Impuesto al Derecho Real de la Propiedad Inmobiliaria Minera.
Poco después se notificó formalmente a las empresas que operan en la provincia para que las mismas comiencen a pagar el nuevo tributo.
El impuesto, que fue pensado para recaudar una suma cercana a los 160 millones de pesos, debía evaluar la situación particular de cada empresa”, ya que no todas están en explotación, algunas de ellas que todavía siguen en etapa de exploración.
Asimismo, a muchas de ellas le correspondían distintas características de medición de las reservas, ya que algunas se denominan recursos, otras probadas y otras reservas no probadas, y a su vez determina la característica de cada mina.
Por ejemplo, en el macizo del Deseado, las de Yamana Gold van a ser minas con un gran componente de oro, al igual que en Perito Moreno, Cerro Negro a diferencia de las que están en explotación en cercanías de Gobernador Gregores, por Triton y Minera Santa Cruz, que son minas preferentemente de plata.
La provincia debía evaluar y cuantificar el componente de cada uno, los costos de extracción y en función de eso, se determinaba la base imponible de la alícuota del 1%, que se aplicará sobre las reservas declaradas al 31 de diciembre de cada cierre de año.
La ley prevé anticipos o pagos a cuenta, lo que algunas operadoras hicieron antes de presentarse a la Justicia, una decisión que tomaron para que la provincia no las declare en rebeldía por no cumplir una ley sancionada por la Cámara de Diputados y reglamentada por el Poder Ejecutivo.
Según se indicó en su momento de manera extraoficial, las operadoras habrían pagado poco más de 3 millones de pesos, una cifra ínfima para los 160 millones que pretendía recaudar la provincia, entre 15 y 20 millones de pesos mensuales.
Por estas horas se vence el plazo otorgado por Rentas y si las mineras no se allanan a la ley, la provincia –tal cual lo adelantó Peralta- recurrirá a la Justicia, otro camino que podría ser largo y de resolución impredecible.
“Ni un centavo menos” de lo que marca la ley, aseguró el gobernador sobre posibles acuerdos con las operadoras en torno al pago del gravamen. También se refirió a la zona franca, la auditoría al Municipio y a Sergio Massa, sobre quien dijo que se equivoca al dividir en Santa Cruz y aclaró que en su caso, no podría compartir el mismo espacio si cobija “a ex ministros que cuestionan a este Gobierno Provincial”.
En el marco de lo que fue la inauguración de la red de gas para el Instituto Superior de Formación Policial, el gobernador Daniel Peralta accedió a una rueda de prensa en la que fue consultado por varios temas. Impuesto Inmobiliario Minero, Zona Franca, Sergio Massa, encuentro del PJ Nacional, ley de Lemas e incluso sobre la auditoría del Tribunal de Cuentas al Municipio de Río Gallegos.
En la jornada de ayer, el mandatario también se reunió con los representantes del Centro de Jubilados de YCRT.
“Ni un peso menos”
En lo tendiente a lo auditado a las mineras para el cálculo del tributo por el impuesto minero, Peralta confirmó que está determinado y reconoció que hubo diferencias entre lo que declararon algunas operadoras y lo que se estimó desde la Secretaría de Ingresos Públicos que debía ser. “Con lo cual si se logran acuerdos conforme a lo que la ley dice, los vamos a llevar adelante, pero si esos acuerdos dicen un centavo menos, no los vamos a hacer”, advirtió Peralta.
También señaló que a su entender, ante las últimas medidas tomadas a nivel nacional, “no me parece que el sector salga desfavorecido, empezando por la devaluación del peso a favor del dólar”, por lo que reiteró que “es una responsabilidad que marca la ley y ellos deben asumirla como tal”.
Zonas francas
Consultado sobre el lanzamiento de los pliegos de la zona franca de Caleta Olivia, Peralta indicó que “la misma se está llevando a cabo, hoy (por ayer)” y en ese tema “está trabajando el ministro de la Producción, por lo cual mantendrá una reunión con empresarios, al igual que se hará este viernes, en el Hotel Patagonia de Río Gallegos a las 20 horas, y en paralelo habrá una serie de encuentros con representantes de pymes, petroleras y cámaras de comercio, concejales, intendentes”.
Reiteró en ese sentido su definición de las zonas francas como “herramientas a desarrollar, y hace falta que nuestro empresariado local y regional tenga en cuenta qué se hace para que el crecimiento sea armónico”.
En el caso de Caleta Olivia señaló como importante su impacto en el sector hidrocarburífero. “La vigorosa actividad de YPF en el flanco norte y la necesidad de ubicar equipos y elementos de la industria petrolera hace más viable la radicación de empresas en el recinto franco” señaló.
Reconoció también que se requiere una ampliación del puerto de Caleta Paula, para lo cual se ha hablado con el ministro de Planificación “y esperamos que tengamos novedades pronto sobre eso”, por lo que calificó como importante que Harold Bark esté en Caleta Olivia presentando el proyecto “y hablando con todos los sectores”.
Auditoría
En relación a la auditoría que el Tribunal de Cuentas realizó el Municipio de Río Gallegos, el gobernador señaló que no cuenta con las conclusiones de la misma y que, si bien en la jornada de hoy mantendrá una reunión, por otros temas, con el presidente del Tribunal, recordó que “por imperio de la Ley N° 55 de autonomía municipal que el Gobierno Provincial tenga acceso a la administración de los municipios, y así lo marca la Constitución, que pone en mano del Concejo Deliberante el primer escalón de control y el segundo en el Tribunal de Cuentas”.
Sí planteó que “hay Municipios que reciben fondos del Gobierno Nacional para el pago de haberes, y creo que esos montos deben ser controlados de igual forma que se hace con el resto de las partidas presupuestarias por parte del Tribunal de Cuentas”.
Agregó que “está claro que hay Municipios que funcionan mejores que otros, que se ve cuando piden para el pago de sueldos o aguinaldos o las denuncias que se escuchan por los medios. Acá es importante que quede claro que el primer punto de control es el Concejo Deliberante, al igual que la Cámara de Diputados lo es del Gobierno Provincial. Más allá del mismo Tribunal de Cuentas, que audita tanto a las comunas como al Gobierno mismo”, señaló.
PJ Nacional y Sergio Massa
Preguntado sobre el encuentro que el PJ Nacional llevará a cabo hoy, Peralta anticipó que no participará del mismo ya que no se trata de un Congreso, sino de una reunión del Consejo Nacional, el cual no integra, “si hubiéramos formado parte, estaríamos presentes”. Planteó que el partido a nivel nacional “busca una estrategia de movilización hacia las provincias, lo cual no está mal, pero en Santa Cruz lo que sucede es que la división está dada entre el FPV y el PJ local, pero nosotros en el marco de cómo iremos a votar en Santa Cruz, analizaremos las estrategias a seguir, pero falta un tiempo para ello”.
En ese marco fue consultado si la alineación de ex ministros de su Gabinete podría condicionar un virtual apoyo a la candidatura por parte suya a Sergio Massa, a lo que contestó negativamente. “En realidad la opinión que yo hice de Massa la hice a nivel personal y no de estructura”, de la cual no se desdijo, pero agregó: “está claro que yo no voy a estar en un sector que cobije a ex ministros que cuestionan a este Gobierno Provincial”, y estimó que “si Massa sigue con esa tesitura, creo que es un camino equivocado, pero eso es un tema suyo”.
Recalcó: “hablé con él hace un par de días y le expliqué claramente que primero y principal no entendemos porqué cuestionan (los ex ministros) aquello de lo cual ellos fueron parte hasta hace dos meses, pero ellos sabrán por qué lo hacen, no me parece que haya que darles entidad”, pero además, sostuvo que “hay sectores que están conmigo y que adhieren a la candidatura de Massa, por lo que me parece un error, de su parte, fomentar divisiones en un sector que podría apoyarlo en Santa Cruz”.
Ley de Lemas
Consultado sobre si ha tenido acceso al borrador del proyecto de la modificación de la Ley de Lemas, el mandatario provincial dijo que “no lo hemos visto aún”, y que “queremos tener el proyecto en la mano para poder debatir al respecto, así que aún no sabemos qué proyecto está trabajando el Frente para la Victoria de la provincia”.
Finalmente y acerca de las palabras que la diputada Bubola, acusando al propio gobernador de querer perpetuarse en el poder, Peralta apuntó que “lo que dijo no son más que apreciaciones de una mujer que trabaja para un señor que es candidato de la oposición, y hay que tomarlas como tal”.
