El consorcio Gasoducto Sur Peruano se adjudicó el proyecto "Mejoras a la seguridad energética del país y desarrollo del Gasoducto Sur Peruano", al ofrecer 7,328 millones de dólares de por el costo del servicio, informó hoy la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión).
El consorcio ganador está integrado por las compañías Odebrecht y Enagás.
De acuerdo con la evaluación realizada por ProInversión, la propuesta técnica del consorcio Gasoducto Peruano del Sur, conformado por las empresas GDF Suez, Sempra, Techint y TGI, fue desestimada.
La inversión para este proyecto será superior a los 3,600 millones de dólares y generará empleos directos para más de 5,000 personas, entre calificadas y no calificadas, en su etapa de construcción.
ProInversión dio plazo al consorcio para levantar observaciones a oferta técnica hasta las 09:30 horas de hoy pero lo descalificó a las 08:30 horas, denuncia representante del consorcio.
En medio de mucha polémica y acusaciones, el Consorcio Gasoducto Peruano del Sur consideró irregular el hecho que la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) lo haya descalificado del proceso de concesión del Gasoducto Sur Peruano (GSP) .
Segret calificó de irregular el hecho que ProInversión haya descalificado al consorcio Gasoducto Peruano del Sur a las 08:30 horas de hoy cuando la misma entidad les había dado plazo hasta las 09:30 horas para subsanar la observación que se hizo a su oferta técnica.
“A las 08:50 horas se nos ha descalificado sin darnos tiempo si quiera de presentar nuestras nuestros descargos, violando nuestros derechos”, subrayó.
Asimismo acusó a ProInversión de no permitirle al consorcio Gasoducto Peruano del Sur presentar su oferta económica, la cual consistía en un costo de servicio total por US$ 7,192 millones, cifra que es inferior a los US$ 7,328 millones ofertas por el consorcio Gasoducto Sur Peruano, integrado por las empresas Odebrecht y Enagás.
“Esta oferta hubiera beneficiado al usuario final del gas y de electricidad del país”, dijo mientras los funcionarios de ProInversión y del consorcio ganador se retiraban sin dar alguna respuesta a las acusaciones.
El representante del consorcio descalificado enfatizó que la propuesta que presentaron hubiera sido la ganadora de no haber sido descalificados por ProInversión.
“La observación que tenemos es que mientras teníamos el plazo desde el viernes, según una comunicación oficial de ProInversión, para poder subsanar las observaciones a nuestro Sobre N° 2 (oferta técnica) hasta las 09:30 horas de hoy, repentinamente y sorpresivamente a las 08:30 de la mañana nos llega una comunicación oficial de ProInversión descalificándonos”, enfatizó.
Precisó que el comunicado de ProInversión señalaba que el consorcio Gasoducto Peruano del Sur no “no iba a estar en condiciones de subsanar las observaciones hechas”.
“No sabemos cómo, dónde ni por qué llegaron a esa conclusión, el hecho es que han violado nuestro derecho de presentar la subsanación y nuestros derechos constitucionales en un proceso que debió haber sido transparente”, puntualizó
Adelantó que en el transcurso de hoy emitirán un comunicando señalando los detalles de las observaciones de ProInversión, así como las acciones que tomarán en adelante.
“Hubiésemos sido el mejor consorcio, tenemos muchas mejores calificaciones, tenemos la experiencia necesaria y cada uno de nuestros socios, por sí mismo, cumplían con todos los requisitos técnicos y financieros que exigía el proyecto”, subrayó.
Finalmente, advirtió que el usuario final, en definitiva, será el que “sufra” las consecuencias de esta adjudicación.
El consorcio Gasoducto Sur Peruano -integrado por la brasileña Odebrecht y la española Enagás- ganó esta mañana el concurso público para adjudicarse el proyecto Gasoducto Sur Peruano.
Durante la ceremonia para adjudicar la buena pro del proyecto, al que acudió el ministro de Energía y Minas Eleodoro Mayorga, los representantes de la agencia estatal Pro Inversión informaron que la entidad rechazó la propuesta técnica planteada por el segundo postor, el consorcio Gasoducto Peruano del Sur -integrado por GDF Suez, Sempra, Techint y TGI.
Así, el único grupo que quedó en carrera fue Gasoducto Sur Peruano. Pro Inversión adjudicó el proyecto a este consorcio, luego de que en su propuesta económica (sobre N°3) planteara unos US$7.328'657.511 como costo total para el proyecto.
El Gasoducto Peruano del Sur será una tubería de 1.000 km que permitirá el transporte del gas natural del yacimiento de Camisea (Cusco) hacia la costa sur del país, y comprenderá las regiones de Cusco, Puno, Arequipa, Moquegua y Tacna.
PRESENTARÁN OBSERVACIÓN
Los representantes del consorcio Gasoducto Peruano del Sur calificaron como "sorprendente" que Pro Inversión haya decidido rechazar su propuesta técnica, aduciendo que incumplieron algunos requisitos planteados en las bases del concurso.
Alejandro Segueret, representante del consorcio, cuestionó que la agencia estatal no haya informado con anterioridad los incumplimientos. En esa línea, indicó que presentarán ante Pro Inversión un documento para hacer una observación sobre este punto.
El grupo liderado por Techint, que fue descalificado por Pro Inversión, calificó el proceso de "irregular y poco transparente"
Juan Saldarriaga
Periodista
La adjudicación del Gasoducto Sur Peruano al consorcio conformado por la brasileña Odebretch y la española Enagás, terminó en tumulto, pues el consorcio perdedor, liderado por la argentina Techint, calificó el proceso de "irregular" y "poco transparente" tras divulgarse su descalificación por parte de Pro Inversión.
"Claramente hubiésemos sido el ganador si no hubiésemos sido descalificados en una forma que podríamos calificar, cuando menos, de irregular", señaló Alejandro Segret, representante del consorcio Gasoducto Peruano del Sur, conformado por GDF Suez, Sempra, Techint y TGI.
El consorcio fue descalificado en horas de la mañana luego de que ProInversión les comunicara que no tendrían tiempo suficiente para subsanar una serie de observaciones en el poco tiempo que restaba para la adjudicación de la buena pro.
El consorcio liderado por Techint presentó a último momento una modificación en su composición para dejar constancia que Suez reducía su participación de 25% a 2%. Esta modificación no fue aceptada por ProInversión a pesar de que la oferta de Suez era más competitiva que la de Odebretch y Enagás.
Estos últimos ganaron la buena pro con una propuesta de inversión de US$7.328 millones, mientras que Techint y sus asociados ofertaron US$7.192 millones. La oferta base planteada por ProInversión fue de US$7.800 millones.
“No sabemos cómo ni donde ni por qué llegaron a la conclusión de descalificarnos. El hecho es que han violado nuestro derecho de presentar la subsanación y nuestros derechos constitucionales en un proceso que debió haber sido transparente”, manifestó Segret.
Añadió que el consorcio que representa está evaluando impugnar el proceso.
“Lo importante es que hubiésemos sido un mejor consorcio, pues tenemos mejor calificación, la experiencia necesaria, cada uno de nuestros socios cumplía por sí mismos con todos los requisitos técnicos y financieros que exigía el proyecto y por eso hubiésemos estado en condiciones de no haber sido descalificados, al menos en una forma irregular”, sentenció.
