El llamado “vacío” que dejó el retiro del proyecto de Endesa y Colbún, no sería tal, si se consideran que actualmente se construyen iniciativas por 3.426 MW, mientras que aprobados ambientalmente existen 30.000 MW.
Que Chile puede quedar, prácticamente, a oscuras o que habrá un “vacío” que será difícil de llenar, son algunos de los pronósticos entregados apenas se conoció el martes pasado la decisión gubernamental de rechazar HidroAysén, proyecto que aportaría 2.750 mega watts (MW) al Sistema Interconectado Central (SIC) a partir de la próxima década. No obstante, el futuro energético del país no es tan incierto como algunos hacen aparecer, pues la evidencia más clara está en el Plan de Obras de la Agenda de Energía, que suman 3426,4 MW.
Es así como de las 45 obras en construcción, según detalla la Comisión Nacional de Energía (CNE), 31 se inician este año, cinco el 2015, cuatro el 2016, dos el 2017, y una para el 2018. Además, si se consideran los proyectos que se encuentran aprobados ambientalmente, se sumarían, entre el SIC y el SING, más de 30.000 Mw, por lo que los 2.750 MW que no contaría el país con el emblemático proyecto, no constituirían una situación grave para el sistema, si es que se llevan adelante una pequeña parte de esas iniciativas, las que involucrarían más de US$60.000 millones.
Además, si se suman los proyectos que están en calificación por el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) hasta mayo de este año -según el reporte de mayo pasado de la consultora Systep- al SIC se adicionarían 4.268 MW (US$9.058 millones), mientras que al SING figuran 2.513 MW, con inversiones por unos US$4.300 millones.
Y fue así como el propio ministro de Energía, Máximo Pacheco, quien afirmó, enfáticamente, que la revocación de HidroAysén no perjudicará a lo establecido en la CNE. “Este proyecto, para efectos del Plan de Obras de la Comisión Nacional de Energía, representaba, en los próximos 10 años, 340 MW”, y en esa misma línea, aseguró que su cartera tomará “todas las medidas necesarias para que, efectivamente, este proyecto salga del Plan de Obras y sea sustituido por otros, en otras localidades y con otras tecnologías”.
HIDRO-PASADA
Conforme al tipo de tecnologías de los proyectos en construcción, hasta abril de 2014, según la Agenda de Energía, lideran los proyectos Hidro-Pasada, pues del total (3.426,4 MW) representan el 29,6%; seguido por Solar Fotovoltaica, con un 24,3%; Carbón, 18,2%; Gas Natural (16,6%); Eólica (10,6%); Biomasa (0,6%; y, Diesel, alcanzando un 0,1%.
En el SIC destaca la tecnología de Hidro-Pasada con 12 proyectos, que suman 1.014,4 MW; le sigue la Solar Fotovoltaica, con sies y que en total llegan a los 443 MW; Eólica, cinco, cuyo total es 363 MW. A su vez, Biomasa, GNL y Carbón tienen solo un plan (22 MW, 50MW y 152MW, respectivamente).
Mientras que en el SING la tecnología que encabeza la lista es la solar fotovoltaica, con 15 proyectos, de los 19 en construcción, y que sumados llegan a los 72 mega watts. Los restantes, en tanto, dos son a carbón (236 MW cada una), uno a gas natural (517MW) y 1 de Diesel, de 3 MW.
