La decisión tomada por la gobernadora Lucía Corpacci de destinar fondos de regalías mineras para levantar el “déficit” de OSEP dio lugar a quejas de las autoridades municipales de Andalgalá. Sin emitir juicios de valor por la decisión de la primera mandataria, cuestionan que los fondos de regalías que le corresponden al departamento aún no se hayan depositado en las cuentas de la comuna.
Al respecto, el presidente del concejo deliberante José Cativa afirmó que no están en contra de la medida tomada por Corpacci, “pero queremos saber a ciencia cierta cuánto se está depositando en concepto de regalías y por qué se demora el pago al municipio”. Dijo que, en el caso de Andalgalá, aún no hicieron el depósito del dinero correspondiente a lo que va del año 2014.

“Nosotros venimos desde hace bastante tiempo pidiendo claridad sobre los fondos de regalías mineras. Queremos saber cuánto es lo que deposita la empresa, si están depositando lo que corresponde y que el dinero sea girado en tiempo y forma al municipio”, afirmó el edil.

Señaló que el concejo deliberante ha pedido informe al poder Ejecutivo y a la secretaría de Minería, pero dijo que aún no le respondieron. Los antecedentes también fueron remitidos a la cámara de Diputados para que algún legislador lo presente como iniciativa parlamentaria para que pidan respuestas al gobierno sobre la forma del cálculo y la demora para reenviar los fondos a las comunas.
Cativa comentó que el Concejo también aprobó un pedido de informe a la empresa Minera Alumbrera para saber si se estaban haciendo los depósitos y si éstos eran conformes a las leyes vigentes. “La empresa nos contestó que están haciendo todo de acuerdo a lo estipulado, pero no nos informan cuánto ni cuándo lo hacen”, se quejó.

Ahora, sostuvo, la Gobernadora anuncia que se va a cubrir el déficit de OSEP -de más de 40 millones de pesos- con dinero de las regalías mineras. “Pero no sabemos claramente de qué forma”. Al tiempo, agregó: “No es que estemos en contra, pero queremos saber a ciencia cierta cuánto se está depositando y por qué se demora en reenviar el dinero a los municipios”.
El edil dijo que la medida tomada por la primera mandataria no los perjudica, dado que la Provincia también se queda con una parte de las regalías mineras en la distribución. “Si bien podemos o no estar de acuerdo, el gobierno tiene la facultad de usar los fondos de acuerdo a las necesidades que tenga. Lo que nosotros queremos es saber si la empresa cumple con el depósito y que la Provincia nos gire lo que a nosotros nos corresponde”, concluyó.

El diputado Raúl Giné (Frente Cívico y Social) cuestionó la decisión del Gobierno de utilizar fondos de la minería para pagar las deudas que tiene la Obra Social de los Empleados Públicos con sus prestadores médicos. En ese sentido, dijo que esos fondos deberían ser para fomentar la producción y el trabajo y no para gastos corrientes.

Días atrás, la gobernadora Lucía Corpacci había anunciado que se destinarán $40 millones para pagar a todos los prestadores de la OSEP con el fin de poner "al día" al organismo tanto con las clínicas como con los círculos de profesionales. 

Según lo había admitido la propia Gobernadora, el dinero había surgido de "adelantos de utilidades mineras", que serán destinados en su totalidad a pagar las prestaciones que recibieron los más de 176 mil afiliados a OSEP en marzo.

La primera mandataria había manifestado que, para que se haga efectivo el pago de todas las deudas, era obligación que los médicos suspendan el cobro de plus a los afiliados para atenderlos. "A partir del pago que vamos a hacer de marzo, se tiene que terminar el cobro de plus, y asumimos el compromiso de que se debe solucionar, porque la obra social también va a tomar medidas con los médicos que sigan cobrando plus; porque hacemos el esfuerzo todos, y el único sentido que tiene el esfuerzo que hacemos es que el afiliado tenga la prestación que le corresponde”, había dicho Corpacci.

En diálogo con El Ancasti, el diputado opositor cuestionó la decisión del Gobierno. Si  bien indicó que las utilidades mineras son de libre disponibilidad para el Ejecutivo provincial, señaló que esos fondos deberían ser utilizados para fomentar la producción y el trabajo y no para "tapar parches" en la OSEP. "Hubiese sido mejor que haya una buena administración de la OSEP y que esos recursos fueran destinados a la producción", dijo el diputado. A lo que agregó: " Se supone que estos recursos  provienen de una materia prima que no es renovable, y para suplir eso deberían ser utilizados en proyectos que garanticen el desarrollo de la provincia y de sus habitantes".

"Ese dinero debería ser utilizado en fomentar, por ejemplo, el Turismo y la producción agropecuaria que son sectores que generan ingresos y mano de obra", agregó.

Así también, el legislador opositor indicó que el uso de estos fondos tampoco va a solucionar el problema financiero que tiene la OSEP. "Esto va a ser un parche más en la obra social, porque mientras no se clarifique cuál a sido la causa de las pérdidas financieras van a seguir los problemas y las necesidades de financiamiento", dijo.

Por último, el diputado cuestionó la postura del Ejecutivo provincial, al recordar que, cuando el FCS era gobierno, "siempre se puso en duda por parte de la oposición el uso que se les daba los fondos de la minería".

"El FCS tiene para mostrar obras como el Predio Ferial, el Estadio, entre otras, mientras que esta gestión usa esos fondos para gastos corrientes", finalizó.