Luego de la reunión sostenida con el ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier, el Consejo Comunal Diaguita del Huasco Alto -que representa a 15 de las 18 comunidades involucradas- señaló que el acuerdo del que se habla con la minera Barrick sólo es "un convenio" para conocer la propuesta.

"Esto no es un acuerdo, no es un diálogo, es sólo un convenio en el que la empresa, a propósito de que nosotros ganamos los juicios, ha accedido a prestar toda la información que nosotros requerimos y los especialistas, para que nosotros podamos procesar esta información", dijo Solange Bordones, presidenta del Consejo Comunal Diaguita de Huasco Alto.

"Pero eso no significa necesariamente que nosotros iremos a diálogo con ellos, ni que lleguen a acuerdos. Hoy en día nosotros no tenemos ninguna confianza en la empresa ", agregó.

Además reconoció que su encuentro con el ministro de Medio Ambiente responde a que "no tengan que estar judicializando, y que el Estado no vuelva a estar ausente en estos procesos y que considere a los pueblos indígenas en Chile".

"Lo que nosotros queremos es conocer el proyecto no es más que eso, no estamos llegando a ningún acuerdo ni mucho menos estando viabilizando el proyecto", reiteró Bordenes.

Alonso Barros, uno de los tres abogados que representan a las comunidades Diaguitas, expresó su agradecimiento por el apoyo del ministro de Medio Ambiente en el proceso y aclaró que el acuerdo es específicamente sobre información y comunicación y en ninguna medida se está hablando sobre la aprobación del proyecto.

''Si al cabo de seis meses los Diaguitas y Pascua Lama estiman de que han logrado un nivel de confianza suficiente, que se han generado muestras de buena fe evidentes , los Diaguitas verán soberanamente si acceden a la segunda etapa de diálogo'' señaló el abogado.

En cuanto a las comunidades que no se han hecho presentes en las conversaciones, el abogado aprovechó de pedir que éstas se sumen para que la representación indígena sea absoluta.

Nombran mediador entre ambas partes

Por su parte, el ministro Badenier luego del encuentro reiteró que le parece "interesante que la empresa tenga acercamiento con las comunidades", y que en la cita se le dieron a conocer los detalles del acuerdo.

"Se nombró un mediador de ambas partes, y básicamente tiene que ver con conocer toda la información vinculada al proyecto, con el lineamiento de la línea base. Todo para que se tenga una información completa del proyecto", explicó.

Finalmente insistió en que el proyecto "debe cumplir" con los procesos judiciales que se están llevando a cabo.

La presidenta del Consejo Comunal Diaguita de Huasco Alto, Solange Bordones, negó que el convenio al que llegaron con Barrick Goldsignifique un apoyo a la realización del proyecto minero Pascua Lama.

"No es un acuerdo, tampoco es un diálogo, es sólo un convenio en el cual la empresa, a propósito que nosotros ganamos los juicios, ha accedido a prestar toda la información que requiramos (nosotros) y los especialistas para que nosotros podamos procesar esta información", explicó Bordones.

"Esto no significa necesariamente que vamos a ir a diálogo con ellos ni a un acuerdo. Hoy en día nosotros no tenemos ninguna confianza en la empresa", enfatizó la dirigente.

Los representantes de las comunidades se reunieron este jueves con el ministro del Medio Ambiente, Pablo Badenier, quien ratificó que todos los procesos condenatorios contra el proyecto minero siguen su curso.

La representantes de las 15 comunidades diaguitas de Huasco que alcanzaron un acuerdo con la firma Barrick que eventualmente abriría la puerta para la materialización del paralizado proyecto minero Pascua Lama, replicó este jueves a la críticas que llegaron desde las otras organizaciones comunitarias de la zona o Greenpeace, que criticaron y rechazaron la decisión.

Solange Bordones, presidenta del Consejo Comunal Diaguita de Huasco Alto, señaló que el acuerdo del que se habla sólo es un convenio para conocer la propuesta de la firma y detalla que “esto no es un acuerdo, no es un diálogo, es sólo un convenio en el que la empresa, a propósito de que nosotros ganamos los juicios, ha accedido a prestar toda la información que nosotros requerimos y los especialistas, para que nosotros podamos procesar esta información”.

La dirigenta enfatizó al DF que este acercamiento no implica que “necesariamente que nosotros iremos a diálogo con ellos, ni que lleguen a acuerdos. Hoy en día nosotros no tenemos ninguna confianza en la empresa”.

Tras un encuentro sostenido con el ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier, la líder del Consejo Comunal Diaguita del Huasco Alto dijo que la cita apuntó a que “no tengan que estar judicializando, y que el Estado no vuelva a estar ausente en estos procesos y que considere a los pueblos indígenas en Chile”.

“Lo que nosotros queremos es conocer el proyecto no es más que eso, no estamos llegando a ningún acuerdo ni mucho menos estando viabilizando el proyecto“, insistió.

Por su parte, Alonso Barros, uno de los tres abogados que representan a las comunidades Diaguitas, abordó los acuerdos sobre información y comunicación entre ambas, que marcan la primera etapa del acercamiento, al tiempo que subrayó que no se ha abordado la aprobación del proyecto.

”Si al cabo de seis meses los Diaguitas y Pascua Lama estiman de que han logrado un nivel de confianza suficiente, que se han generado muestras de buena fe evidentes , los Diaguitas verán soberanamente si acceden a la segunda etapa de diálogo’‘ señaló.

De cara a la crítica de otras organizaciones comunitarias del Huasco en cuanto a que no todas han sido incluidas en el diálogo, el abogado aprovechó de pedir que éstas se sumen para que la representación indígena sea absoluta.

A su turno, el ministro Pablo Badenier comentó que le parece “interesante que la empresa tenga acercamiento con las comunidades”, y que en la cita se le dieron a conocer los detalles del acuerdo.

Asimismo insistió en que el proyecto “debe cumplir” con los procesos judiciales que se están llevando a cabo.

El ministro de Medio Ambiente, Pablo Badenier, se reunió este jueves con representantes de 15 comunidades diaguitas del Valle del Huasco para conocer los alcances del “Acuerdo de intercambio de información y comunicación” suscrito entre éstas y la canadiense Barrick Gold, titular del proyecto minero Pascua Lama.

Los representantes diaguitas le explicaron que el acuerdo con la empresa no implica el inicio de un diálogo ni un eventual acuerdo, ni tampoco renunciar a ninguna alternativa judicial, sino que su objetivo es al creación de una instancia formal que les traspase toda la información disponible respecto del proyecto minero, para realizar estudios de línea de base propios y evaluar posibles impactos ambientales que afecten a sus comunidades.

“Las comunidades diaguitas y sus representantes nos han venido a contar sobre este acuerdo, que tiene que ver con transparentar e informar todo lo que existe hoy en el proyecto que está paralizado. Nosotros, como ministerio, valoramos el proceso que se está comenzando a realizar, lo celebramos y lo vamos a mirar con atención”, afirmó Badenier tras la reunión.

Agregó que comprometió la colaboración en todos los antecedentes que el mediador concordado por las partes, el abogado y antropólogo Alonso Barros, requiera para el proceso que se está desarrollando, ya que “esta información les va a permitir a ambas partes seguir avanzando en este proceso de relaciones”.

Respecto a los alcances de la iniciativa que desarrollan las comunidades diaguitas con la empresa, el ministro Pablo Badenier afirmó que “creemos que puede tener importancia para otros proyectos que se desarrollan, y eventualmente también para analizar los estándares con los cuales se están haciendo los procesos de participación ciudadana y, en este caso, la consulta indígena”.

Por su parte, la presidenta del Consejo Comunal Diaguita Huasco Alto, Solange Bordones, recalcó que el entendimiento con la empresa “no es un acuerdo, tampoco es diálogo, es solo un convenio en el cual la empresa, a propósito de que nosotros ganamos los juicios, ha accedido a prestar toda la información que nosotros requiaramos y contar con especialistas para que nosotros podamos procesar esta información. Pero eso no significa necesariamente que vamos a ir a diálogo con ellos, o a un acuerdo”.

El abogado Lorenzo Soto, que representa a las comunidades, afirmó que “la preocupación de los diaguitas, y también de este abogado, es hacer de esto un proceso exitoso que concluya con la defensa integral de sus derechos e intereses, autónomamente reconocidos, en conformidad a su determinación”.