IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
PRELASTKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
OLADE ENCABEZADOCRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
NATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OMBU CONFECATSERVICIOS VIALES ENCABEZADO ENER
MINERÍA
Chubut: Diputados y pobladores de la Meseta piden reactivar la Minería
28/05/2014

REYES DIJO QUE "DEBERÍA DARSE EL DEBATE MINERO" Y LAMENTÓ QUE LOS DASNEVISTAS "LO HAYAN RECHAZADO EN

Patagonia PyP

El diputado provincial del FpV Gustavo Reyes se mostró de acuerdo con el debate sobre la minería que reclamó el intendente de Paso de Indios, Mario Pichiñán.  "Debería darse el debate de este marco

regulatorio minero; yo no le escapo. Si bien hubo gente que manifestó en contra también tuvimos gente que está a favor y en este caso es Pichiñán quien pedirá que se inicie el debate; veremos cómo surge", expresó en diálogo con Actualidad 2.0. Recordó que el dasnevismo "se manifestó en contra del Marco Regulatorio Minero" y valoró que ahora "los intendentes están dejando de lado su color político pensando en el bienestar de su gente. Me hubiese gustado que lo hicieran en el  2012 cuando el debate se estaba dando", lamentó. El jefe comunal de Paso de Indios anunció que irá a la Legislatura con pobladores de la meseta para impulsar la instalación de proyectos mineros.         

"El gobernador (Martín Buzzi) el año pasado dijo que no iba a estar en agenda el debate minero en la provincia. Este año a principios de año también manifestó una posición similar de no tenerlo por el momento en agenda", recordó.

"Me parece bien que Pichiñán quiera el debate", dijo y recordó que "a mitad del año pasado había advertido a la provincia respecto de todo lo que iba a recibir Comodoro en concepto de los contratos que se renovaron con las operadoras petroleras Tecpetrol e YPF y en función de eso manifesté que si quería que su municipio recibiera más dinero en sus arcas peleara por la minería, que es la actividad que más está por desarrollarse allí. Ahora veo que tiene esa intención".

"Todos sabemos que la actividad minera está en crecimiento a nivel mundial; los minerales juegan un rol preponderante en la vida de la comunidad. Hay que dar el debate", determinó el diputado.

Teniendo en cuenta que el intendente de Trelew, Máximo Pérez Catán también tuvo un posicionamiento similar, de acuerdo con la llegada de la minería a la provincia, recalcó que "durante 2012 estuvo el Marco Regulatorio Minero e Hidrocarburífero, que era uno solo y se desdobló porque había demasiada gente en contra, sobre todo los manifestantes antimineros que concurrían a la Legislatura constantemente con una postura a mi entender fuera de lugar en cuanto a ser tan intransigentes en cuanto a ser el no por el no mismo", cuestionó.

"En el caso de Pérez Catán es Das Neves puro; el resto (de los intendentes) obedece a lo que es el dasnevismo pero en el seno de la Legislatura el Modelo Chubut se manifestó en contra del Marco Regulatorio y de la minería; la propia diputada Di Perna, que es la señora de (el diputado nacional) Mario Das Neves fue una de las más fervientes opositoras al Marco Regulatorio y la minería en particular. Los intendentes están dejando de lado su color político pensando en el bienestar de su gente    Me hubiese gustado que lo hicieran en el  2012 cuando el debate se estaba dando y se dio con el Marco Regulatorio y salió la Ley Provincial  de Hidrocarburos y no sólo dejar que esta provincia se circunscriba sólo a la actividad hidrocarburífera  o la tenga como la más importante. Lo que se debería lograr con la minería es llevar al desarrollo y a una nueva  matriz productiva en lo que es la provincia"

Subrayó que "este Marco Regulatorio tenía muchos beneficios para la zona de la meseta, que era donde mayor cantidad de proyectos mineros había o podría haber. Y en su momento cuando estaba el debate en los medios en muchas oportunidades empresas ligadas a la industria minera daban el grito en el cielo no queriendo que se aprobara el mismo, no sólo en cuanto a la renta sino también sobre controles, licencia social y muchas cosas que tenía el Marco Regulatorio Si estaban haciendo lobby para que no saliera algo bueno tenía".

"Para aquel proyecto minero que quisiera entrar a la provincia si se pudiera aprobar éstas son las reglas claras de juego. Si les gusta bien y si no, no entrará a la provincia", expresó Reyes. "Es el debate que hay que dar respecto a la minería con los controles, licencia social, cuidado del ambiente, cuidado del agua, como se hizo en el Marco Regulatorio de Hidrocabruros", comparó.

"Lamento que no hayan hecho esto en el 2012; lo están pidiendo ahora, bienvenido sea y se verá", dijo Reyes.

Pobladores de la meseta entregan hoy pedido para reactivar la minería

El diario de Madryn

Más de medio centenar de pobladores de la Meseta se trasladaron en caravana a Paso de Indios con el objetivo de entregarle en mano al gobernador Martín Buzzi un manifiesto en el que reclaman la reactivación de la actividad minera, pero la agenda del mandatario no hizo posible el encuentro.
En esa zona llovía, pero no impidió el arribo de los vecinos, que aprovecharon la oportunidad para reunirse con el intendente de la localidad, Mario Pichiñán, para hablar de las acciones a seguir, en pos del objetivo que es la apertura al desarrollo de la región de la Meseta a través de la minería.

Tras la charla con el jefe comunal, se decidió entregar el escrito a Buzzi y a la Legislatura Provincial, hoy miércoles 28 de mayo. El manifiesto de la Meseta sostiene que “la Constitución Nacional en el artículo 14 nos otorga a los habitantes del país el derecho a trabajar y ejercer toda industria lícita; de navegar y comerciar; y de peticionar a las autoridades y sin lugar a dudas que la minería es una de esas industrias lícitas a que hace referencia nuestro máximo ordenamiento legal, y a la que toda normativa existente en el país se debe ajustar”.

Además los pobladores de esa zona aluden a las legislaciones ordenadoras como los cinco Códigos de fondo, a saber: Civil, Comercial, Penal, Laboral y Minero, dictados por el Congreso de la Nación, y que rigen en todo el territorio argentino. “Precisamente el artículo 13 del Código de Minería establece que la explotación de las minas revisten el carácter de utilidad pública. Esto es así porque no existe ninguna otra actividad económica que en un espacio tan pequeño de nuestro territorio pueda generar tanta riqueza”, subraya el documento.

Empleos para los jóvenes

Aseguran que la Meseta chubutense tiene el privilegio de ser una de las regiones con más riqueza mineral del país, puntualizando que lo que en el pasado se pensaba como fuente de sustento, dejó de serlo hace varios años, caso de la larga crisis de la ganadería ovina, suelos donde las pasturas no se recuperan adecuadamente, y cuyo deterioro fue agravado por las cenizas volcánicas, y “en ese contexto sólo el empleo público emerge como fuente de sustento familiar y comercial”.
Más adelante el manifiesto recalca que “resulta paradójico que existiendo en las entrañas de la Meseta tanta riqueza mineral, estemos cruzados de brazos, sin hablar, sin proponer. Sabemos que esta riqueza mineral nos pertenece a nosotros y a todo Chubut. Hemos podido apreciar cómo la simple exploración minera significó un aumento importante de la actividad económica: fue empleo para nuestros jóvenes que encontraron un trabajo bien remunerado, y estos ingresos, sumados a demandas de otros bienes y servicios, produjeron un incremento notable en toda la actividad comercial”.

Desarrollo sustentable

Entre otras consideraciones los vecinos advierten que “en la Meseta no tenemos mar ni infraestructura turística vacacional, tampoco petróleo, ni instituciones de los tres poderes políticos de la provincia; no existen industrias importantes. Pero sí tenemos minería, y el derecho constitucional y humano a acceder a los beneficios de un desarrollo sustentable, económico social y ambiental, que de la mano de la industria minera estamos convencidos, que como lo hicieran otros pueblos de la Argentina y del mundo más desarrollados, podremos alcanzar”.
Observan que la Ley 5.001 quedó incompleta, no se produjo la zonificación que establece su segundo artículo, estableciendo áreas de excepción a la prohibición determinada en el artículo primero. “Pretendemos que por la vía del artículo segundo, se permita la minería en nuestra Comarca”, solicitan. Por otro lado expresa el documento que “no queremos seguir siendo la Comarca del 2% del producto bruto geográfico de la provincia”, y que “nosotros somos quienes vamos a ocuparnos de que la minería se realice garantizando a través de los controles”. Los pobladores de la Meseta dicen que “la minería puede darnos la posibilidad a que los trece pueblos detenidos de nuestra Comarca, alcancen un desarrollo sustentable”.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
TODO VACA MUERTA
PODER DE CHINA
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
VENEZUELA
;