El pasado jueves YPF no se presentó al proceso de licitación de ocho áreas petroleras locales y, pese a los rumores de que esta situación generó molestia en el Gobierno local, Francisco Pérez justificó la ausencia de la firma dejando entrever que la relación con la empresa estatal no se ha resentido.

“No ha sido una pérdida, para nada. Esto ha sido una decisión de YPF para no sentar un precedente en una discusión que está teniendo con la provincia de Neuquén en la renovación de áreas petroleras. Hay algunas zonas importantes, sobre todo, en Vaca Muerta que se están venciendo. Por esto, YPF estimó no conveniente presentarse en esta licitación conforme al pliego que habíamos generado para no crear un antecedente que los pueda perjudicar en esa negociación”, explicó Francisco Pérez, antes de ingresar al acto en donde se distinguió a emprendedores y empresas mendocinas por su trabajo en la implementación de normas de mejora para los productos y servicios que se le brinda al turista. En este evento- que tuvo lugar en el Cine Teatro Imperial de Maipú, estuvo presente el Ministro de Turismo de la Nación, Enrique Meyer.

Luego de las declaraciones que realizó sobre este tema el vice gobernador, Carlos Ciurca, y en las que insistió en defender los recursos provinciales y no ceder nada, Pérez puso paños fríos a la situación justificando la ausencia de la firma y rescatando que, igualmente, se han presentado otras empresas internacionales que están interesadas en las áreas que licita la provincia.

“Ellos estimaron más valiosa la negociación por lo que se produce en Vaca Muerta que las áreas que nosotros estamos licitando. De todas maneras, se han presentado empresas de nivel internacional: de capital canadiense, americano, chino y algunas nacionales que están invirtiendo y creciendo en Argentina, así que tenemos muchas expectativas”, aseguró el mandatario.

Previamente, Ciurca había expresado que el lema del Gobierno en este caso es: “Ceder cero y priorizar los intereses de la provincia”. Además, aseguró que se hicieron todos los esfuerzos para que YPF se presentara sin que se perjudicara los intereses locales.

“Lo que se hizo desde nuestro Gobierno fue facilitar todas las condiciones en tiempo y en las formas para que YPF formara parte de los oferentes. La decisión final fue no presentarse y nuestra determinación actual y permanente va a ser defender los intereses de Mendoza y seguir avanzando con nuestros recursos. Los recursos son de Mendoza, esto es lo que no vamos perder de vista. Nos interesa que se recalque bien”, había declarado el vice gobernador.

En los últimos días se abrió un nuevo capítulo de la pelea entre YPF y las provincias petroleras por el control de las áreas hidrocarburíferas. El viernes se conoció que la empresa que conduce Miguel Galuccio se bajó sorpresivamente del primer tramo de la licitación que realizó Mendoza para explorar y explotar 8 áreas petroleras ubicadas en Malargüe. Al gobierno de Francisco “Paco” Pérez la noticia no le cayó nada bien.

Ese mismo día la estatizada compañía emitió un comunicado alegando que su ausencia en la operatoria obedecía a reglas poco claras y exhortó que todas las provincias hidrocarburíferas deberían unificar criterios para generar condiciones más atractivas para los inversores. Resulta que en los pliegos del concurso la provincia exigió que Emesa (la empresa provincial de energía) reciba cierto porcentaje de participación en los proyectos exploratorios y de producción pero sin hacer aportes de capital.

Ese requerimiento que molestó en YPF, quedó explicitado en la voz de Adolfo Sánchez, gerente de Asuntos Públicos de la empresa en Mendoza.

"“En el caso que nos ocupa, la provincia de Mendoza ha decidido modificar el esquema tradicional de licitación de áreas exploratorias, que identifica a la inversión proyectada como variable central a la hora de calificar las ofertas admisibles. En este concurso, Mendoza redujo la importancia relativa de la inversión y construyó un mecanismo de evaluación de ofertas en el que privilegia el porcentaje de participación otorgado por los oferentes a Emesa, la empresa provincial de hidrocarburos”", manifestó el gerente en una columna de opinión publicada el domingo en el diario local Los Andes.

"“Este esquema afecta significativamente la rentabilidad y la viabilidad de los proyectos, ya que los socios que verdaderamente invierten deben soportar no solamente el costo del capital asociado a su participación en el proyecto, sino también aportar los fondos que Emesa no invierte”", señaló contundente el directivo.

En el plano de la política, el desencuentro también tuvo eco. La diputada Pamela Verasay (UCR) denunció que la alternativa que busca YPF de “"unificar las reglas de juego bajo el lema de generar confianza y previsibilidad, no es otra cosa que reiterar al Ejecutivo de Mendoza que no hay confianza en la política de hidrocarburos local”" al tiempo que deja claro el interés de “"atentar contra nuestra potestad constitucional reconocida en la ley Corta”".

La empresa petrolera nacional YPF no se presentó en la licitación de áreas petroleras que realizó la provincia y levantó polémica. Es que pese a que Mendoza forma parte de la empresa con acciones en la misma, la firma le dio la espalda y criticó la forma en que se realizan las licitaciones para participar de exploraciones y explotaciones.

Sobre esto, después de varios días de silencio, el gobernador Francisco Pérez salió a hablar y le respondió a YPF con un claro Mendoza: “En el negocio del petróleo hay lugar para todos”.

“Somos parte de YPF, pero primero somos defensores de nuestros recursos naturales. Del petróleo, que es propiedad de las provincias y por lo tanto de todos los mendocinos. En esto tenemos un marco de prioridad”, dijo el mandatario en rueda de prensa.

Es que en Mendoza para poder licitar en áreas petroleras se exige la participación minoritaria de la empresa provincial de energía, algo que desde YPF no avalan por entender que es innecesaria la participación de 2 empresas estatales en la misma exploración.

Por su parte, el gobernador estimó que “la no presentación de YPF acá tiene que ver con un tema puntual, que es la situación de Neuquén. Nos solicitaron la prórroga por 20 días de la apertura de sobres, nosotros accedimos, y accedimos a otras solicitudes de YPF”, dijo Pérez.

“Tanto en Neuquén como en Mendoza la provincia transfirió la potestad de los recursos naturales a las empresas provinciales de energía, por lo que no es tan fácil desde lo jurídico dejar de lado a las empresas de energía. La lógica de YPF es que si YPF es una empresa estatal, donde hay participación de las provincias, ¿para qué una nueva participación?. Nosotros decimos que la participación del 10% que se exige en los pliegos no afecta en nada la operatividad de YPF”, se defendió el mandatario provincial.

Además, el gobernador destacó que el negocio del petróleo “no es un negocio que haya que verlo en el corto plazo, sino a 20 o 30 años, que son las reservas comprobadas”. “Es un negocio muy grande, puede participar YPF, pueden participar empresas nacionales, provinciales y pueden participar los estados nacionales y provinciales. Hay lugar para todos”, aseveró Paco Pérez.

“En en caso de Neuquén, por ejemplo, la empresa provincial GyP (Gas y Petróleo) participa en 80 UTE, 60 son con empresas provinciales y nacionales y las otras 20 son con YPF. Entonces si las otras empresas no tienen ningún tipo de cuestionamiento es porque se puede llevar adelante ese tipo de modelo de negocios”, finalizó el gobernador, quien forma parte de la Ofephi.