El presidente del Consejo de Ministros, René Cornejo, reafirmó este miércoles ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República que no tiene ninguna vinculación con la empresa Helios.
Ante la mencionada comisión parlamentaria aseguró que se desvinculó de Helios en el año 2010, antes de asumir algún cargo en el Gabinete Ministerial.
Señaló que en octubre de 2010 dejó de ejercer cargos directivos y tener acciones en la referida empresa. Según explicó, transfirió su participación accionarial a su esposa, quien, a su vez, las derivó a otra persona.
El presidente del Consejo de Ministros indicó que este accionar está consignado en los Registros Públicos.
También negó que desde su despacho se haya influido para contratar a personas vinculadas a la empresa Helios como funcionarios públicos.
“No tengo ninguna vinculación con ninguna empresa”, expresó escuetamente a la prensa a su salida de la sede legislativa.
Cornejo evitó dar mayores declaraciones a la prensa y se retiró abordó de su vehículo.
La bancada de Acción Popular-Frente Amplio (AP-FA) presentó ayer una denuncia constitucional contra el presidente del Consejo de Ministros, René Cornejo, por la presunta comisión de 11 delitos que habría cometido como consecuencia de los contratos efectuados por la Corporación Helios –empresa que él fundó en abril de 2008– con el Estado cuando ya ejercía cargo ministerial.
El voluminoso expediente consta de 551 páginas. Solo la denuncia tiene 44 página e incluye igual número de elementos probatorios que, a decir de los congresistas denunciantes, sustentan la acusación.
El documento fue presentado a las 5:03 pm. en el Área de Trámite Documentario del Congreso para que sea procesado en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Los delitos que se atribuyen a Cornejo son asociación ilícita para delinquir, patrocinio ilegal, negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito, falsificación de documentos, falsedad ideológica y falsedad genérica.
En el documento se precisa que, sin perjuicio de los delitos señalados y en mérito a las investigaciones y valoración de los medios probatorios, las figuras delictivas pueden ampliarse a los delitos de abuso de autoridad, concusión, colusión simple y agravada.
La denuncia recoge las notas periodísticas difundidas por Perú21 sobre este caso.
También destaca el hecho que el 25 de octubre de 2012, cuando este gobierno tenía ya 15 meses, al mismo tiempo que Cornejo estaba en el Ministerio de Vivienda, la Corporación Helios inscribió en Registros Públicos la partida N° 12157903, a través de la cual “revocaba íntegramente todos los poderes y atribuciones”… otorgados a favor del hoy primer ministro.
“CONEXIÓN ESAN”
La denuncia incluye la relación de Cornejo con la Escuela de Administración de Negocios para Graduados (ESAN), la misma que le pagó mensualmente S/.3,964 en 2013 al entonces ministro de Vivienda.
En el documento se señala que S/.65.8 millones de los S/.114 millones que facturó ESAN al Estado desde 1999 corresponden a este gobierno.
Asimismo, destaca que ESAN contrató con el Ministerio de Vivienda por S/.318 mil en 2011, S/.420 mil en 2012 y S/. 197 mil en 2013, pero que en 2014 no hay contratos con este sector, pero sí con la PCM y por S/.720 mil.
NO SEA CÓMPLICE
Por su parte, el congresista Víctor Andrés García Belaunde resaltó los instrumentos de prueba incluidos en la denuncia y dijo que el gobierno se convierte en cómplice si mantiene a Cornejo en el cargo ministerial.
“El presidente Humala tiene que darse cuenta de que esta denuncia afecta a su gobierno. Dentro de unos años nadie se acordará del premier Cornejo ni de la Corporación Helios pero sí dirá que en el gobierno de Humala se produjeron estos hechos”, enfatizó tras solicitar que no haya blindaje.
Perú21 solicitó formalmente los descargos del primer ministro, pero no hubo respuesta.
TENGA EN CUENTA
- La denuncia constitucional seguirá el procedimiento establecido en el artículo 89° del Reglamento del Congreso.
- Según lo estipulado, la subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que preside Marco Falconí, evalúa si procede o no la denuncia. Si procede, se inicia una investigación que concluye con informe.
- Si se aprueba el informe, el caso pasa a la Comisión Permanente. De ahí se deriva al Pleno donde se discute la acusación constitucional y la inhabilitación.
El congresista fujimorista Juan Díaz Dios planteó hoy que la Comisión de Fiscalización solicite al pleno facultades de comisión investigadora en el Caso Helios, que involucra al primer ministro René Cornejo. El pedido se hizo tras la presentación de hoy del jefe del Gabinete ante este grupo, la misma que se prolongó durante hora y media, y contó con la participación de 15 legisladores de diferentes bancadas.
En el debate intervinieron los legisladores Víctor Andrés García Belaunde y Mauricio Mulder, quienes cuestionaron a Cornejo. El primero se puso de pie para entregar al propio ministro una copia de la denuncia constitucional en su contra.
A su turno, Mulder lamentó que Cornejo no haya entregado ningún documento que descarte el presunto conflicto de intereses.
El abogado defensor del primer ministro, Natale Amprimo, cuestionó que los legisladores no hayan accedido a los documentos de descargo que presentó su cliente "hace un mes y siete días".
El letrado lamentó que los congresistas de la oposición no sepan distinguir entre una legalización de documentos y la certificación de una firma, en alusión a la carta de renuncia de Cornejo a Helios.
Amprimo remarcó en ese sentido que Cornejo dejó de pertenecer a dicho consorcio en el 2010, meses antes de ingresar al gabinete..
