Barrick Gold Corporation(NYSE: ABX) (TSX: ABX) (Barrick) anunció que los candidatos que figuran en la circular de información para el 2014 Anual y Reunión Especial de Accionistas fueron elegidos como directores de Barrick.
Los resultados detallados de la votación para la elección de directores celebrada en la reunión anual y especial día de hoy enToronto se detallan a continuación.
| Candidato | Votaron a favor | % Para | Votos en contra | % Retenido |
| William Birchall | 573662895 | 93,8% | 37740644 | 6,2% |
| Gustavo Cisneros | 561250502 | 91.8% | 50153037 | 8,2% |
| Ned Goodman | 591789082 | 96,8% | 19614457 | 3,2% |
| J. Brett Harvey | 551387768 | 90,2% | 60015771 | 9,8% |
| Nancy Lockhart HO | 598793706 | 97,9% | 12609833 | 2,1% |
| Dambisa Moyo | 592898749 | 97,0% | 18504790 | 3,0% |
| Anthony Munk | 575240449 | 94,1% | 36163090 | 5,9% |
| David Naylor | 590771878 | 96,6% | 20631661 | 3,4% |
| Steven J. Shapiro | 564843530 | 92,4% | 46560009 | 7,6% |
| Jamie C. Sokalsky | 604075793 | 98,8% | 7327746 | 1,2% |
| John L. Thornton | 568140577 | 92,9% | 43262962 | 7,1% |
| Ernie L. Thrasher | 599014039 | 98,0% | 12389500 | 2,0% |
DIVIDENDOS
Por otra parte, Barrick Gold Corporation anunció que su Consejo de Administración ha declarado un dividendo para el trimestre de US$ 0,5 por acción y que lo pagará el 16 de junio de 2014 para los accionistas registrados (NYSE ABX) al cierre de operaciones el 30 de mayo de 2014.
Barrick aclaró que la declaración y pago de dividendos es a discreción de la Junta Directiva y que dependerán de los resultados de la compañía financiera, necesidades de efectivo, perspectivas futuras y otros factores considerados relevantes por la Junta.
(Por Rachelle Younglai) Los nuevos liderazgos en Barrick Gold Corp. y Newmont Mining Corp. deberían haber hecho más fácil una fusión de las dos compañías, dejando atrás décadas que hicieron fracasar los intentos anteriores para llevar a los mineros de oro juntos.
Pero al final, el nuevo consejero delegado de Newmont, Gary Goldberg, y presidente entrante de Barrick, John Thornton no pudieron superar los choques de personalidad y lo que parece haber sido una creciente desconfianza.
Newmont Mining se alejó de las negociaciones de fusión con Barrick Gold y está culpando fundador de Barrick y presidente saliente, Peter Munk, quien anunció sus planes de renunciar a la junta directiva de la compañía el miércoles.
Su acuerdo fracasó por la disputa acerca de quién sería en última instancia a cargo de la minera de oro fusionada
Las negociaciones privadas de fusión se convirtieron en un espectáculo público el lunes con Newmont culpar a Thornton por no ser constructiva. Barrick acusó a Newmont de no cumplir su acuerdo. Las empresas expusieron los detalles de su propuesta de fusión en un documento que firmaron el 8 de abril Thornton y el presidente de Newmont, Vincent Calarco.
Newmont ha denominado el documento firmado un "proyecto de resumen", lo que sugiere que la compañía cree que las partes de su acuerdo aún podría ser negociado.
Sus interpretaciones de duelo del acuerdo pone de relieve un cierto nivel de desconfianza entre Barrick con sede en Toronto y Newmont, con sede en Colorado.
Según el documento, Thornton se habría convertido en el presidente ejecutivo de la compañía combinada, que se llamaría Barrick Newmont Mining. Y Goldberg se habría convertido en el CEO, en tanto que Calarco se habría convertido en vicepresidente y director independiente. Pero el papel de presidente ejecutivo no es común en la industria del oro.
Thornton, ex ejecutivo de Goldman Sachs, es actualmente co-presidente de Barrick y está profundamente involucrado en el negocio de la compañía. Cuando llegue a ser presidente ejecutivo de Barrick, hoy, el ex banquero será el encargado de velar por el Consejo de Administración, así como la ejecución de la estrategia de la compañía de oro. Thornton habría tenido las mismas responsabilidades en la compañía combinada.
Newmont quería despojar Thornton de algunos de sus poderes, dijeron las fuentes consultadas por The Globe and Mail.
En un momento dado, Calarco sugirió que comparte algunas de las funciones de Thornton. Pero Thornton lo comparó con una adquisición inversa con Barrick, que habría pagado US$ 13 millones a Newmont, de acuerdo con la propuesta ahora muerta.
Los portavoces de Barrick y Newmont no quisieron hacer comentarios.
La adquisición de Newmont ha sido eludida por Munk durante dos décadas. Hace unos cuatro años,
Barrick y Newmont conversaciones de fusión, pero no prosperaron durante el cual el presidente de la compañía se quedaría en la posición superior, dijeron las fuentes.
Esta semana, Barrick dijo que Newmont había tratado de renunciar en tres partes cruciales de su acuerdo: la gobernanza, la ubicación de la sede de la entidad combinada y qué activos se escindió. Newmont dijo que no era cierto
No se sabe si las mineras reavivarán las conversaciones. Barrick tiene pocas ganas de ir a una O PA hostil y tomar su oferta directamente a los accionistas de Newmont, dijeron fuentes. El llamado acuerdo de suspensión también se ha establecido. El acuerdo evita que Barrick use la información obtenida durante sus conversaciones de fusión para lanzar una oferta hostil por Newmont durante un tiempo.
Ambas empresas afrontan grandes deudas y la caída de los precios de los metales preciosos. Una fusión habría permitido que se combinaran y redujeron costos en sus operaciones en Nevada.
