IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
OLADE ENCABEZADOCRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
NATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OMBU CONFECATSERVICIOS VIALES ENCABEZADO ENER
MINERÍA
Rio negro: Opositores rechazaron el código de Ferreyra
31/03/2014

Rechazan "superpoderes" en minería

Bariloche 2000

Legisladores del bloque de la Alianza Concertación rechazaron durante la sesión de este viernes el proyecto de ley de reforma del Código de Procedimientos Mineros, que presentó el Poder Ejecutivo, y solicitaron que sea enviado nuevamente a comisiones para su mejor análisis.

En información de prensa, fundamentaron su decisón en la existencia de una concentración de facultades y “superpoderes” al Gobierno provincial. En ese sentido, el legislador Alejandro Betelú afirmó que “se están dando superpoderes al Ejecutivo en esta producción, una concentración de atribuciones en desmedro de la autoridad ambiental, de aguas y de bosques”.

Observó que “se da excesiva prioridad a una autoridad minera y esto no debe ser. Hay que explotar la minería, pero cuidando el medio ambiente, el agua, los bosques nativos y otros recursos naturales”. “Tenemos que priorizar el desarrollo sustentable” y marcó “una diferencia muy de fondo con algunas cuestiones”, resaltó para advertir acerca de “un avasallamiento a la autonomía de algunas jurisdicciones” del Estado provincial.

Señaló que en el proyecto oficial “el primer fin es eminentemente recaudatorio, cuando en realidad hay que priorizar las cuestiones de medio ambiente y respetar el poder de policía de la autoridad del Código de Aguas en el otorgamiento de los permisos mineros. Nos hubiera gustado que el tratamiento parlamentario sea más profundo porque no vemos la urgencia de tratar hoy este proyecto”.

Finalmente, indicó que “en la iniciativa se prevé que la empresa que solicita una inspección minera deposite dinero para que le hagan la inspección a nombre del inspector, esto está muy tomado de los pelos”.

A su turno, los legisladores Ricardo Ledo (Unidos por Río Negro) y Jorge Ocampos (ARI) no respaldaron el proyecto oficial y éste último requirió el pase del expediente a comisión, con el propósito de “sumar aportes y para que la actividad minera no produzca desastres ambientales”.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
PODER DE CHINA
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;