El ministro de Planificación, Julio de Vido, habló sobre los subsidios a los servicios públicos y fogoneó la idea de que el Gobierno avanza en su plan de quitarselos a los usuarios que, según su criterio,pueden pagar la tarifa completa sin ayuda del Estado.
Ya lo habían manifestado en otro momento el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el ministro de Economía, Axel Kicillof, y ahora se sumó De Vido.
"Nosotros en el 2007 iniciamos una política dereducción de subsidios a los sectores que podían pagar un mayor nivel de tarifa, dentro obviamente de la tarifa actual ya que en ningún momento hablé de aumento de la factura. Y esta política se va a continuar", dijo el martes en una conferencia de prensa, pero aclaró: "No sé cuándo ni cómo".
El Gobierno analiza tomar esta medida para bajar el gasto público, un plan que obviamente niega en público. Es que la palabra "ajuste" espanta al kirchnerismo, pero los números no cierran.
Los subsidios económicos otorgados por el Gobiernodurante 2013 alcanzaron los $134.000 millones, los cuales son un 34% más que el 2012representando casi un 4,5% del PBI y de este monto$81.000 millones son los recursos que se destinan a los subsidios energéticos.
Lo que aún frena al kirchnerismo de tomar esta decisión es el costo político de una medida claramente impopular y el impacto que ello puede generar en el alicaído consumo ya que afectará a los bolsillos de los argentinos.
Por eso, la pregunta es cuánto afectará a la economía de los hogares. Es decir, en cuánto se podrían incrementar los gastos por tarifas en caso de eliminarse la ayuda oficial.
El diario Ambito Financiero calculó cuánto aumentará la factura de los servicios públicos si le quitan los subsidios a una familia compuesta por cuatro miembros que vive en la Capital Federal.
Tomando un gasto promedio de $105,24 por la luz, al eliminar el subsidio la factura a pagar sería de $439,41 es decir 4,2 veces más.
En el caso de gas con un gasto promedio de $176,32 se pasaría a pagar $333,57 mientras que enAguas, de $110,96 a $429,13. Es decir que esa familia hoy paga por estos tres servicios $392,52 mensuales y de eliminarse el subsidio debería gastar $1.202,11, un incremento en el total de 206 por ciento.
Una de cal y una de arena para el Gobierno
La eliminación del subsidio más allá del alivio que significaría a las alicaídas arcas públicas tiene otra ventaja: una mayor recaudación impositiva.
Es que los subsidios actualmente se aplican antes de los gravámenes. Siguiendo con el ejemplo de la factura de luz de $105,24 el monto retenido por IVA alcanza los $16,79. Al eliminarse el subsidio la factura de $439,41 la retención por impuesto al valor agregado pasa a $71,62%, unasuba del 326 por ciento.
La ventaja para el Gobierno desde el punto de vista fiscal es importante como así también lo es el costo político de eliminar los subsidios. Esto explica las demoras y dudas a nivel oficial en aplicar esta medida.
El economista Andrés Chambouleyron estimó que el total en subsidios por gas, luz, agua y autotransporte para los habitantes de AMBA "fue de $39.000 millones el año pasado".
Chambouleyron dividió los subsidios por el total de usuarios que usa cada servicio en el distrito "para tener una idea de cuánto le tocaría en promedio (pagar sin subsidios) a cada uno, unos $9.500 por año $795 por mes.
El trabajo plantea que la eliminación de subsidios a la luz y el gas no beneficiará a las distribuidores -que desde el 2001 no tienen actualización de sus tarifas- de donde, si el Gobierno quisiera ir recomponiendo esta situación los ingresos adicionales "requeridos por las distribuidoras de electricidad (Edenor y Edesur) y de gas (BAN y Metrogas) serían de $6.900 y $1.500 millones".
En los despachos oficiales, desde ya, ni siquiera están pensando en esta última posibilidad pero, a los efectos de tener una idea, el cálculo del economista para los usuarios (residenciales, comerciales e industriales) de todos esos servicios lo estima mensualmente en 940 pesos.
En todo momento, las autoridades se han ocupado en dejar en claro que eventualmente la eliminación de subsidios y/o eventuales aumentos solo serían aplicados a los sectores de mayor poder adquisitivo, de donde este gasto se incrementaría. Chambouleyron en sus cálculos excluye el 30% del total (deciles 1 a 4 según la Encuesta de Gastos del 2004-2005) llevando el gasto mensual de $940 a $1.342 por usuario y por mes, asegura el matutino.
A esta suma aun le falta adicionar "impuestos nacionales, provinciales y municipales (no menos del 30%) y agregar otros servicios subsidiados por el estado como son trenes, subte y obras viales y tarifas de transporte de gas y electricidad no incluidas en este estudio", concluye el economista e Ingeniero Industrial.
