De acuerdo con los datos del Centro de Despacho Económico de Carga (CDEC) del SIC, este indicador, que representa el costo de operar la central más cara del sistema en un momento determinado, promedió US$ 142,7 por MWh durante el segundo mes del presente ejercicio, nivel que representa un incremento de 11,2% comparado con febrero de 2013 cuando la media fue de
US$ 128,3 por MWh, según los registros de esta misma entidad.
Respecto del mes anterior, cuando el costo marginal del SIC promedió  US$ 152,4 por MWh, el costo marginal de febrero implicó una baja de 6,3%.
Al analizar los registros del CDEC,  el alza del costo marginal, ítem al que está asociado buena parte de los contratos de grandes consumidores eléctricos, responde en alguna medida a la ausencia de la segunda unidad del complejo termoeléctrico a carbón Bocamina, de Endesa, que en febrero del año pasado aportó del orden del 5% de la generación del SIC. Otro ejemplo es Nueva Renca, de AES Gener, unidad en base a GNL, que este año aportó un tercio de lo que generó en febrero de 2013.
Esta merma de generación eficiente obliga al sistema a cubrir la demanda con unidades que usan diésel y cuyo costo de operación es mayor.
La baja respecto de enero, se explica por la disponibilidad de GNL en unidades que el mes anterior operaron con diésel.

Centrales de pasada
Febrero es un mes que históricamente, junto a septiembre, presenta niveles de demanda más bajos que el resto del año. Puntualmente, el mes recién pasado la generación bruta fue levemente superior que hace doce meses.
En términos de matriz de generación, la componente térmica representó el 62,6% del total, de acuerdo con los datos de operación del CDEC. Este porcentaje replica lo registrado hace doce meses.
En materia hidroeléctrica, en tanto, hubo novedades, pues las unidades de pasada superaron los aportes de las centrales de embalse, una situación que no se registraba desde diciembre de 2012, según los datos de Electroconsultores.
La diferencia entre los aportes también marcó un nivel poco usual en febrero, pues mientras la generación de pasada representó el 21,4% del total del mix movida -dicen en la industria por efecto de los deshielos-, las centrales de embalse aportaron sólo el 13,8% del total, lo que da cuenta de la reducción de sus reservas.