IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
KNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
CRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
OMBU CONFECATJOFRE
SERVICIOS VIALES SANTA FE ENCABEZADO MININGNATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
MINERÍA
Minera Los Pelambres multada por SMA

Fue por un monto de $1.280 Millones. La sanción corresponde al equivalente de 2.595 Unidades Tributarias Anuales (UTA), por incumplimientos en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA).

18/02/2014

SMA Multó a Minera Los Pelambres Por Más de $1.280 Millones

Estrategia

La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), decidió multar a la minera Los Pelambres, ligada al Grupo Luksic, por incumplimientos en la resolución de Calificación Ambiental (RCA), que tiene relación con el manejo se sitios arqueológicos cercanos al área de la faena, en La Provincia del Choapa, en la región de Coquimbo.

La multa equivale a 2.595 Unidades Tributarias Anuales, lo que se traduce en más de $1.280 millones como multa, unos US$2,3 millones. La SMA detectó patrimonio cultural afectado por el desarrollo del proyecto y consideró varios aspectos “graves” por haber incumplido las medidas para eliminar o minimizar los efectos adversos del  proyecto. Entre ellos, por no haber construido el Parque Rupestre en el fundo Monte Aranda, con antelación necesaria para recibir el material arqueológico recolectado.

La Superintendencia del Medioambiente destacó que “existe un mal manejo de las piezas rescatadas y acopiadas de manera transitoria”. Minera Los Pelambres tiene adjudicado el Proyecto Integral de Desarrollo (2004), para la explotación de 2.100 millones de toneladas de cobre, con una vida útil cercana a los 30 años y desde el inicio del proyecto, se consideró que habría un impacto asociado a la construcción y operación que afectaría e a sitios arqueológicos y otras zonas.

Pelambres podría presentar un recurso de reposición ante el Superintendente, dentro de 5 días hábiles, o reclamar ilegalidad ante el Tribunal Ambiental, dentro de quince días hábiles, que corren desde el 14 de febrero pasado.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
SERVICIOS VIALES LISTADO ENER
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
TODO VACA MUERTA
;