IAPG ENCABEZADOPAN AMERICAN ENERGY (CABECERA
WEGTGN
SECCO ENCABEZADOALEPH ENERGY ENCABEZADO
PRELASTKNIGHT PIÉSOLD ENCABEZADO
SACDE ENCABEZADOINFA ENCABEZADO
RUCAPANELMETSO CABECERA
Induser ENCABEZADOSAXUM ENGINEERED SOLUTIONS ENCABEZADO
GSB CABECERA ROTATIVOFERMA ENCABEZADO
METROGAS monoxidoMilicic ENCABEZADO
PIPE GROUP ENCABEZADGRUPO LEIVA
cgc encabezadoGenneia ENCABEZADO
EMERGENCIAS ENCABEZDOPWC ENCABEZADO ENER
WIRING ENCABEZADOWICHI TOLEDO ENCABEZADO
OLADE ENCABEZADOCRISTIAN COACH ENCABEZADOCINTER ENCABEZADO
NATURGY (GAS NATURAL FENOSA) encabezado
OMBU CONFECATSERVICIOS VIALES ENCABEZADO ENER
ENERGÍA
ENDESA ganó más por Chile, Argentina y Colombia
10/02/2014

Ganancias de Endesa subieron 51% a $353.927 millones por mejor desempeño en Chile, Argentina y Colombia

La Tercera

El mejor desempeño operacional en Chile, Argentina y Colombia explicó el alza de 51% del beneficio neto de Endesa Chile durante 2013, cerrando el ejercicio en $353.927 millones, informó la empresa en un comunicado.

El mejor desempeño operacional en Chile se explicó principalmente por menores costos por consumo de combustibles por $173.748 millones, situación que compensó los efectos de un cuarto año seco en la zona centro-sur. En Argentina, estos mejores resultados incluyen $33.050 millones recibidos por el contrato de disponibilidad de los ciclos combinados de Endesa Costanera. En Colombia, por su parte, estos mejores resultados, fueron consecuencia de mayores ingresos de explotación por $59.378 millones, asociados principalmente a un mayor precio de venta spot.

Durante 2013, la generación de energía sumó un total de 51.417 GWh, situación que significó una disminución de 1,5% respecto al año anterior, debido principalmente a la menor generación hidráulica en Chile, Colombia y Argentina, al despacho condicionado por CAMMESA en Argentina y por un menor despacho térmico en Perú. Sin embargo, hay que destacar el incremento de 1,3% exhibido en Chile, sumando 19.438 GWh.

Las ventas de energía alcanzaron los 57.754 GWh, frente a los 58.621 GWh de 2012, debido a menores contratos en Chile, Perú y Colombia. Sin embargo, hay que destacar el alza de 4,2% registrado en Argentina, con 12.354 GWh, señaló la compañía.

Los ingresos de explotación mostraron un descenso del 13%, alcanzando los $2.027.432 millones, producto principalmente de un menor precio medio de venta de energía, que en el caso de Chile se explicó en parte por un menor número de contratos indexados a costo marginal comparado con el año 2012, y por una reducción en las ventas físicas en la mayor parte de los países donde opera la compañía.

Los costos de aprovisionamientos y servicios exhibieron una reducción del 37%, sumando $830.873 millones, debido a un menor costo por consumo de combustible por $424.461 millones (principalmente en Argentina y Chile), por menores costos por compras de energía por $72.908 millones (básicamente en Chile y Perú) y por un descenso de $1.600 millones en los gastos de transporte (fundamentalmente en Chile).

Dados los factores antes señalados, el Ebitda se elevó un 21%, sumando $978.994 millones. Del mismo modo, el resultado de explotación (EBIT) alcanzó los $782.839 millones, un 28% superior a los $612.416 millones registrados durante 2012.

El resultado financiero alcanzó un gasto de $137.130 millones, disminuyendo un 7%, producto principalmente de un mayor ingreso financiero proveniente de Colombia dada la mayor disponibilidad de caja y por un menor gasto financiero en Perú.

El resultado de inversiones en empresas asociadas se redujo en un 12% y registró un total de $119.347 millones.


Vuelva a HOME


KNIGHT PIESOLD DERECHA NOTA GIF 300
Lo más leído
PAN AMERICAN ENERGY (JUNIO)
TODO VACA MUERTA
PODER DE CHINA
NOTA EN MÁS LEIDAS GIF
VENEZUELA
;