El Juzgado Civil, Comercial y de Minería número 4 de la I Circunscripción Judicial admitió parcialmente la acción de amparo planteada por un grupo de diputados para conocer el convenio firmado entre las empresas YPF S.A. y Chevron.
El pedido lo habían hecho los legisladores Beatriz Kreitman, Manuel Fuertes, Alfredo Roberto Marcote y Raúl Dobrusin. De esta manera, la Provincia deberá informar sobre las partes del acuerdo que sirvieron de base para la suscripción del convenio entre Neuquén e YPF.
En tanto, el fallo rechaza la convocatoria de una audiencia pública como condición previa para la consideración en el recinto del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, mediante el cual se aprobó el acuerdo entre la Provincia del Neuquén e YPF S.A.
La decisión de no aprobar la audiencia se fundó en que “la oportunidad en que los actores consideran que la audiencia pública debe realizarse no es la que dispone nuestro régimen jurídico, pues esa participación ciudadana no está diseñada en la ley como antesala obligatoria del debate parlamentario y posterior decisión”.
ENERCLUB: VEA AQUÍ EL FALLO COMPLETO
La Justicia ordenó a la Provincia que difunda la información del acuerdo entre YPF y Chevron que sirvió como base del convenio avalado por la Legislatura entre la petrolera estatal y el Estado neuquino. Además, le dio un plazo de dos días para que haga la presentación.
El fiscal de Estado, Raúl Gaitán, dijo que entre hoy y mañana recurrirá el fallo por considerarlo “incorrecto” porque pide “la información que presentamos en la Legislatura”, mientras el amparo de los diputados opositores reclamaba los detalles del pacto sellado entre YPF y Chevron, que incluye cláusulas confidenciales.
“Toda la información que tiene la Provincia fue puesta a disposición de los legisladores. La mayoría de los diputados convalidó que la información fue suficiente y aprobó el acuerdo”, agregó el fiscal de Estado.
“No estamos de acuerdo con el fallo y por eso lo vamos a apelar”, indicó Gaitán.
Parcial
El Juzgado Civil, Comercial y de Minería número 4, a cargo de María Eugenia Grimau, admitió parcialmente la acción de amparo planteada por los diputados Beatriz Kreitman, Manuel Fuertes, Alfredo Marcote y Raúl Dobrusín.
El fallo determina que se debe facilitar la información del acuerdo entre las petroleras que sirvió de base para el convenio YPF-Neuquén, aunque reconoce que la Provincia no tiene todo el detalle de los términos de la sociedad entre las empresas.
Además rechaza el pedido de audiencia pública de los diputados opositores por considerar que esa herramienta de participación ciudadana no es obligatoria antes del debate legislativo del proyecto, sino previa a la ejecución de los trabajos. Los diputados habían presentado el amparo en agosto del año pasado, en vísperas de la aprobación el acuerdo en la Legislatura.
Kreitman remarcó a LU5 que el fallo de la Justicia "es un antecedente muy importante, porque los ciudadanos tienen derecho a conocer el acuerdo" y dijo que los legisladores neuquinos "aprobaron un convenio que desconocían".
“La jueza nos está diciendo que en realidad tenemos razón, ese acuerdo es público, las cuestiones que manejan los estados no pueden ser secretas para los ciudadanos, el derecho a la información es, no sólo de los legisladores, sino de la comunidad en general”, agregó.
La diputada provincial dijo que insistirán en que se realice la audiencia pública por el impacto que ya se nota en Añelo a raíz del piloto de shale oil que está en marcha en Loma Campana.
Una jueza le ordenó al Gobierno de Neuquén que informe a cuatro legisladores locales sobre las partes del acuerdo entre la petrolera estatal y la firma Chevron que tienen que ver con los intereses de esa provincia.
El fallo fue emitido por el juzgado en lo Civil y Comercial número 4 de la I Circunscripción Judicial de Neuquén, el mismo que había rechazado una medida cautelar para frenar el tratamiento del tema en la Legislatura el año pasado.
Sin embargo, el tribunal tramitó el amparo y ahora le dio dos días al Gobierno provincial para que informe sobre el contenido del acuerdo alcanzado por la petrolera estatal con la firma norteamericana para la explotación del yacimiento de Vaca Muerta.
“Estamos muy gratificados por este fallo de la Justicia que intenta echar algo de luz sobre un acuerdo votado a espaldas de los neuquinos”, expresó la diputada de la Coalición Cívica- ARI Beatriz Kreitman.
La legisladora había iniciado la acción de amparo junto con otros tres diputados: Alfredo Marcote (Unión Popular), Marcelo Fuertes (Partido Nuevo Compromiso Neuquén) y Alfredo Doubrousin (Unión Popular).
La Fiscalía de Estado provincial ya anunció que apelarán la resolución judicial, lo que podría frenar la efectivización de la medida hasta que no quede firme lo decidido por la jueza interviniente.
La Justicia quiere que los legisladores opositores al oficialismo puedan conocer la información que YPF dio a la provincia sobre el acuerdo con Chevron para saber si los legisladores aprobaron con pleno conocimiento del asunto el convenio que la provincia a su vez firmó con la petrolera estatal.
“Los legisladores de nuestra provincia aprobaron un acuerdo que desconocían completamente y que involcura, según nuestro criterio, serias consecuencias al ambiente”, explicó Kreitman. “Es insólito que se haya aprobado un acuerdo que contiene cláusulas secretas”, destacó la diputada de la CC-ARI.
Una de las polémicas cláusulas secretas del acuerdo alcanzado por la empresa dirigida por Antonio Galuccio con Chevron está relacionada con el país en donde ambas partes resolverían un eventual litigio futuro, presuntamente Francia.
“Los legisladores no somos representantes de una empresa transnacional sino que representamos al pueblo de la provincia. Por eso que es inaceptable que hayan votado a libro cerrado un acuerdo entre la provincia e YPF sin saber las consecuencias”, agregó Kreitman en referencia al oficialismo.
