El grupo de ex funcionarios advirtió que los problemas eléctrico alcanzan a la generación y la distribución; el ministro de Planificación los tildó de "neoliberales" y los acusó de haber frenado obras
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y ocho ex secretarios de energía de la Nación se cruzaron este martes debido a los cortes de energía eléctrico ocurridos durante este verano. El conocido grupo de ocho ex funcionarios aseguró a través de un documento que los problemas eléctricos alcanzan a la generación, además de la distribución.
"El problema no es solo de distribución, también es de generación", afirmó durante una conferencia de prensa Emilio Apud, uno de los integrantes del grupo al presentar un documento sobre los cortes de energía de diciembre. En la reunión con periodistas estuvieron además Jorge Lapeña, Alieto Guadagni, y Daniel Montamat.
De acuerdo con el documento, elaborado con datos oficiales, la capacidad total instalada en el país es actualmente de 31.398,7 megawats de potencia, pero con 5.900 que actualmente no funcionan, y que de acuerdo con la empresa Cammesa, puede ascender a 7.074.
El documento indica que "el incremento de oferta en generación en la actual gestión (22,3%) es menor que el incremento de la demanda en el mismo lapso (45%)". "De ello se concluye que las propias fuentes oficiales, desmienten en forma terminante las continuas afirmaciones del Ministro del área, en el sentido de haber recibido en 2003 el sector destruido. En consecuencia es también falso afirmar que el actual gobierno con su esfuerzo e inversiones lo ha revertido", señala el informe.
RÉPLICA
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido defendió hoy la política energética del Gobierno señalando que "en generación se incorporaron 8.727 megavatios, que incluyen la terminación de Yacyretá y se construyeron más de 5 mil kilómetros de líneas de alta tensión, que integraron a todas las provincias al Sistema Interconectado Nacional".
En respuesta al grupo de los ocho ex secretarios de Energía que cuestionan la gestión gubernamental en el rubro, De Vido señaló que varias obras en el sector "habían sido paralizadas por estos mismos ex funcionarios".
A través de un comunicado, De Vido refirió que con ese criterio "les permitieron (a las empresas) repatriar el capital invertido en tiempo récord a sus casas matrices y además autorizar exportaciones de energía a precio vil, con un claro perjuicio para nuestro país".
El ministro señaló que "sólo desde una concepción neoliberal puede considerarse como gasto los subsidios a la energía, ya que constituyen una política de promoción industrial, inclusión social y promotora del empleo, como lo demuestran los resultados de esta década en la que la pobreza se redujo fuertemente y se crearon 5,5 millones de puestos de trabajo".
El grupo de los ex secretarios de Energía advirtió que los cortes de luz podrían agravarse por fallas en el sector de generación que está operando al máximo de su capacidad y que sin un cambio de funcionarios y de la política energética, no habrá solución posible para la crisis del sector eléctrico.
Por medio de un nuevo documento que presentaron ayer y que había sido adelantado por Clarín, los ex funcionarios rechazaron una eventual estatización de Edenor y Edesur y denunciaron la existencia de “intereses sindicales, agrupaciones oficialistas con avidez por cargos públicos y empresarios amigos del Gobierno” que estarían interesadas en esa opción para poder concretar “grandes negocios”.
El informe destaca que “el incremento del 22,3% en la oferta de generación entre 2003 y 2013 es menor que el aumento del 45% que registró la demanda. Esto desmiente en forma terminante las afirmaciones del ministro Julio De Vido en el sentido de haber recibido un sector eléctrico destruido”.
El documento –firmado por Alieto Guadagni, Jorge Lapeña, Daniel Montamat, Raúl Olocco, Julio César Aráoz, Emilio Apud, Enrique Devoto y Roberto Echarte– remarcó que “los serios problemas eléctricos se deben a la falta de planificación, el cortoplacismo y la improvisación que caracterizcan a la gestión kirchnerista”.
Como hace habitualmente, el ministro Julio De Vido rechazó el documento pero sin ninguna autocrítica por los cortes y las crisis eléctrica que ha provocado la política energética del Gobierno.