Solo falta una semana para La Haya y crece la expectativa. Más allá del veredicto, siempre es bueno poner al día algunos temas económicos, comerciales y de inversión de la agenda común. Porque se necesita dejar de lado, ya, definitivamente, al siglo XIX.  

Si bien la tasa de crecimiento promedio del PBI del 2006 al 2013 del Perú (6.8%) ha sido mayor a la de Chile (4.2%), en el 2013 el PBI de Chile de US$ 281,000 millones supera lejos los US$ 204,000 millones del Perú. La ventaja se amplía más en el PBI por habitante: Perú tiene US$ 6,692 al año, mientras Chile ya superó los US$ 16,043 al año, ingresando a la primera categoría mundial.

Los salarios en Chile y Perú han venido subiendo, pero en Chile son superiores: el sueldo mínimo está en US$ 400 mensuales (210,000 pesos) mientras acá es US$ 268 mensuales (S/. 750). La informalidad es mucho menor en Chile, pero su coeficiente de Gini (0.52, que mide la desigualdad) es superior al peruano (0.45). La superación de las desigualdades fue el tema central del Programa de Gobierno de Bachelet.

La inversión acumulada en el extranjero de capitales peruanos no llega a US$ 10,000 millones mientras que Chile tiene nada menos US$ 97,146 millones, al 2012, invertidos en el exterior, según su Banco Central (BC). Los destinos más importantes son Brasil y Argentina. El tercer destino es Perú con US$ 9,550 millones al 2012 (algunos dicen US$ 13,000 millones). Siempre según el BC las remesas anuales de las inversiones de Chile en el Perú fueron US$ 682 y 650 millones en el 2011 y 2012. Están en tiendas comerciales, líneas aéreas, construcción, productos alimenticios y servicios de todo tipo.

El mismo BC consigna que al 2012 Perú tenía inversiones directas en Chile por US$ 919 millones (DL 600 y Capítulo XIV del BC), casi 10 veces menos que ellos acá. Las principales son: Grupo Brescia: US$ 555 millones por Cementos Melón y US$ 100 millones por Tricolor. Graña y Montero, US$ 74 millones en Vial y Vives, US$ 20 millones en Enersis CAM y US$ 41 millones en DSD Inversiones y Montajes. Volcan tiene US$ 52 millones en Cementos Polpaico y el Grupo Romero US$ 62 millones en SalmoFoods y un % en el puerto de Arica.

El resto son inversiones menores de Intradevco, Interbank (Cineplanet), Montana y las gastronómicas (las más “famosas”). Sorprende que empresarios peruanos miembros del Consejo Empresarial Peruano-Chileno digan que las inversiones superan los US$ 7,000 millones. Si eso existe, que nos den el detalle.

Las exportaciones de Chile superan en más del 40% a las de Perú: US$ 79,000 millones en el 2013 versus US$ 46,000 millones. En ambos países hay una dependencia de los minerales, con más del 60% del total. La diferencia: el Perú es polimetálico (oro cobre, zinc, plomo, hierro, estaño, plata) mientras allá el cobre es el 95% de las exportaciones de minerales (Allende dixit, el cobre sigue siendo el sueldo de Chile).

La renta minera (en %) que recibe el fisco chileno llega al 47% del valor exportado. En Perú esa cifra es 25%, según Cepal. Pero cuando se excluye a la estatal Codelco, la recaudación es tan baja como la peruana (Codelco hace la diferencia). En Chile existe un consenso político acerca del rol de Codelco y de ENAP (la estatal petrolera), lo que no existe acá con las empresas públicas.

En el 2012 hubo saldo comercial favorable con Chile: exportamos US$ 2029 millones e importamos US$ 1,244 millones. Chile es el segundo destino de las exportaciones no tradicionales y el séptimo de las totales. Les vendemos molibdeno y también petróleo; en menor medida productos químicos y textiles. Ellos nos exportan materias primas y productos intermedios (US$ 715 millones; entre ellos, diesel desulfurizado), bienes de consumo (US$ 320 millones) y bienes intermedios (US$ 200 millones).

Chile la pasa mal en energía pues casi no tiene petróleo y gas natural y ha tenido problemas para construir hidroeléctricas. Cuando Argentina cortó las exportaciones de gas en el 2004, Chile decidió importar gas natural licuado a un costo 5 veces mayor al de Camisea. Después de La Haya, este será uno los primeros temas de agenda.

Chile es bastante más centralizado que Perú, ya que las competencias de sus regiones son menores a las nuestras. Tampoco hay canon minero descentralizado y, más bien, una parte de las regalías va para las tecnologías de la información y el conocimiento.

Es probable que el gobierno de Bachelet priorice la integración con países de la región (Brasil) y redefina los TLC para superar lo puramente comercial y avanzar a una agenda de industrialización. En ese contexto, una agenda tipo “solo los TLC salvarán al Perú” queda descolocada y obsoleta. Habrá que ver también cómo Bachelet encara la Alianza del Pacífico y el TPP con los países asiáticos (que excluye a China) y la priorización a las relaciones con China.

El nivel institucional de Chile es superior, aunque tienen pendientes reformas constitucionales, heredadas de Pinochet. En el Perú las instituciones no están en el mismo nivel, no está en agenda la necesaria reforma política, pero sí necesitamos cambios constitucionales.

Para terminar, tienen buenos jugadores, un excelente equipo de fútbol y clasificaron con toda justicia al Mundial de Brasil. De nosotros, mejor no hablar.