Rocío Maldonado.

El 2014 apenas se inicia y ya se avizora como un año de grandes acontecimientos que marcarán la historia del país. El primero y que constituirá un hito será la lectura del fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre la demanda marítima presentada en enero del 2008 por el Perú contra Chile.

Después de seis años, el próximo 27 de enero, la CIJ dará a conocer su veredicto, lo cual marcará un punto de quiebre en la relación entre ambos países y permitirá pasar la página de un asunto que estaba pendiente desde hace décadas, expresó el analista internacional Ramiro Escobar.

Por su parte, Luis Benavente, director de Vox Populi, dijo que existe confianza en que los tres últimos gobiernos han hecho una buena gestión en este caso, pero señaló que después de la sentencia se debe pensar en el escenario posfallo.

"Perú y Chile se han comprometido a acatar el fallo, así que después del 27 de enero se genera un escenario post sentencia que tiene que ver con el cumplimiento de esta. Aquí tenemos el precedente de que Chile no cumplió con lo establecido en el Tratado de Ancón de 1893 y tampoco con el protocolo complementario del Tratado de Lima de 1929", recordó.

Escobar señaló que no ve mayor riesgo en el acatamiento de la sentencia por el país vecino, aunque admitió que siempre se podría recurrir a un subterfugio para demorar su cumplimiento en caso de ser desfavorable.

En tanto, el sociólogo y analista Aldo Panfichi advirtió que la resolución que adopte la CIJ no solo impactará en la relación política, económica y social del Perú y Chile, sino que marcará un hito en la integración regional, así como en la relación de Chile con Bolivia.
"Bolivia también ha llevado a La Haya su demanda contra Chile por acceso al mar. Así que los resultados del 27 de enero van a tener repercusión en la relación entre el Perú, Chile y Bolivia", sostuvo.

GARCÍA Y TOLEDO

También los informes finales de las investigaciones que se le siguen en el Congreso a los ex presidentes Alan García y Alejandro Toledo, así como el informe del caso López Meneses, ocuparán la agenda política nacional.

Panfichi afirmó que las conclusiones a las que arriben las comisiones investigadoras impactarán en las alianzas entre los partidos políticos, así como en el nivel de confrontación que ya se observa entre ciertos grupos. Advirtió que la reacción del Apra podría ser muy virulenta frente a un informe acusatorio a su líder.

ELECCIONES

Otro hecho importante de este año serán las elecciones regionales y municipales de octubre, lo que a su vez influirá en algunos conflictos sociales y proyectos de inversión como Conga en Cajamarca, donde su presidente regional Gregorio Santos tratará de capitalizar el rechazo a la minera Yanacocha, señaló Panfichi.

En tanto, Benavente consideró que los próximos comicios volverán a mostrar la lucha encarnizada por cientos de movimientos regionales y locales que no tienen mayor doctrina y que son básicamente proyectos individuales.

"Esto pondrá a prueba a los grandes partidos nacionales que tienen presencia en el gobierno y Congreso, pero casi nulo control político de las regiones", dijo el analista.

Más allá de estos hechos, Ramiro Escobar dijo que la imagen de país exitoso del Perú debería ir en consonancia con una mayor madurez política. "Una estabilidad macroeconómica y de recursos debería encarar mejor los problemas como la inseguridad ciudadana y la educación", subrayó.

Concentración de medios en el primer plano del debate nacional

Luis Benavente sostuvo que la discusión por la concentración de medios, a raíz de la compra del grupo Epensa por el grupo El Comercio, estará presente en el debate nacional y marcará la agenda política. "Es un tema que emergió de la entrevista que el último domingo concedió el presidente Ollanta Humala y que va a tener una secuencia", dijo.

El analista señaló que La República y El Comercio serán los protagonistas del debate, lo cual pudo verse en los titulares de sus principales diarios al día siguiente de la declaración de Humala. "El tema es polémico, pero creo que los peruanos recibirán bien que se promueva un amplio debate en un asunto vital y que está vinculado a la libertad de expresión".

El fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo marítimo con Chile marcará el fin definitivo de todos los temas limítrofes pendientes con dicho país, indicó hoy el embajador Hugo de Zela.

"Ya no habría problemas territoriales susceptibles de verse en tribunales internacionales", manifestó en declaraciones a la Agencia Andina.

Recordó que la delimitación terrestre quedó establecida con la firma del Tratado de Lima el 3 de junio de 1929, en el cual se indicó que la línea de la frontera por tierra es la que parte desde La Concordia.

"Lo que el 27 de este mes resolverá la Corte de La Haya será el límite fronterizo marítimo; luego de eso no hay en cuestión de límites nada más que pedir", anotó.

El diplomático indicó, además, que la relación bilateral peruano-chilena se mantendrá "muy positiva".

Argumentó que el comercio entre ambas partes es muy fluido, y que la inversión chilena en Perú es de aproximadamente 2,000 millones de dólares.

"A ello se añade el hecho de que al año son cuatro millones los chilenos que cruzan la frontera para ir a Tacna por servicios de salud y medicinas, además de la gastronomía", resaltó.

En el litigio, iniciado en enero de 2008, Perú plantea fijar el límite marítimo; mientras que Chile alega que los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954 ya establecieron la línea divisoria.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya dará lectura de su sentencia el próximo 27 de enero