Crisis energética: la importación de gas por barco aumentaría un 20% en 2014

Las compras externas de GNL (gas natural licuado) ­que nacieron en 2008 como una "medida transitoria" con sólo ocho envíos anuales­ treparían el próximo año a un total de 100 cargamentos que, a los precios actuales, representarán para el Estado un giro de divisas no inferior a los US$ 4.500 millones.

Según los cálculos que manejan en el ministerio de Planificación y en la energética estatal Enarsa, el país se encamina a un nuevo récord de importaciones de GNL en 2014 , con un salto interanual del 20% en la cantidad de buques me- taneros que arribarán a los puertos de Bahía Blanca y Escobar.

Tras tomar nota del panorama que se avecina con las compras de GNL, tanto el titular de Planificación, Julio De Vido, como el viceministro de Economía y gurú de "La Cámpora", Axel Kicillof habrían coincidido en no hacer público los datos hasta después de las elecciones de octubre . Con esa jugada, buscan evitar que esta arista nega- tiva de la crisis energética salga a la luz y sea utilizada por la oposición para críticar al Gobierno. Pero además de los cuestionamientos políticos que los funcionarios in- tentan esquivar, el incremento en las importaciones de GNL también pone de relieve otros dos aspectos clave que el "relato" oficial ya no puede ocultar.

­Lejos de revertirse, la pérdida del autoabastecimiento energético que provocó la política kirchnerista se seguirá agravando. Los mayores suministros de GNL equivalen a una confesión anticipada de que la producción interna de gas se mantendrá en baja y que ­como viene sucediendo desde 2004­ no acompañará el crecimiento económico que espera el Gobierno.

­Los escasos resultados del es- quema de incentivos para incre- mentar la extracción de gas lanzado a principios de año.

La nueva versión del programa "Gas Plus" ­que implementó la "comisión de planificación energética" comandada por Kicillof­ determinó que las petroleras iban a cobrar un precio de US$ 7,50 MBTU por el "gas adicional" que supere la extracción de 2012. Si bien ese valor representa entre US$ 3 y US$ 5 más que lo que venían recibiendo en el mercado interno, la medida no tuvo grandes efectos.

Para hacer más atractivo el pro- grama, a mediados de año Kicillof decidió que las petroleras cobren por anticipado el 75% del subsidio previsto a cada empresa para llegar al precio final de US$ 7,50 por MBTU. Sin embargo, hasta ahora los datos de la producción gasífera continúan teñidos de rojo: en el primer semestre del año acumula una caída de casi el 7% con respecto a igual período de 2012. Las mayores importaciones del GNL también podrían generar va- rias complicaciones en los puertos de descarga y en las condiciones de navegación. Los 100 cargamentos en juego implicarán que cada tres días y medio arribará un barco metanero al país. Y en el caso de Escobar, el incremento de las entregas previstas para el invierno y el cumplimiento de las normas de seguridad provocarán una inevitable demora en la entrada y salida de los barcos graneleros que operan en los puertos del Paraná.

Las importaciones de energía se llevarán el 44% de los dólares que genera el campo

La situación energética es grave y va a empeorar”, admitió dos veces en una misma semana el presidente y CEO de YPF, Miguel Galuccio. El reconocimiento, aunque tardío, es resultado de las dramáticas cifras del sector, ya inocultables, que descuentan además futuras medidas como nuevos ajustes en las tarifas residenciales de luz y gas.

Una de las variables que da cuenta de la preocupación oficial, negada en voz alta hasta hace apenas días, es la evolución de exportaciones e importaciones de energía del país y su relación con la liquidación de divisas de la cosecha del sector agrícola. La proporción de dólares del campo que se destinan para financiar las compras energéticas del exterior creció significativamente desde que asumió el kirchnerismo en el 2003 y se ha duplicado (desde un nivel incluso ya alto) en apenas tres años.

Un reciente informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), muestra cómo el sector energético pasó de ser un aportante neto de dólares a la economía a un demandante neto en un período relativamente corto de tiempo. “Puede apreciarse que las importaciones de energía fueron incrementando paulatinamente su importancia relativa respecto a los dólares liquidados de la cosecha. En efecto, de representar un 6% en 2003, durante este año equivaldrían al 44% –observándose que además entre 2010 y 2013 ese indicador se duplica–, pasando del 21% al 44% en sólo tres años”. indicaron los analistas de la consultora.

Las estimaciones, que se basan en números oficiales del Indec y de la cámara de exportadores de granos (Ciara-Cec), tienen su lógica teniendo en cuenta que para este año se espera un récord de superior a u$s 13.000 millones que le demandará al Gobierno las compras de combustibles del exterior para abastecer el elevado consumo interno, con una producción de petróleo y, sobre todo, de gas declinante.

Por otra parte, la liquidación de divisas que aportará a la economía la exportación de cereales y oleaginosas está proyectada en torno a los u$s 25.000 millones.

Pero hay varios indicadores que ponen de relieve el alarmante cuadro energético. Desde el IARAF también analizaron el saldo de balanza comercial energética con los dólares de la cosecha. “Puede apreciarse que entre 2003 y 2006 la energía aportó dólares equivalentes al 50% de los dólares de la cosecha”, apunta el informe. No obstante, aclara que desde 2011 el indicador se vuelve negativo, estimándose que este año sea del orden del -23%, lo que implica que el déficit comercial energético podría insumir “casi una cuarta parte de los dólares” que se generen por la liquidación del campo.