El fiscal federal Germán Moldes apeló el desprocesamiento del secretario de Energía, Daniel Cameron, en la causa que investiga presuntos delitos en la administración de la empresa que tenía concesionada la explotación del yacimiento carbonífero de Río Turbio, en la provincia de Santa Cruz.
Moldes presentó su apelación ante la sala I de la Cámara Federal, el tribunal que había desprocesado a Cameron. Ahora este tribunal deberá decidir si le concede el recurso extraordinario de discutir el tema en la instancia superior, la Cámara Federal de Casación Penal.
Cameron había sido procesado por el juez federal Sergio Torres por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Es que el actual funcionario del Gobierno nacional integraba la Comisión Fiscalizadora Río Turbio (CFRT) en la época en la que se investiga si hubo un vaciamiento de la empresa por parte del entonces concesionario, Sergio Taselli.
Al procesarlo, Torres señaló la “falta de controles estatales adecuados” y mencionó cinco hechos de presunto desvío de fondos por parte de Taselli en la firma. De hecho, el empresario es investigado por presunto lavado de dinero en Suiza, donde se detectó una operación de millonarios movimientos de dinero.
Sin embargo, el secretario de Energía fue desprocesado recientemente por la Cámara Federal. Los camaristas Jorge Ballestero y Eduardo Farah dijeron que el juez de primera instancia no supo identificar qué norma o deber incumplió el actual secretario de Energía. Ahora, Moldes en su apelación sostuvo que “ está demostrado que por más de cuatro años la concesión fue llevada a la ruina, cuando la comisión fiscalizadora que integraban los imputados tenían el deber de velar y controlar los objetivos de la explotación”.
“Se ha comprobado la materialidad de una burda estafa hacia el patrimonio del Estado Nacional, mediante el vaciamiento de la firma a cargo de Taselli, y frente a dicho curso causal ruinoso, los funcionarios que de la Comisión Fiscalizadora nada hicieron desde 1996”, añadió el fiscal ante la Cámara.
El procesamiento de Cameron había sido solicitado por el fiscal de primera instancia, Federico Delgado, quien lo consideraba cómplice de Taselli.
“Lo grosero de la maniobra defraudatoria dejó ver no una actitud negligente sino una lisa y llana parquedad para efectuar, cuanto menos, las mínimas diligencias necesarias para evaluar el curso de la explotación. Se trató pues de una clara actitud dolosa de indiferencia respecto a la concesión”, destacó Moldes en su apelación.
Si la Cámara Federal rechaza conceder el recurso extraordinario, Moldes podrá presentar uno de queja directamente ante la Cámara de Casación.
El desprocesamiento de Cameron podría beneficiar a Taselli, ya que éste podría alegar la prescripción de la causa. Es porque la existencia de un funcionario público en el proceso interrumpe las causales de prescripción. De hecho, otros dos miembros de CFRT obtuvieron ese beneficio.
