La conflictividad es un elemento constante en la industria petrolera

El Observatorio de Economía de los Recursos Naturales de la Patagonia Sur difundió un informe donde analiza la conflictividad y la producción en la industria de los hidrocarburos en la cuenca del Golfo San Jorge. Los datos llegan al mes de junio de este año, es decir que incluye la toma del yacimiento de Cerro Dragón.
Elaborado por el equipo de investigadores del Observatorio, bajo la órbita de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB), este cuarto boletín estadístico fue realizado sobre la base de los datos de la Secretaría de Energía de la Nación. Todos están disponibles en la web de la Facultad (www.economicasunp.edu.ar).
“La cuenca del Golfo San Jorge (CGSJ) registró un incremento del 6,71% en la extracción de petróleo en este primer semestre del año 2012; el porcentaje se descompone de un crecimiento en SCN (Santa Cruz Norte) producto que se compara con abril de 2011 que constituyó un mínimo mensual histórico en el decenio y una baja en Chubut Sur, sostenida en el semestre y pronunciada en junio por el conflicto en el Yacimiento Cerro Dragón”, manifiesta el informe.

EJE NACIONAL DE LA PRODUCCION
“En el marco de una extracción de petróleo estable, en el año 2009/10 (-0,30%) y con una disminución del 6,85% en el 2010/11, la CGSJ se ha transformado en la mayor aportante al país con un 45% de la extracción total y en el período analizado han sido 4 grandes conflictos los que han impactado en la disminución leve de la extracción de petróleo”, sostiene el texto.
“La característica saliente que los iniciadores en la parte sur de Chubut (toma de las instalaciones de Termap por el Sindicato de Jerárquicos y el más reciente, aún pendiente de resolución, de ocupación de las instalaciones PAE en Cerro Dragón) impactan en la extracción a ambos lados de la cuenca”, detalla el boletín.
Acerca de Santa Cruz, indica: “los (conflictos) producidos en SCN tienen la característica de haber sido prolongados en el tiempo y de impactar en la disminución de la extracción solamente en esa zona de la CGSJ. Producidos en 2011 por la interna en el Sindicato de Petroleros y luego por los reclamos de mejoras salariales de docentes y estatales de la provincia, se produjo el mínimo histórico con la extracción de 59.722 m3 en el mes de abril de ese año”.
“Tanto en los años 2010 y 2011, se sucedieron innumerables mini conflictos en Chubut, con epicentro en la realización de piquetes en las intersecciones de las ruta 3 y 26, en la zona sur de Comodoro Rivadavia, ruta 39 en la zona norte, para obtener mejoras salariales, adicionales, reconocimiento de agremiación, etcétera, de trabajadores petroleros convencionales y jerárquicos, Dragones y Cámara de Transportistas (CEPATACAL)”, añade.
“La gran conflictividad social no ha impactado en la extracción de petróleo y gas en la CGSJ: las operadoras, la provincia de Chubut y los trabajadores han sido ganadores relativos, en cambio la provincia de Santa Cruz, las empresas (especialmente las pymes locales y regionales) y la comunidad en general, se cuentan entre los perdedores”, afirma.

PAE deja de pagar un subsidio y se tensa su relación con Chubut

La Corte Suprema de Justicia hizo lugar a un reclamo de Pan American Energy: la empresa petrolera que opera en Chubut dejará de pagar 90 centavos por megavatio para subsidiar a los sectores carenciados. Ahora, será el Gobierno provincial el que deba afrontar ese gasto, además del costo de la demanda. Ese subsidio se estableció por la ley 4.845 y el objetivo es que los grandes consumidores subsidien a las familias de menos recursos.

Al conocerse el fallo, el ministro de Hidrocarburos de Chubut, Ezequiel Cufré, acusó a la empresa de tener “una doble moral” porque “cuando tienen un conflicto dicen que son de acá pero cuando hay que ayudar a la gente se borran ”.

Pero, además, en el gobierno de Martín Buzzi existe otra preocupación: el fallo puede tener un efecto cascada y otras empresas podrían hacer presentaciones a la Justicia con lo cual la provincia debería pagar el subsidio. O recargarlo en las facturas de los sectores que ahora se ven beneficiados.

“ Esto no es contra Buzzi ni contra nadie . Viene desde hace muchos años. Y nosotros consideramos que no es potestad de la provincia crear un nuevo impuesto como lo era este subsidio”, dijeron directivos de PAE. Para la empresa es una facultad del Congreso.

La ley 4.845 fue sancionada por la legislatura provincial en 2002 en medio de la crisis que siguió al gobierno de Fernando De la Rúa. Implicaba que los usuarios que consumieran más de 2.500 megavatios/hora debían pagar el subsidio. Esto abarcó a las grandes empresas instaladas en la provincia, entre ellas Pan American.

Paradójicamente, aunque se conoció en estos días, el fallo de la Corte es del pasado 19 de junio, dos días después, comenzó el conflicto de Pan American con el grupo sindical disidente de la UOCRA, Los Dragones. Ese día, el grupo tomó en forma violenta Cerro Dragón, el yacimiento productor de petróleo más importante del país. Después cortaron todas las rutas de acceso.

La medida finalizó el 6 de julio, cuando ambas partes acataron la conciliación obligatoria que ayer el gobierno provincial decidió prorrogar por cinco días más . Hasta ahora hubo muy pocos avances, aunque la empresa ya decidió que el grupo que tomó el yacimiento en forma violenta no vuelve a trabajar .

El ministro Cufré agregó que “lo que llama la atención es que en el año 2007 la provincia firmó el contrato de prórroga de concesión con Pan American Energy por un lapso de 40 años y no se entiende por qué la anterior gestión no puso sobre la mesa este juicio que estaba llevando sobre los chubutenses”.

Pese a la antigüedad del reclamo, el fallo tensa aún más la relación entre el gobierno provincial y la petrolera. El gobernador Buzzi ya había anticipado la ejecución de una deuda de 7 millones de pesos por el incumplimiento de PAE del pago de un impuesto. Y también dio su visto bueno a la conformación de una comisión legislativa que investigue el proceso de prórroga de la concesión de explotación de Cerro Dragón que se firmó por 40 años.

Conflicto. Los Dragones tomaron el yacimiento por unos 15 días.